芦笛回应新华社批评其在BBC中文网发表的文章
5月1日，新华社发表文章--《不要让自己成为笑料》，痛批本人在BBC中文网上发表的文章 “按键 薄熙来事件凸显中共以党纪冒充国法的尴尬”。
薄熙来案件引起国内外媒体的极大关注
新华社指责我“按照‘有事没事添点乱’的传统，称对薄熙来涉嫌严重违纪的立案调查凸显了‘中国以党纪冒 充国法的尴尬’，对中共按照党的纪律依照正常程序处理党员说三道四，散布‘政治斗争’‘权力斗争’的谣言”，“所谓‘党纪冒充国法’根本没有任何依据”， “对中国开出了所谓应‘老老实实向文明国家学习’的药方，……，就是要把西方的政治制度搬到中国，才能救中国之‘困’。至此，某些人的不良用心昭然若 揭”，甚至把我这无党无派的退休科研工作者，打成“借机兴风作浪”的“国内外敌对势力”。
在3月间的记者招待会上，温总理语重心长，要全民警惕文革重演。话音甫落，新华社便出来向大众演示文革大批判是怎么回事，当真令我“很好笑”。
“谣言”
先说“造谣”。薄熙来事件有别于“历次路线斗争”的最突出的特点，就是中共不敢及时向公众通报案情，不 是带头造谣说“王立军同志正接受休假式治疗”，就是通过海外媒体率先透露谷开来涉嫌杀人案。建国以来第一次，向海外媒体放风竟然成了中共向党外通报党内斗 争的正常方式，连当年毛整倒林彪集团、华国锋拿下四人帮后，随即向全民通报案情的勇气都没有。难道这还不足以彰显现代中共的困境？当局还有什么脸去“辟 谣”、“追谣”？
再说这“党纪冒充国法”到底有无依据。新华社脸皮再厚，想来也不敢硬说这不是毛泽东治国之道吧？能不能告诉咱们高饶、彭黄张周、彭罗陆杨、贺龙、杨余傅、刘邓陶、“61人叛徒集团”、以及大批老干部丧失自由乃至生命，到底是根据哪条国法惩办的啊？
现代中共又如何？请问纪检委算不算司法机构？有无法定权力剥夺公民自由？“双规”在刑法上该作何解释？ 薄熙来丧失人身自由，是否经过正常的法律程序，先由人大开会罢免薄的人大代表，再由检察机关实施逮捕？要么，他至今尚是自由身，那怎么又会人间蒸发了，以 致连某位王铮女士想依法谒见这位人大代表都不可得？
尤可笑者，该文列举了大量因贪赃枉法受到法办的官员，以此证明中共并未以党纪冒充国法，却丝毫意识不到，那只能证明中共已达“有官皆贪，无吏不墨”的化境，以致党魁无论要打倒哪个权斗对手，都可以如意使用“国法”来做事后包装而已。
把党内权力斗争视为奇耻大辱，硬要隐瞒薄事件的实质，就更凸显了新华社的冥顽不灵。伟大领袖毛主席教导 我们：“党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪。”连他都不能否认的客观存在，现代中共却要掩耳盗铃，死死捂住，声称党内没有派系斗争，以致弄出了眼下 这无比壮观的千奇百怪，不能不令人啼笑皆非。
最动人的，还是该文作者理解力的彻底阙如，以致要告诉我：“政党的特征之一就是有自己的组织纪律，这在 世界各国概莫能外。”我那文章说的就是这件事啊！我是说，贵党至今还连个公开的、安全的、程序化的争权夺利的文明规矩都没有，只能用“孙子兵法”的诡道去 做翻政敌。这种野蛮作法，在第一、二代铁血党魁手上还行之无碍，传到如今权威空前跌落的第四代党魁就难乎为继了，因此奉劝贵党老老实实承认自己的野蛮，向 文明国家学习，建立起个和平的权力分配与传递的规章制度，以免贵党因内讧垮台，祸延黎民。这建议“昭然若揭”的“不良用心”，完全是我出于对全民福祉的担 忧而为贵党着急。
“干涉内政”
从新华社这篇奇文中，不难看出中共的意识形态已经到了山穷水尽的可怜地步。正因为此，官媒就陈光诚事件对美国“干涉内政”的抨击，也就显得更加好笑。
据官媒宣布，陈光诚可以循正常途径申请出国留学，说明他并非在押犯人。既然如此，美国大使馆邀请一位守 法公民去访问又何错之有？本人出国前，也曾应邀去外国使馆与某官员晤谈，莫非那也是该国干涉中国内政？使领馆并非外国领土，不过是外国在本国领土上实行治 外法权的特殊场所罢了，去那儿并非非法越境。莫非中共当局连这起码的常识都不知道，却把使馆邀请守法公民去作客当成干涉内政？
就算那真是干涉内政吧。这种事，中国自己也干过。1963年8月8日，毛泽东发表了《支持美国黑人反对 美帝国主义种族歧视的正义斗争的声明》。1968年4月16日，在马丁・路德・金遇害后，毛泽东再次发表声明，支持美国黑人的抗暴斗争。1970年代中后 期，在重返联合国后，中国代表多次在安理会上发言，强烈谴责南非种族主义当局的暴行，责成它们立即停止对非洲人民的迫害和镇压，等等。
这种“干涉内政”，与美国如今“干涉中国内政”的区别，只在于美国和南非的白人统治者歧视迫害的是异 族，而中共统治者迫害的是同族而已，但两者都是丑闻。所以，中共才不能不祭起“国家主权”的法宝，试图把这耻辱转嫁到全民头上去。其实依愚见，中共对此事 的处理相当明智，已经保住了面子，大可不必多此一举，越描越黑。中共应该痛切意识到，时至21世纪，本国人权状况还要引起文明世界的关注，乃是一个“负责 任的大国”政府的最大耻辱。若连这点觉悟都没有，还配�颜冒充什么“人民政权”？
读者反馈
真的�的太棒啦，句句在理。比起那些道貌岸然好多啦。未署名
犀利，非常的犀利。不得不说这篇回应非常到位，说的有理、有据、有节。中国最大的问题是法律挂在墙上，文件放在桌上，怎么办还是领导说了算。估计这篇回应，新华社无话可说了。lvwu
中国共产党没有一点法制概念，他们立法是为了镇压人民，自己绝不遵守，毛泽东就标榜自己无法无天。陈正刚, 中国上海
新华社还是文革的老一套，就是扣帽子，一点没有论据。这就是文化大革命的文风。没有逻辑可言！阿晖, 江苏无锡
按您的水平，这篇文章还能写得更好，是否再来一篇？李目, 纽约
文章说得好！中共在毛泽东时代曾多次干涉过他国内政，包括支持东南亚、拉美的所谓“共产主义”游击队，制造他国内乱，这些事迹中共现在怎么绝口不提了？未署名
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！