世界公民： 民主是不是普世价值的争论

¥Á¥D¬O¤£¬O´¶¥@ɲ­Èªº争论

 

 

张¤T¤@¨¥

 

¡i±H¤W©å§@¤@½g¡A¨Ñ参¦Ò¡F请¦h§å评«ü±Ð¡C§å评¡B«ü±Ð¡B¥æ¬y¡B请发E-mail¡Gzsyy8964@gmail.com¡C­Y认¥i¡A·q请转发±À¤¶¡C谢谢¡C¥´Êð¤F¡A请¥]²[¡C

©Ú¦¬请³qª¾¤@声¡C¡j

 

 

¤W¤@½g谈¤F±s¥Î¤å¤H¡B贵±Úª¾识ºë­^¥Î¥Áºé¸o¦W¦Ã贬¥Á¥D¤Ï¥Á¥D¡C这¤@½g­n谈±s¥Î¤å¤H¡B贵±Úºë­^¤Ï对¡B§_©w¥Á¥D¬Fªv¡]¢w¢w讲¨ì这¨½§Ú±oÓã§Ö¼á²M¡A±s¥Î¤å¤H¤Ï对©M§_©w¥Á¥D¬Fªv¡A¬O从°ò¤_§Q¯q©M¥»质说ªº¡A¤£¬O«ü说这样话ªº¤H´N¬O±s¥Î¤å¤H¡^¥L们´£¥X¡G¥Á¥D¤£¬O´¶¥@ɲ­È¡A¬Æ¦Ü说¥Á¥D¥u¬O¤@Ïú¤èªk¡A¤£¬Oɲ­È¡F§Úªº¥Ú§Ó¥Á¥DªºªB¤Í¤]±`说这类话¢w¢w¥i见统ªvªÌ¥D¬y·N识对¤H们«ä·Q¦Ã¬V¡]¬~脑¡^¤§广©M²`¡C§Ú说¥Á¥D¬Oɲ­È¡A¦Ó¥B¬O¤H¤HÓì¥Îªº´¶¥@ɲ­È¡A¦]¦¹±`¦³争论¡C

 

±s¥Î¤å¤H©M¤@¨Çª¾识ºë­^¤£ª¾¹D¬O§C¯à无ª¾还¬O»W·N²V²c·§©À¡A¥H«K¤Ï¥Á¥D¤Ï¸s众·N图±o³x¡C©Ò¥H¡A§Ú这´N从°ò¥»·§©À响应¡C

 

 

[¤@] ¬Æ¤\¬O¬Fªv

 

¦U¦ì¤£­n¥H为这¬O¦Ñ¥Í±`谈ªºABC¹D²z¡F对这ABC¹D²z·§©À误¸Ñ¡B²V²c¤§处¥i¦h着©O¡F这¨Ç误¸Ñ©M²V²c«D²M²z¤£¥i¡C¥B§v§Ú§â¹D²z¹D来¡C

 

¬Fªv´N¬O¦æ¨ÏºÞ²zªÀ会¨Æ务ªº权¤O¡C

 

¨ä¥¦对¬Fªv¬É©w³£¬O从这个°ò¥»¬É©w­l¥Í¥X来ªº¡C¨Ò¦p¡A对¤½众¨Æ务ªº决µ¦¡BºÞ²z©M§Q¯q¤À°t¡F¸Ñ决冲¬ð¡Fµ¥µ¥¡A³£¬O从°ò¥»¬É©w­l¥Í¥X来ªº¡C©Ò谓对ªÀ会¨Æ务ªººÞ²z¡A´N¬OºÞ²z众¤HªºªÀ会¥Í¬¡¡C

 

从ºÞ²z权¤O来·½©MºÞ²zªº·N图来¬Ý¡A¬Fªv¥i¥H¤À为¡§¥Á¥D¨î«×¡¨ÉO¡§专¨î¡]独µô¡BÌå权¡^¨î«×¡¨两Ïú¡C

 

¥Ñ¬O¡§谁¡¨¦æ¨Ï权¤O来决©w¬Fªvªº©Ê质¡C权¤O属¤_¤H¥Á¡A权¤O·½¤_¤H¥Á¡A¥Ñ¥Á选¥X权¤O¦æ¨ÏªÌªº¨î«×¥s°µ¥Á¥D¨î«×¡F¥Ñ个¤H©Î¤@个¶°团夺¨ú¡B拥¦³©Î继©Ó权¤O©M¦æ¨Ï权¤Oªº¨î«×¡]¤]´N¬O¥Ø«eÌ奪¬£Ìå¤O¹ª§jªº¡§¥´¤Ñ¤U§¤¤Ñ¤U¡¨¡^¥s°µ专¨î¨î«×¡FÌå权¨î«×¬O专¨î¨î«×ªºÌåºÝ¤Æ¡CÌ奪ÉOÌå¥k©Ò处¦ì¸m显µÛ¥Ù¬Þ对¥ß¡A¦ý¦³¨ä¦@¦P¯S©Ê¡G³£¬O¡§Ì塨³£倾¦V专¨î独µô¡C¤¤国现统ªv¶°团¥HÌ奪为传©Óªk统¡A¬O¨ä·N识«¬态®Ö¤ß¡F¦ý¬O¦b经济¤W¡A则拥¥e©x¹±垄断资¥»¡A¬O¥D¤l¡F¦b¨î©wªk«ß©Î¬Fµ¦时¤]¥H维护¨ä垄断©x¹±资¥»阶为¥D¦®¡A©Ò¥H¬OÌå¥k¡CÌ奪Ìå¥k³Q当¤µ统ªv¶°团§¹¬ü¦a°t·f§´©w¡C现¦b虽则¨ü乌¥ª从Ì奪¤è­±­n§xÊð¡A¦ý¬O¡A©x资们¡]¥t¦W¤Ó¤lÐÞ¡B©x¤G¥N¡B团¬£¡K¡^Ìå¥k势¤O还¬O稳§¤钓鱼²î¡C

 

¬Fªv关ª`ªº¬O谁¦æ¦æ¨Ï权¤O¡A¥¦ªº¥\¯à¤£¬O¤ÀªR对ÉO错©Î¨D对©Ú错¡A这´N¬O¬Fªv实质ªº¤@个¤è­±¡]ª`·N¡A这¨½¯S别­n¯d·N¡A©Ò«üªº¥u¬O¬Fªv¥»¨­实质¡^¡C¬Fªv¤]¥i¥H说¬OªÀ会¦U§Q¯q¶°团³£为¦U¦Û§Q¯q¦Ó¤æ争¡B较¶q©Î§´协¡F¤æ争¡B较¶q©Î§´协ªº结ªG决©w¥Ñ谁´x权¡A¦Ó´x权ªÌ¥²µM为¨ä¥»¨­¡B¥»阶层¡B¥»阶级谋§Q¯q©M权¤O¡F这«Ü难说¬O对还¬O错¡F¦ý¬O¡A¥¦´N¬O这¤\¤@个结ªG¡B¥u¯à¬O这¤\¤@个结ªG¡F¥u¯à±µ¨ü这样ªº结ªG¡C©Ò¥H¡A¬Fªv¬O¤Ï¬M当时ªÀ会§Q¯q¶°团ªº关¨t¦Ó决©w¥Ñ谁©Î¡§谁们¡¨¦æ¨Ï权¤O¡A¦Ó¤£¬O¤ÀªR¯u²z±o¥X¤½认¬O«D对错标­ã¡A择¬O弃«Dªº¦æ为¡C

 

对ÉO错¬O§Q¯q¡B·N识«¬态关¤ßªº¨Æ¡A¤£¬O¬Fªv¥»¨­关¤ßªº¨Æ¡C当¤H们¾Þ§@¬Fªv¡B当¬Fªv¸¨实¨ì实践¦æ为¦}¤¶¤J§Q¯q¡B·N识«¬态时¡A´N会¥X现¬O«D对错ªº¨Æ¡C这时§P断¬O«D对错¡A¬O¦³¤½认标­ãªº¡F这标­ã´N¬O¥¿义¡I²Å¦X¦ÛµMªkªº¡B²Å¦X¤½义ªº¡B«Ý¦X¦Û¥Ñ¤H权ªkªvªº¡A´N¬O¥¿ÚÌ¡A¤Ï¤§´N¬O谬误¡C

 

 

[¤G] ¬Æ¤\¬O¥Á¥D

 

¦pªG从国®a¬Fªv¥Í¬¡这个¨¤«×谈¥Á¥D¡A¥Á¥D¬O¬Fªv¤¤ªº¤@Ïú¡F©Ò¥H¬Fªvªº©Ê质¤]´N¬Û应¦a¬O¥Á¥Dªº©Ê质¡C¬Fªv¥»¨­实质无¬O«D对错¡A¬Fªv¤¤ªº¥Á¥D¥»¨­实质无¬O«D对错¡C

 

¦ý¬O¡A¥Á¥D¦}«D¥u¬O¡§国®a¬Fªv¨î«×¡¨¡A¥Á¥D还¦³¨ä¥¦两个¬Û¦}¦C¦Pµ¥­«­nªº内®e¡G

¥Á¥D¬O¥Øªº¡F

¥Á¥D¬O¥Í¬¡¡C

 

当¥Á¥D¬O¥Øªº时¡B当¥Á¥D¬O¥Í¬¡时¡A¥²µM¤¶¤J¤H们ªº¥ß场观点·N识«¬态¡A¥²µM¤¶¤J§Q¯q¡A这时ªº¥Á¥D´N©ú显¦a¯A¤Î¬O«D对错¡C

 

¦³¥Á¥D¤H¤h说¡G¥Á¥D¥u¬O¤@Ïú¤â¬q¡A¥Á¥D绝¤£¬O¬Æ¤\´¶¥@ɲ­È¡C§Ú±o对ªB¤Í说¡A这¬OÌå权专¨îªÌ贬损©M§_©w¥Á¥Dªº观点©Mɲ­È观¡C§Ú们ªº垬¤£´N¬O¥Î¨e们¥Î专¨î¤â¬q办¨Æ®Ä²v°ª来§_©w³Q¥L们视为®Ä²v§Cªº¥Á¥D吗¡H

 

¥Á¥D´N¬O¥Øªº¡I¥Á¥Dɲ­Èªí现¦b¤H们¦³独¥ß¦Û¥D¤H®æ©M¦æ¨Ï¥D权¤W­±¡CÌ大©ú显¡A°£¤Fºë¯«¤£¥¿±`ªº¤H³£会°l¨D这¤@ɲ­È¡A¤]´N¬O°l¨D¥Á¥D¡F这´N显¥Ü¤F¥Á¥D强¯Pªº¥Øªº©Ê¡C¤Ï¥Á¥DªÌ¤Ïªº¥u¬O别¤H拥¦³¥Á¥D权§Q©M权¤O¡]ɲ­È¡^¡A绝¤£会¤Ï对§_©w¦Û¤vªº¥Á¥D权¤O©M权§Q¡]ɲ­È¡^¡C当¥Á¥D§@为¤@Ïú国®a¥Í¬¡¡B¬Fªv¨î«×时¡A¥¦¬O¤H们°l¨Dªº¥Øªº¡F从这¤@¨¤«×¬Ý¥Á¥D¬O¥Øªº¡C当¥Á¥D§@为¤@Ïú¥Í¬¡时¡A¥¦²z©Ò当µM¬O¤H们°l¨Dªº¥Øªº¡C

 

没¦³¤@个¥Á±Ú¯S别§C¦H¨ì¤£¯à实¦æ¥Á¥D¡A©Ò¦³¤H³£¥i¥H实践¥Á¥D¡F当¤µ¥@¬É绝¤j¦h数¤H¸s¡B¦a区¡B¥Á±Ú³£°l¨D¥Á¥D¡A©Ò¥H¡A¥Á¥D¬O´¶¥@ɲ­È¡C¥Á¥DÉO¦Û¥Ñ¤H权ªkªvµ¥组¦¨现¥N¤H类¤å©ú¡F现¥N¤H类¤å©ú¨ã¦³©ú显©M强¯Pªº´¶¥@ɲ­È¡C

 

¦b结§ô¤§«e¡A§Ú·Q说¤@¤U¡A§@为¤@个头脑²M¿ôªº¥Á¥D¤H¤h¡A­n¤£断检¬d脑¤¤¦³没¦³专¨î统ªvªÌªº«ä·Q残§E¡F­n¤£°±¤î¦a²M¬~这¨Ç残§E¡C§_则ªº话¡A¦Û¤v当¤F专¨î统ªvªÌªº义¤u还¤£¦Û觉¡A还¥H为¦b为¥Á¥D¦Ó¤æ争©O¡C

 

20120611  ­»´ä

 

 

民主是不是普世价值的争论

 

 

张三一言

 

 

上一篇谈了御用文人、贵族知识精英用民粹罪名污贬民主反民主。这一篇要谈御用文人、贵族精英反对、否定民主政治（──讲到这里我得赶快澄清，御用文人反对和否定民主政治，是从基于利益和本质说的，不是指说这样话的人就是御用文人）他们提出：民主不是普世价值，甚至说民主只是一种方法，不是价值；我的矢志民主的朋友也常说这类话──可见统治者主流意识对人们思想污染（洗脑）之广和深。我说民主是价值，而且是人人适用的普世价值，因此常有争论。

 

御用文人和一些知识精英不知道是低能无知还是蓄意混淆概念，以便反民主反群众意图得逞。所以，我这就从基本概念响应。

 

 

[一] 甚么是政治

 

各位不要以为这是老生常谈的ABC道理；对这ABC道理概念误解、混淆之处可多着呢；这些误解和混淆非清理不可。且听我把道理道来。

 

政治就是行使管理社会事务的权力。

 

其它对政治界定都是从这个基本界定衍生出来的。例如，对公众事务的决策、管理和利益分配；解决冲突；等等，都是从基本界定衍生出来的。所谓对社会事务的管理，就是管理众人的社会生活。

 

从管理权力来源和管理的意图来看，政治可以分为“民主制度”与“专制（独裁、极权）制度”两种。

 

由是“谁”行使权力来决定政治的性质。权力属于人民，权力源于人民，由民选出权力行使者的制度叫做民主制度；由个人或一个集团夺取、拥有或继承权力和行使权力的制度（也就是目前极左派极力鼓吹的“打天下坐天下”）叫做专制制度；极权制度是专制制度的极端化。极左与极右所处位置显著矛盾对立，但有其共同特性：都是“极”都倾向专制独裁。中国现统治集团以极左为传承法统，是其意识型态核心；但是在经济上，则拥占官僚垄断资本，是主子；在制定法律或政策时也以维护其垄断官僚资本阶为主旨，所以是极右。极左极右被当今统治集团完美地配搭妥定。现在虽则受乌左从极左方面要困扰，但是，官资们（另名太子党、官二代、团派…）极右势力还是稳坐钓鱼船。

 

政治关注的是谁行行使权力，它的功能不是分析对与错或求对拒错，这就是政治实质的一个方面（注意，这里特别要留意，所指的只是政治本身实质）。政治也可以说是社会各利益集团都为各自利益而斗争、较量或妥协；斗争、较量或妥协的结果决定由谁掌权，而掌权者必然为其本身、本阶层、本阶级谋利益和权力；这很难说是对还是错；但是，它就是这么一个结果、只能是这么一个结果；只能接受这样的结果。所以，政治是反映当时社会利益集团的关系而决定由谁或“谁们”行使权力，而不是分析真理得出公认是非对错标准，择是弃非的行为。

 

对与错是利益、意识型态关心的事，不是政治本身关心的事。当人们操作政治、当政治落实到实践行为并介入利益、意识型态时，就会出现是非对错的事。这时判断是非对错，是有公认标准的；这标准就是正义！符合自然法的、符合公义的、待合自由人权法治的，就是正确，反之就是谬误。

 

 

[二] 甚么是民主

 

如果从国家政治生活这个角度谈民主，民主是政治中的一种；所以政治的性质也就相应地是民主的性质。政治本身实质无是非对错，政治中的民主本身实质无是非对错。

 

但是，民主并非只是“国家政治制度”，民主还有其它两个相并列同等重要的内容：

民主是目的；

民主是生活。

 

当民主是目的时、当民主是生活时，必然介入人们的立场观点意识型态，必然介入利益，这时的民主就明显地涉及是非对错。

 

有民主人士说：民主只是一种手段，民主绝不是甚么普世价值。我得对朋友说，这是极权专制者贬损和否定民主的观点和价值观。我们的�不就是用�们用专制手段办事效率高来否定被他们视为效率低的民主吗？

 

民主就是目的！民主价值表现在人们有独立自主人格和行使主权上面。极之明显，除了精神不正常的人都会追求这一价值，也就是追求民主；这就显示了民主强烈的目的性。反民主者反的只是别人拥有民主权利和权力（价值），绝不会反对否定自己的民主权力和权利（价值）。当民主作为一种国家生活、政治制度时，它是人们追求的目的；从这一角度看民主是目的。当民主作为一种生活时，它理所当然是人们追求的目的。

 

没有一个民族特别低劣到不能实行民主，所有人都可以实践民主；当今世界绝大多数人群、地区、民族都追求民主，所以，民主是普世价值。民主与自由人权法治等组成现代人类文明；现代人类文明具有明显和强烈的普世价值。

 

在结束之前，我想说一下，作为一个头脑清醒的民主人士，要不断检查脑中有没有专制统治者的思想残余；要不停止地清洗这些残余。否则的话，自己当了专制统治者的义工还不自觉，还以为在为民主而斗争呢。

 

20120611  香港

 

--
-----------------------------------------------------------------------------------
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"公民世界" Google论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 gongminshijie@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 gongminshijie+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 https://groups.google.com/group/gongminshijie?hl=zh-CN
访问公民世界-佳值网 论坛：http://oeea.jytz.net 或 www.oeea.org
访问 网址：http://np.oeea.org
Follow推特: http://twitter.com/xiaoping0808/new-party