VOA卫视 / 世界媒体看中国
世界媒体看中国:审判是演戏
字体大小
08.09.2012
中国执政党共产党前重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来故意杀人案的一审8月9日星期四在安徽合肥结束,但没有做出判决。来自中国的报导说,谷开来和她的同案被告、薄家勤务人员张晓军没有对控罪提出异议。
在谷开来和张晓军受审的同时,中国的政治和司法制度也在受审。谷开来和张晓军的一审判决还没有作出,但世界媒体已经提出了对中国政治和司法制度的判决词。
*用数字说话*
中国司法制度明显的草率、不公平,在中国国内外长期招致千百万人的批评、指责、谴责、抨击、诅咒。这种局面对写中国新闻的记者构成了莫大的挑战。
这种挑战的关键在于怎样才能把一个早已经成了老生常谈、已经很难构成新闻、但依然有重要现实意义的事情写得依然像新闻,依然能吸引受众的注意,从而尽到新闻报导的责任?
面对这样的巨大挑战,路透社记者吴健(John Ruwitch)做出了漂亮的应对,拿出了漂亮的成绩。在谷开来审判结束的当天,他从合肥发出的报导导语可谓优秀新闻写作的典范:
“在星期四的庭审中,处于30年来中国政治爆炸性最强的审判中心的那个女子没有对谋杀指控提出抗辩。庭审只延续了7个小时,但有可能决定中共中央前政治局委员薄熙来的命运。”
吴健报导的英文原文是一气呵成的一句话,言简意赅、提纲携领,紧凑而流畅,将中国的现代史、政治、司法共冶一炉,大有用一块砖头展示出万里长城之宏伟的势头:
The woman at the centre of China's most politically explosive trial in three decades did not contest charges of murder on Thursday in a hearing that lasted just seven hours and could determine the fate of former Politburo member Bo Xilai.
学新闻写作的人都知道用事实说话的重要性。而最重要、最强硬的事实莫过于数字。吴健报导的导语可谓把数字的功用发挥到了极致。
“30”和“7”这两个数字在他的笔下居然能承担如此这般总结过去、针砭现在的重任。特别推崇简洁清晰文字的孔夫子要是还活着,大概也要不禁拈须慨叹,“观止矣! 后生可畏!”
*法律的草率匆忙*
对中国的司法制度,尤其是刑事审判制度的草率匆忙表示不敢恭维的,不仅仅是路透社或路透社记者吴健。即使是粗略阅读世界媒体的有关报导,也可以看出这种不敢恭维的态度在世界媒体记者及其报导中是一种共识。
例如,法国主要报纸《世界报》特派记者布里斯•佩德罗莱蒂在谷开来/张晓军故意杀人案庭审结束的当天从合肥发出报导,题目是“中国快速审判薄熙来妻子谷开来”。报导说:
“在阴沉的天空下,合肥中级人民法院在短短的一天里,就完成了对尼尔•海伍德被杀案的审理。前中共重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来出庭受审,被控在一位家庭勤务人员协助下故意杀人,......”
《世界报》的佩德罗莱蒂的“在短短的一天里”(en une petite journee)这种说法,跟路透社的吴健的“庭审只延续了7个小时”(a hearing that lasted just seven hours)的说法遥相呼应。
对来自法治国家的人来说,如此之大的大案要案的如此神速的审理显然是不可思议的,除非庭审是事先布置好的走过场,演戏。
*表演性审判*
“走过场审判”、“表演性审判”(show trial)也正是世界媒体在报导这次谷开来/张晓军案审判的时候所频繁使用的关键词。
起源、兴盛于苏联共产党斯大林时代、并在中共统治下的中国延续至今的所谓表演性审判,其关键要素是被审判者或是自愿或是被迫跟审判者相互配合,一道表演,以显示党的伟大,光荣,正确。
这次中国对谷开来的表演性审判究竟是如何表演的呢?美国《华盛顿邮报》不愧是《华盛顿邮报》。该报记者基斯•里奇伯格工夫老道,新闻采访基本功无懈可击。他赶到合肥进行现场报导,但事先联系好了一个可以进入法庭的观察者。审判一结束,里奇伯格绘声绘色的法庭目击报导就上网发表了:
“这位观察者的叙述,以及正式的法庭声明,描绘了戏剧性的案情,其中包括据称是来自被害人尼尔•海伍德通过电子邮件发出的威胁,以及谷开来如何在海伍德呕吐之后要喝水的时候,把调制好的氰化物灌进他的嘴里。这位法庭内的观察者说,谷来开随后起身,对法庭发言。
“这位跟此案关系密切但要求不透露姓名的法庭内观察者说,谷开来站起来说,‘我犯了罪,给党和国家带来不良的后果。’谷来开不仅对她的律师表示了感谢,而且也感谢审判长让她得到了‘公审’。她也感谢公诉人,说他们‘揭开了内幕,暴露出被隐藏的肮脏秘密。’”
假如有谁还不懂什么叫表演性审判,那么,《华盛顿邮报》记者里奇伯格的这篇报导显然可以用作标准教本。
*如临大敌的审判现场*
司法审判的目的通常是显示、展示或宣示正义的力量。但来自中国的消息则似乎是向全世界展示了正义的力量在中国非常虚弱。
在谷开来/张晓军案审判的当日,日本主要经济新闻报纸《日本经济新闻》发表近几个月来一直追踪报导薄熙来/谷开来事件的记者多部田俊辅从合肥发出的报导:
“原重庆市第一把手薄熙来妻子谷开来被控杀人案8月9日上午在安徽省合肥市中级人民法院进行一审。薄熙来的支持者涌入合肥,到法院前面叫喊被告谷开来无罪。治安当局封锁法院周边道路,警备人员比往常增加了10倍,布置起戒严的态势。
“在暴风雨中,有300多人在法院周围担当警卫,对过往的车辆行人大声吆喝,‘不许入内。’薄熙来因为发动了打击黑帮暴力团伙的运动而获得民心,当局采取 紧急行动,阻止他的支持者举行示威抗议。一个女子因为在法院前面高喊‘要公正’而被抓走。审判在国家主席胡锦涛的家乡安徽省进行,目的是控制舆论。”
在谷开来和张晓军受审的同时,中国的政治和司法制度也在受审。谷开来和张晓军的一审判决还没有作出,但世界媒体已经提出了对中国政治和司法制度的判决词。
*用数字说话*
中国司法制度明显的草率、不公平,在中国国内外长期招致千百万人的批评、指责、谴责、抨击、诅咒。这种局面对写中国新闻的记者构成了莫大的挑战。
这种挑战的关键在于怎样才能把一个早已经成了老生常谈、已经很难构成新闻、但依然有重要现实意义的事情写得依然像新闻,依然能吸引受众的注意,从而尽到新闻报导的责任?
面对这样的巨大挑战,路透社记者吴健(John Ruwitch)做出了漂亮的应对,拿出了漂亮的成绩。在谷开来审判结束的当天,他从合肥发出的报导导语可谓优秀新闻写作的典范:
“在星期四的庭审中,处于30年来中国政治爆炸性最强的审判中心的那个女子没有对谋杀指控提出抗辩。庭审只延续了7个小时,但有可能决定中共中央前政治局委员薄熙来的命运。”
吴健报导的英文原文是一气呵成的一句话,言简意赅、提纲携领,紧凑而流畅,将中国的现代史、政治、司法共冶一炉,大有用一块砖头展示出万里长城之宏伟的势头:
The woman at the centre of China's most politically explosive trial in three decades did not contest charges of murder on Thursday in a hearing that lasted just seven hours and could determine the fate of former Politburo member Bo Xilai.
学新闻写作的人都知道用事实说话的重要性。而最重要、最强硬的事实莫过于数字。吴健报导的导语可谓把数字的功用发挥到了极致。
“30”和“7”这两个数字在他的笔下居然能承担如此这般总结过去、针砭现在的重任。特别推崇简洁清晰文字的孔夫子要是还活着,大概也要不禁拈须慨叹,“观止矣! 后生可畏!”
*法律的草率匆忙*
对中国的司法制度,尤其是刑事审判制度的草率匆忙表示不敢恭维的,不仅仅是路透社或路透社记者吴健。即使是粗略阅读世界媒体的有关报导,也可以看出这种不敢恭维的态度在世界媒体记者及其报导中是一种共识。
例如,法国主要报纸《世界报》特派记者布里斯•佩德罗莱蒂在谷开来/张晓军故意杀人案庭审结束的当天从合肥发出报导,题目是“中国快速审判薄熙来妻子谷开来”。报导说:
“在阴沉的天空下,合肥中级人民法院在短短的一天里,就完成了对尼尔•海伍德被杀案的审理。前中共重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来出庭受审,被控在一位家庭勤务人员协助下故意杀人,......”
《世界报》的佩德罗莱蒂的“在短短的一天里”(en une petite journee)这种说法,跟路透社的吴健的“庭审只延续了7个小时”(a hearing that lasted just seven hours)的说法遥相呼应。
对来自法治国家的人来说,如此之大的大案要案的如此神速的审理显然是不可思议的,除非庭审是事先布置好的走过场,演戏。
*表演性审判*
“走过场审判”、“表演性审判”(show trial)也正是世界媒体在报导这次谷开来/张晓军案审判的时候所频繁使用的关键词。
起源、兴盛于苏联共产党斯大林时代、并在中共统治下的中国延续至今的所谓表演性审判,其关键要素是被审判者或是自愿或是被迫跟审判者相互配合,一道表演,以显示党的伟大,光荣,正确。
这次中国对谷开来的表演性审判究竟是如何表演的呢?美国《华盛顿邮报》不愧是《华盛顿邮报》。该报记者基斯•里奇伯格工夫老道,新闻采访基本功无懈可击。他赶到合肥进行现场报导,但事先联系好了一个可以进入法庭的观察者。审判一结束,里奇伯格绘声绘色的法庭目击报导就上网发表了:
“这位观察者的叙述,以及正式的法庭声明,描绘了戏剧性的案情,其中包括据称是来自被害人尼尔•海伍德通过电子邮件发出的威胁,以及谷开来如何在海伍德呕吐之后要喝水的时候,把调制好的氰化物灌进他的嘴里。这位法庭内的观察者说,谷来开随后起身,对法庭发言。
“这位跟此案关系密切但要求不透露姓名的法庭内观察者说,谷开来站起来说,‘我犯了罪,给党和国家带来不良的后果。’谷来开不仅对她的律师表示了感谢,而且也感谢审判长让她得到了‘公审’。她也感谢公诉人,说他们‘揭开了内幕,暴露出被隐藏的肮脏秘密。’”
假如有谁还不懂什么叫表演性审判,那么,《华盛顿邮报》记者里奇伯格的这篇报导显然可以用作标准教本。
*如临大敌的审判现场*
司法审判的目的通常是显示、展示或宣示正义的力量。但来自中国的消息则似乎是向全世界展示了正义的力量在中国非常虚弱。
在谷开来/张晓军案审判的当日,日本主要经济新闻报纸《日本经济新闻》发表近几个月来一直追踪报导薄熙来/谷开来事件的记者多部田俊辅从合肥发出的报导:
“原重庆市第一把手薄熙来妻子谷开来被控杀人案8月9日上午在安徽省合肥市中级人民法院进行一审。薄熙来的支持者涌入合肥,到法院前面叫喊被告谷开来无罪。治安当局封锁法院周边道路,警备人员比往常增加了10倍,布置起戒严的态势。
“在暴风雨中,有300多人在法院周围担当警卫,对过往的车辆行人大声吆喝,‘不许入内。’薄熙来因为发动了打击黑帮暴力团伙的运动而获得民心,当局采取 紧急行动,阻止他的支持者举行示威抗议。一个女子因为在法院前面高喊‘要公正’而被抓走。审判在国家主席胡锦涛的家乡安徽省进行,目的是控制舆论。”
回复
回复
回复
回复
2012/8/11 Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>
新闻 / 中国
杀人主犯谷开来对控罪无异议,择日宣判
香港 - 中外瞩目的薄熙来妻子薄谷开来涉嫌谋杀案星期四早晨在安徽合肥中级法院开庭。第一天庭审结束后,法院称主犯谷开来对控罪没有异议,案件将择日宣判。 而在法庭外,有一些薄熙来支持者示威。
*检方所述案情*
根据新华网的最新消息,合肥检察院指控薄谷开来及其子薄某某与被害人伍德因经济利益发生矛盾,薄谷开来认为伍德威胁到其子的安全,决意将其杀死,于是安排 重庆市委办公厅工作人员张晓军邀约并陪同伍德到重庆。薄谷开来到伍德所住的酒店饮酒、趁他醉酒呕吐后要喝水之机,将毒药倒入他口中。 检方认为薄谷开来是主犯,张晓军是从犯。
*法院高官谈进程*
合肥中级法院副院长唐义干在休庭后会见了传媒记者们。据新加坡的联合早报网报道,他指出,有两名被告的亲友、英国使馆人员、人大代表、政协委员共141人 在法庭旁听,庭上出示了物证、事证和视听资料。唐义干副院长还说,谷开来是主犯,被告对控罪没有异议,谷开来的身体状况良好,情绪稳定。唐义干还称本案将 择日宣判。
*庭外观察 挺薄者与警冲突*
法庭外有严密戒备的警察,有大批记者和少数薄熙来支持者。
在法庭外现场观察的记者香农.桑特说,身穿制服或者便衣的警察部署在当地,甚至部署在附近的购物中心。
这位记者还说,有大约20人在早上对记者们发表谈话,表示支持薄熙来,他们说现在的中国领导层腐败,不如薄熙来。桑特说:“一开始,有些便衣警察,像是一些便衣流氓,试图用雨伞来阻挡人们拍照。最后,薄熙来支持者说话更强硬了,更带感情了,于是一些其他警察也来了。”
记者桑特还表示,警察打了一些示威者,最终至少把两个人拉进了警车。
有个参加示威的薄熙来支持者不愿意对VOA发表录音谈话,他说局势太敏感。
*薄熙来垮台到什么程度?*
这是一次在敏感大会之前的敏感时期的敏感庭审。总部在北京的“中国政策”研究所负责人凯利说,这次审判针对谷开来,同样也针对薄熙来。凯利说:“薄熙来得到强有力的支持,人们要确保他不会完全被羞辱和毁灭。这个主题的一部分也延伸到谷开来。”
据新华网报道,重庆市公安局的前任副局长郭维国等4名前官员涉嫌在办理伍德死亡案件中包庇薄谷开来,被提起公诉,将于8月10日公开开庭审理。评论第页,总共4页
太子党互保压温家宝 李源潮编造谷开来杀人动机
演戏骗全世界,只是编的太假,把地球人当傻瓜了.
我实在无意在这场中共邪党狗咬狗的闹剧中发表什么评论,不过中共邪党为了尽量减少对党国体制的损坏,将谷开来以及随后的重庆市公安局的前任副局长郭维国等 4名前官员,拿来与中共邪党一起以所谓的公开审理。不过是上演一场按中共邪党早已制作好了的剧本,分配好了的角色,上演几幕剧目而已!
只是这个剧本编得太烂,漏洞太多,使人看了倒胃口。
试问谷开来也好簿谷开来也罢,按中共邪党的说法,不就是一个家庭主妇吗?
一个家庭主妇为什么能将地师级的重庆市公安局的前任副局长郭维国等4名前官员,像家奴一样的使唤?
以前说张晓军是簿家的一名内勤人员,现在又说张晓军是重庆市委办公厅工作人员,中共邪党究竟想暗示什么?
说簿谷开来是与海伍德有经济纠纷,为了什么经济纠纷,中共邪党不是口口声声说什么证据确凿吗,干嘛不将是什么样的经济纠纷公之于众?
“薄谷开来认为伍德威胁到其子的安全,决意将其杀死。”海伍德是以什么方式威胁到其子的安全?海伍德身处中共党国,用什么方法,什么手段威胁到远在几千公里外的其子的安全?既然已证据确凿干嘛不公布出来?是涉及所谓的国家机密?还是另有隐情?
薄与薄谷开来是夫妻,中共邪党现审薄谷开来称:“薄谷开来认为伍德威胁到其子的安全,决意将其杀死,”中共邪党的证据确凿,怎么证明的薄与薄谷开来各不相干?
既然“谷开来对控罪没有异议”检方握有什么样的证据?谁去调查的?怎么不见证人出来举证,律师也不得质询,仅凭犯罪嫌疑人自己承认就定案了?为什么也不见律师质询犯罪嫌疑人?
...........。
凡此种种没法一一列举,总之这个剧本编得也是在太烂,漏洞也是在太多,使人看了不仅倒胃口,更加觉得要推翻一党独裁,实行独立的司法制度的迫切性紧!
那些胡说不是她本人的脑残无赖们!看看她的眼睛,在对比过去有张穿花格红黄主色的合影,你们看像不像?明明就是一个人,却硬说跟几个月前不像?几个月前你们见到谷开来吗?真够无耻的一群愚民!
http://t.163.com/1557347296 快来看俺的微薄啊,俺被共产党盯上了.
胡汉山
中共国司法最多最滥的用语是“对犯罪事实供认不讳”“对控罪无异议”......切,被捉进共惨魔窟,任何高官剧盗,都被侍弄得跟哈巴狗一样。 谷郡主虚胖了,一定是喂药了,要不是替身。 身为大律师的王妃《胜诉在美国》的彪悍劲无影无踪,还一个劲地说感谢党感谢国家感谢法庭,“相信毛主席、相信党、相信组织”的惯性用语吧,真是一个乖巧贤 惠的妇人哪,我我我我呸!
还没宣判,美国之音丁力是怎么知道她是杀人主犯?
是谁为谷开来提供的毒药?海伍德威胁谷开来的证据又在哪里?
大陆独裁政府怎么可能有真实的法庭审理程序!这一切都不过是表演给外国人看的把戏而已!这谷姓女子,也许早就命归黄泉了!照片上的女人是被药呆了的葫芦而已!
共匪想告诉世界:中国大陆是有法律的,不是无法无天的匪帮,遗憾不仅世界知道大陆执政党的无能与无法无天,现在连被愚弄了60余年的国人也知道了!!
哄骗镇压封锁都无助了,共匪想保全自身,就赶紧主动下台,让老百姓自己作主选择组建自己的政府吧!!!
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!