| 掀薄熙来左倾面纱 回归毛主义还是虚伪 | | 文章提供 于 2012-10-5 4:28:2 (北京时间: 2012-10-5 16:28:2) | 阅读时出现乱码？ 解决办法 |
|
|
| |
日前，中共公布对曾经红极一时的“政治明星”薄熙来“双开”的消息，在透过新华社公布的官方措辞中，所用字眼都是“严重后果”、“极大损害”、“非常恶 劣”、“重大损失”。薄熙来的妻子谷开来已被判死缓、曾经的大将王立军被判15年，已被移交司法的薄熙来将如何量刑成为整个薄案最后的悬念，而公众对于这 个悬念本身的关注已越来越小。
但值得一提的是，在新华社所公布的对薄熙来“双开”的决定中提到，“高举中国特色社会主义伟大旗帜，以 邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进”，其中没有了“毛泽东思想”，这被部分人士认 为意味深长。有人指出，薄熙来事件告诉人们：第一，“文革”走不通；第二，唱红打黑走不通；第三，靠毛泽东思想搞建设走不通；第四，通过人治反腐败走不 通；第五，利用民粹主义搞运动走不通；第六，利用权力搞走共同富裕的路行不通。甚至有人预言，因薄熙来而集结的左派保守势力顿失依托， 短时间内就如同他们曾拥有的网路喉舌“乌有之乡”的名字一样，化为乌有了。
但在观察人士看来，左、右的存在并不是问题，事实上社会的 进步需要一个“大辩论”的环境。而薄熙来这个一度被视为左派的扛旗人，如果他的左的路线、共同富裕的路线是发自内心本身并无什么问题，但可惜的是，他的左 倾完全是“机会主义”，是处心积虑的利用左派势力及民众的支持来扩张自身势力为博上位。一旦虚伪的伪装被揭穿，一切都成空。
文革路线、民粹主义搞运动走不通
对于部分人士由薄熙来事件得出的上述6点推断，观察人士并不完全赞同。首先，赞同的是，“文革”走不通。关于“文革”的性质、动机在意识形态上早有定 论，在中共党史上也说得很清楚，核心仍然是彻底否定“文革”。这是官方与民间的共识，尽管官方与民间在一些主要问题上有重大分歧，结论仍然是一致的。“文 革”最主要的影响是把政治专制发展到了极端。由于政治专制使经济、文化、社会都成了政治的工具，政治专制全方位浸入社会的所有层面，使所有人都成为政治动 物，又成为政治的工具。彻底否定“文革”就是彻底否定专制。
其次，赞同的是，利用民粹主义搞运动走不通。民粹主义更多是激情的、浪漫 的、非理性的。它在表面上是激进的，而在骨子里，是害怕竞争的保守力量，因而具有深刻的反市场倾向和反现代化倾向。尤其是，当大众被某些魅力型领袖控制利 用的时候，民粹主义群众运动往往成为强制意志统一、压制个人权利的反民主的专制手段。民粹主义并没有核心价值观，也不是一种独立的意识形态，因此有人称民 粹主义是一种“空心化”的政治工具。而往往民粹是很容易就被利用的。
而针对“通过人治反腐败走不通”，观察人士看来，虽然自公布薄熙来“利用职权为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂”后，有不少人说，权力会导致腐败，绝对权力会导致绝对腐败这是一个政治铁律，在绝对权力的情况下，没有人能逃脱这样一个铁律逻辑和控制。
通过人治反腐败，握有绝对权力的人一定是最大的腐败者。但其实同时也应看到，在重庆，有一个重庆人津津乐道的事，那就是重庆的治官措施很见成效，重庆人 认为官员们为公民服务的水平提高了，对重庆市民的服务态度好了。官员的清廉度提高了，腐败行为少了，至少公开腐败没有了。无可非议，薄熙来的确是有问题， 依法吏治，也确实是中国未来的发展方向，但是强政吏治，特别是当从人治从法治发展过渡的阶段中，从某种角度上来说不失为一个方法。
挂羊头卖狗肉的左倾路线
至于其他，“唱红打黑走不通”、“靠毛泽东思想搞建设走不通”、“利用权力搞走共同富裕的路行不通”，观察人士首先要指出，做出此判断的人明显不懂何为 “毛泽东思想”。其实，邓小平早就清晰的指出过，“如果把那些被实践证明是错误的毛泽东个人的思想，把毛泽东的每一个观点、每一句话都置于毛泽东思想的科 学体系之内，那是对毛泽东思想的扭曲和篡改，只会损害毛泽东思想。在这里，就有一个坚持毛泽东思想科学体系的重要性，就是要坚持完整准确地理解毛泽东思想 的科学体系，就是要突出毛泽东思想严格科学规定性的一面，突出毛泽东思想是真理，是被中国革命和建设实践所检验过的正确的科学体系。而那些属于毛泽东个人 的，和被实践检验是错误的言论应该不属于毛泽东思想的范畴”。所以，还是请先处理好毛泽东思想与毛泽东个人的思想的关系吧。
其次，唱 红打黑、共同富裕，本身都并没有任何问题。多维新闻 在2010年时就已撰文《薄熙来染红重庆 意在十八大》指出，薄熙来在重庆做的每一件大事，不论是唱红还是打黑，无论是公租房建设还是“五个重庆”建设，不论是“三进三同”还是“均贫富”等等，都 可以在中共及社会主义的词典中找到根据。高举“唱红打黑”大旗，独树一帜地推出不少左倾政策，争取到重庆民心，薄熙来赢得了掌声，这也没什么问题。而有问 题的是，只要去到重庆实地了解，就会发现，不少群众还是颇有言辞的。他们表示，薄熙来做的一些事情让人挺难受的，就像是“洗脸工程”。有人将重庆比作一个 各种器官都存在问题的身体，把下水道等排污功能类比作五脏，五脏出现问题很要命，但薄熙来却不治理问题的根本，却花大精力去做形象，去整容。
薄熙来不可能不知其利害关系所在。只有一个原因，他没有打算久居重庆。这里这是他的一个戏台，挣够了掌声，这里就将曲终人散。
再从重庆进行的大规模“社会主义”改革措施，都能看见政府的那只“手”。不论是公租房建设，还是户籍改革都有政府出面“担保”。然而，这么全能的一个政 府，手握如此丰厚的资源，而却没有充足的制衡监督机制，将会导致多大的腐败呢？公租屋，户籍，土地，工厂，金融，哪个不是滋生腐败、不公平的肥沃土壤，重 庆模式，又如何能避免这全能政府里血肉之躯的腐败呢？
果然，在对薄熙来涉嫌犯罪问题的指控中出现了两处“巨额”：“利用职权为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂；利用职权、薄谷开来利用薄熙来的职务影响为他人谋利，其家人收受他人巨额财物”。
多维新闻此前也在《只有薄熙来 没有“重庆模式”》中也已指出，其实并没有什么“重庆模式”，恐怕有的只是薄熙来的工作特色。薄熙来原先经常出现在《重庆日报》和《重庆晚报》等地方机关 报上，文章基本上都是模仿“文革”中毛泽东出行的八股文写法，对薄熙来进行大肆吹捧。很难想像，如果不是领导喜好，这样的文章很难一而再、再而三的见诸于 一份省级党报的公开报道。事实上，薄熙来自担任大连市长之后，就一直善于利用媒体，高调塑造自己的个人形象。他最初给人的印象，是现代政治家应有的亲民、 务实的正面形象。但主政重庆之后，却被重庆官方媒体塑造成了一个堂吉诃德式的自负的强人形象。
就是这么一号堂吉诃德式的人物，在2011年两会记者召开会上，当众拍着胸脯保证自己的妻子是在家相夫教子的贤妻良母，然而，此时他的“贤妻”已经亲自下毒结束了一个人的生命。薄熙来是以怎样的心情，冠冕堂皇说着心口不一的假大空话？还是他根本就已经麻木？
薄熙来搞的左倾一套，在他鼎盛时期甚至有人称他是小毛泽东，但搞清楚实际情况后，不过是挂羊头卖狗肉，这让人联想起江青。当年“四人帮”之一的江青，不 也是自私且伪善的打着毛泽东的旗号，利用政治工具谋求个人发展吗。比如利用文化大革命以及反右运动，号召红卫兵学生打倒了一大批政治人物和社会名流，其中 包括时任中共主席的刘少奇以及“三起三落”的邓小平。
有人认为，薄熙来事件给中国带来的震动不亚于当年的“粉碎四人帮”的震动，如果说”粉碎四人帮”，是30年前的大事，那么薄熙来事件就是30年之后的大事。这或许有些言过其实，但是薄熙来事件的影响的确是全面的，其教训是深刻的，需要警钟长鸣。 |
来源: 多维 |
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！