安徽环保维权人士张兵被以“涉嫌敲诈勒索罪”历经起诉、判刑、撤诉
（维权网信息员周维林报道）安徽省庐江县环保维权人士张兵被庐江县公安局刑拘，后庐江县检察院以张兵“涉嫌敲诈勒索罪”提起公诉，历尽庐江、合肥两级法院四次审理：庐江县法院两次判决张兵有期徒刑二年，宣告缓刑三年，合肥市中级法院两次以事实不清，证据不足为由发回重审。在庐江县法院第三次审理该案时，庐江县检察院终于以“部分事实不清，证据不足，不符合起诉条件”为由向庐江县法院提出撤诉请求，庐江县法院于2012年7月17日作出（2012）庐江刑初字第00199号《刑事裁定书》准许公诉机关庐江县检察院撤诉。
对此，张兵不服，认为，既然是“部分事实不清，证据不足，不符合起诉条件”，为什么庐江县公安局刑拘，庐江县检察院提起公诉？而且所有的证据公安涉嫌造假，可庐江县法院竟然能够两次判刑，在已经两次判刑的情形下，庐江县法院竟然不作出宣告无罪裁定，却准许庐江县检察院撤诉，而庐江县检察院在撤诉成功后，竟然能够再一次要求庐江县公安局补充侦查，这一切无视法律，无视人权的做法，其法律依据何在？其目的是什么？为此，数月来多次到庐江县检察院要求给个说法，不能让自己平白无故的被刑拘、被起诉、被判刑（未生效），可庐江县检察院迄今回避没给说法，甚至张兵一案的公诉人苏东魁检察官说，案件与检察院无关，是公安局的事了！
张兵无可奈何之下，只得于11月5日赴京上访，11月11日在北京前门附近被安徽省驻京办维稳人员控制，15日被驻京办派人押送回庐江，为此，张兵曾问龙桥镇书记花费了多少钱？书记称，花费约二万元，并说张兵不要再上访，张兵可以提起民事诉讼请求赔偿。可张兵已经于2012年5月就新中远公司环境污染造成损害向庐江县法院提起民事诉讼，但被庐江县法院以刑事案件尚无结论为由中止。为了刑事案件张兵花费了许多律师费用，如今又得请律师打官司，这让他感觉无力承担！
张兵称自己维权三年多，被以“涉嫌敲诈勒索罪”提起公诉，那么自己上访被驻京办控制派人押送回庐江，驻京办行为之合法性且不谈，为此龙桥镇政府支付约二万元，远超出实际费用，那么驻京办是否涉嫌敲诈勒索罪呢？
张兵手机：13675654239
--"维权网"是非政治性和非组织性的公民维权志愿者的松散联网，旨在协助民间维权力量发展公民社会，通过民主方式促进法制改革，遵循普世人权标准和中国宪法规定的各项公民权利，监督政府落实其对保障人权的承诺，追究侵权责任，为受害者寻求司法和社会救助。
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛""维权网""论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 weiquanwang_CHRD@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 weiquanwang_CHRD+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过
https://groups.google.com/group/weiquanwang_CHRD?hl=zh-CN访问该
论坛
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！