管�：十八大��「屈�於寡�」新篇章
除此之外，�有些甚�有意思的�？仔�看看，哦，�是有的。
十八大�幕之�，胡��又一次作他的 「重要��」。一向�慎的胡��，��居然放肆起�。他���中的代表��，「我�作��的全�代表大�代表」，要「切����章、遵守�章、���章、 ���章，在思想上政治上行�上同�中央保持高度一致」──怎�回事？他不知道全�都必���「十八大精神」�？
大��幕了，新的中央委��自己��。後����上看到，他�手拿印�好的�票，投票「��」新的中央��──短短的��小��，他�怎�「�」的，怎�「�」的？
而在��，所有的外界人士，所有的非十八大代表，以及所有的未��中委或中�委的十八大代表，只能和那些在人大�堂�大�的�者�一起，在��，或在���前，等待中共新的中央��的「��」�果。快12�的�候，�果揭�了，七位��常委出��了�者。
然 後，中共新老中央��一起��十八大代表、特邀代表和列席人�──�是一�不多�的��，以往的大�似乎�有��安排。此�用意很不�，但新�社的��， �是�出了事情的��──「2600多名代表、特邀代表和列席人��聚在��，�著激�的心情，期盼著��同志到�」。
��人��代表，���程序有所��，但�究�是��中央��凌�於代表大�之上。
中 共�史上，�一大到四大，都是大�直接��中央��。中共���很小，到四大�，20名代表出席大�，代表全�994名��，�出中央委�九人，候�委� 五人，以及五人的中央局，事情比���。後�，到五大�，中共的�模有明��大，82名代表，代表全�近五�八千名��，它�出31名委�和14名候�委 ��成的�中央委��。大��束後�行一中全�，中央委����中央���、中央政治局委�及政治局常委。由此而形成��例，一直延�至今。
��就出�一��象，即中央委��在全�代表大�之後，完全是自行其是，而大��束�，代表�不知道中央���成的�果。�就埋下了全�代表大��力�化的伏�。在��，�或����不大，因�中共�於非法和��的��，�力高度集中有相�的合理性。
中共掌握政�以後，基本上�在和平�境之中，然而，它的�力集中��不��有收�，反而更��化，�力向中央委��集中，向中央政治局或其常委集中，甚至集中在�中央主席�人的手�。
���向，在���期已�出�，��在六大到七大之��隔近17年，���毛��掌握最高�力的�程。而中共建政以後，��情�再次出�，先是建�後近七年才召�八大，而九大更在八大之後拖了近13年。大�在握的毛���全�代表大�的�心所欲表�得淋漓�致。
毛��逝世後，�人�裁的�性有所削弱，但少�寡�以幕後博弈�成交易，操�政治局和中央委��，依然�全�代表大�玩弄於股掌之中。
不 �，即使到十七大，少�寡�凌�於全�代表大�之上，是��情�，��不至於公然蔑�後者，而在十八大之�，中共��高�中爆出的��接二�三，�力�� 的博弈，��程度�然升高。各方激烈角逐，�力�利益的格局��波�，���化之後，新的中央委��「��」及一中全�中的「��」，似乎仍然充�不�定 性。胡��公然要求代表�「同�中央保持高度一致」，媒�也匆忙地明�代表�在「���」面前的身份，甚�微妙。
根�中共的章程，��的最高����，是��的全�代表大�和它所�生的中央委��。��者之�，既然前者�生出後者，後者向前者�告工作，不言而喻，前者的位�更高一些。
胡 ��提出放肆的要求，��有他的苦衷，��是，��要求意味著，寡�操�的黑箱政治似乎�及到某��限──中央委��凌�於全�代表大�之上的局面，以及 寡�小圈子凌�於全�之上的局面，正在挑��心。�千多��代表，八千多���，即使再麻木，恐怕也�以永�容忍寡�黑箱政治�人的操�吧。
照 理�，中央委�候�人的��在大�中�行，��上�算有保�，而一中全�要在��小��完成候�人的�「�」到「�」，�在�促得很。反��，既然寡�� 已��定了方案，�票已印�好，那�，中央委����「重要��」，再投票�票，有�把小�足矣。���不然，十七、十八��的一中全�，都超出事先估� 的��很久。其中�故，外人��得知。
中共高�自己不把它的十八大�回事，只是把它作��「中央精神」包��「十八大精神」的工具，如此心口不一，�必�其「�格分裂症」越弄越�重。
本 �可以��：全�代表大��出新的中央委��後，在一中全�期�休�，而一中全��邀�各派的代表人物到�，�明他�各自�未�中央��人的意�。更�合 理的安排�是，大�授�中央�律�查委���成�察�，�督一中全�的��。中央委��自己完成「�」和「�」的工作，然後，中央委��在大��幕式上向 代表��告���果。
��之事，本�是很��的，本�是急不得的。中央委�「��」以��作弊，一中全����促走��──中共在�制�民主之�走��，�在走得很辛苦。
事 情弄成��，冠冕堂皇的十八大及其一中全�，既�有正常的�，也�有正常的�，而�旦大�教授���居然�恬不知�地在����中文�上�表文章，�� 「中�的��任能�於西式民主」。但是，世人看得清清楚楚，十八大「��任能」������排�、按年���之特色，且在寡�控制之下，甚至不惜作弊。� 「西式民主」的群�基�相比，中共代表大�屈�於中央、屈�於寡�，根本不足��。
——原�《��》��2012年12月�
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！