近来，两个英文字母P和M令中国大陆许多人心神不宁。因为P和M再加上2.5即PM2.5，就是指雾霾中直径小于或等于2.5微米的颗 粒物，它们直接进入身体肺部，伤害人类健康。最近，中国东部和中部地区出现特大雾霾并持续多天，空气充满了PM2.5颗粒物。国务院副总理李克强公开表 示，要重视雾霾天气，政府「应该公开透明、及时并如实向人民群众公开PM2.5的数据」。坊间注意到，李克强是中共十八大新领导人中，首位就这次空气污染 发表看法。其实，李克强前年就大力推动政府对PM2.5数值的监测和公开。
人们记忆犹新 :一年多前即二零一一年年底，另一场持续多天的雾霾笼罩北京， PM2.5成为民间热门话语的时候，有关部门却对是否监测并公开相关污染数值犹豫不决。一位中央党校教授当时对媒体表示，监测PM2.5技术上不是问题， 财政上也不是问题。问题是，「一旦公开相关指标，官方的资料恐怕会变得很难看」。而李克强当时就极力主张公开透明、及时向人民群众如实发�。
无独有偶，学者涂子沛的专着《大数据》最近在中国大陆成为热门书。书中预测，数据化浪潮与互联网一样，「这绝不仅仅是资讯技术领域的革命，更是在全 球范围启动透明政府、加速企业创新、引领社会变革的利器」。亚洲�刊表示，数据像生命一样鲜活，也如死亡一般冷峻。概念可以被模煳�被曲解，但数据不可收 买，不可偷换。而数据决定国家兴亡，建国理想的实现或沦丧也关乎数据。
其实，留美前辈�华人学者胡适和黄仁宇早已批评中国是「差不多先生」；中华帝国衰败就肇因于做事马虎�大而化之�不擅「数字化管理」，大大拖慢现代 化进程。是否中华民族对数字�数据或事实天然迟钝，而精于颠倒是非或偷换概念？但中国传统文化向来就有「聪明反被聪明误」的告诫。毛泽东倡导「做老实事， 说老实话，做老实人」，而一九五八年「大跃进」全国造假成风；「亩产万斤粮�千斤棉」，沦为不堪回首的国际笑话。直至改革开放，题辞甚少的前总理朱�基对 中国统计部门不吝笔墨，挥就「不做假账」警言。「铁娘子」史美伦是大陆首位官至副部级的香港人，她坚持数据说话，在她任上中国股市黑幕纷曝光，而她后来也 去职。正如中国的候任总理李克强一年多前对那些为公开PM2.5数据顾虑重重的官员所说：「公开了又能怎麽样呢？在一个资讯共用的网路化时代，你不公开公 众照样有管道获知，为什麽要自欺欺人呢」？然而，中国官场与民间从无「造假如同叛国」的观念。
人们头上的雾霾在追问 ：中国「数据治国」要待何时？
--您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！