[G4G] 【张三一言】全部文章

【张三一言】全部文章  栏目主持：張三一言   欢迎给我（们）写信 ·从贾甲叛党说到不维护坏人权利的民主等同专制
·谁在选择性地忘却、抹煞文革的记忆问题？(共2页)
·政治精英的共和契约就是"最完善的民主"？
·黎阳"吃透"后吐出来的"美国民主"
·当派别道理遇上道德良心的时候
·不可以只要这点自由不要那些自由
·李泽楷为什么会提真民主？
·恶魔论 (共2页)
·没有基督教就没有民主？──寄希望于中国基督教徒
·胡锦涛和曾庆红到底谁掌权更有利中国的发展转型？
·陈佐洱，请你对香港人讲道理
·中国今天就可以实现民主(共2页)
·共产党垮台了，怎么办？
·搞政治 保香港
·假民主比无民主更可恶吗？
·打高事件评析
·共产党民主改革绝不可能？！
·胡温"解决香港双普选"，信者上当！
·不与权力魔鬼结盟，要与思想魔鬼互动(共2页)
·为什么民主亡党文章通行无阻？
·现代赵高吴邦国践踏基本法
·为虎作伥知识精英必吃苦果！
·包装的奴隶国和赤裸的奴隶窑(共2页)
·窥视中共的脸色，护主心切，曲笔行文
·贴上画皮，作伥永远有理？！(共2页)
·第一篇：精英贵族与草根"思想对决"──《精英贵族与草根"思想对决"》之一(共2页)
·第二篇：精英贵族欲独占维权民运资源──《精英贵族与草根"思想对决"》之二(共2页)
·第三篇：精英贵族打压草根的道德分析──《精英贵族与草根"思想对决"》之三(共2页)
·第四篇：草根不应反精英──《精英贵族与草根"思想对决"》之四
·第五篇："思想对决"的效果估测──《精英贵族与草根"思想对决"》之五(共2页)
·共党民主减量，民间民主增量
·中新社兜售十七大"民主"广告(共2页)
·望明君恩赐：十七大民主增量
·胡锦涛的"民主"坦白陈词
·胡共胡施阻延术
·汪兆钧现象
·汪兆钧现象的阴暗角
·张鹤慈恶意曲解和诬陷汪兆钧"否定游行权利"
·中国没有改良派，只有改良鼓吹派？[评吕洪来的改良论]
·看清并欢迎新华社演民主假戏
·自由先于民主──给中国民主的一剂毒药
·中国发展的一条绝路──先自由后民主
·先自由后民主"──一种幻想共产党恩赐民主梦呓
·需要，是民运维权合作的大理由
·是帮派分裂和毁坏中国维权
·胡锦涛为什么敢强化镇压？
·说真话要抗拒假话和另类真话
·说真话运动所指向的目标
·清算波共，要不要清算中共？
·政治维权是中国必由之路
·谈谈台湾的正面民主经验
·民主英雄吕耿松告诉我们什么？
·未必没有取代共产党的势力
·论中国民主门槛(共2页)
·是民主令马英九狂胜
·我为什么要支持民进党
·对王光泽先生在香港演讲的点滴评议
·命中注定：周群永远是"边缘派"
·共产党能进步吗？－－读邓焕武"降半旗志哀当予肯定"一文有感
·省独思潮与联邦制
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误？
·告别革命是什么思维？
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳．娇个案可否改变共产党政权和制度？
·民意为什么会从无到有，由弱趋强呢？
·驳刘路石首暴民论（两篇）(共2页)
·先毁革命，后捕晓波
·回应mzxtd（穆正新）的"硬骨头"
·胡锦涛为什么要保护芝麻官？
·郎咸平为党唱赞歌
·施化，你说什么啦？
·"逢共必反"三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义？
·中共实行的是不是恐怖主义？
·统一思想，对还是错？
·民主本身容不容得暴力？
·如何解读统一、自治、独立
·施化的"革政"新瓶装什么酒？
·施化"革政"考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·"革命"之詞可棄，"革命"實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值？(共2页)
·答施化：中國的革命和反革命？
·（校正版）答施化：中國的革命和反革命？
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由！對嗎？
·有造謠的權利！對嗎？
·這就是官民關係！
·對王希哲"60黨慶"觀後感想的感想
·顛覆你的思想：言論自由‧造謠自由(共2页)
·這就是官民關係！
·義務御用文人終結（？）
·至今無人能駁倒：造謠是言論自由權利
·無人敢直面"造謠是言論自由權利"
·造反本相
· "不滿→造反"：改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理：承认和维持台海现状，就是一中两国
·尊孔未必败，反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了，怎么办？
·被蓄養的豬，只有自由多少問題，沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等，我在肯定支援前提下批評錯誤 （外一篇）
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场（另一篇）
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情，报复是道理(共2页)
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝：暴力也可建立民主
·我沒有敵人？我有敵人！
·民主與經濟發展、人的素�
·給無敵人派說"有敵人"
·是沒有敵人還是害怕敵人？
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的"普世原則"（外一篇）
·�
·"沒有敵人"面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人，有甚么好处？
·沒有敵人派的挫左銘
·"民主沒有敵人"是偽理論
·還原"楊佳抗暴"爭議之真相（答洪哲勝）
·胡平民运思想：有敌人，对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人？愛敵人？有敵人恨敵人！
·中國民主化會右派專政？
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎？
·代拟无敌派响应《面对"鳄鱼"--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中，僅答路可見：反劉曉波還是反共
·王希哲的"中共陣營第九個花瓶党"高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命，是甚麼�
·革命罪名：不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論？
·暴力不能建立民主制度？建立了也沒有用？
·退E行動與表達權利（涉有敵、無敵）
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主！
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗(共2页)
·與楊光討論：極權之下無改良(共2页)
·[再與楊光討論] 革命不是必須，而是無奈
·千人下跪，怎麼看？
·革命是這樣的，不是那樣的(共2页)
·我是口頭革命派？
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下，僅供參考：有沒有多數暴政？
·和楊光第三次討論：極權無憲政
·言論自由就是不可以．不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由：保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶？
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·"六．四"不是"事件"、"風波"，是屠殺！ 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年，提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則？
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來！
·洪哲勝的"潑男駡街"
·熱兵器時代暴力革命成功了！
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的"痞子、无赖"大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義：我的大漢族主義觀
·陳雲：民主就是不包容
·民意是甚麼�
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是"合作，不反抗"
·這樣理解共產黨
·中共"進步"齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協(共6页)
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎？（四篇）(共3页)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點（另一篇）
·"永遠站在弱者這一邊"探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗？
·中国为甚么专制万岁？
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾？
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈"躲在安全地方煽动别人送死"
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野？
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平：中国有两个共产党吗？
·与茅于轼商榷，城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年？
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了，張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波？
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·"反暴力革命"是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理（三篇）
·郎郎奏爱国，土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點：見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命？
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观？
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意"见好就收"，主张"得好可收"
·"華世界"與阿拉伯世界誰更保守？
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則：堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的"民*主"透視
·请让历史和人民再次选择了共产党！
·达赖喇嘛为甚么会民主？
·民主社会要容忍异己，并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级？
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色：你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》：到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则？
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道？
·财产私有权力也必须私有？
·人没有私欲才能民主？
·人没有私欲才能民主？
·公权力还是私权力出恶政？
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视（另二篇）
·国内底层维权是革命还是改良？
·是中国人民怎选择了共产党？
·经济还是精神导致中共解体？
·铁血高压不能堵绝革命
·"比"决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死，改革未死
·我們是革命不是造反
·"民主不適宜中國"評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的"四項基本規則"都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主？
·占领华尔街，治疗民主癌症！
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏：和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫　民主病亡
·"公開合法理性的非暴力運動"圖騰
·恶魔扮天使，垬三大危险
·亡國家事小，無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數"精英"獨吞成果？
·標準的專制獨裁極權主義者：王希哲
·英雄与流氓的异同（附马悲呜回应）
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场：三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答：有沒有敵人！
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠！是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法，不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首，平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主？
·专政与民主政治力量对衡，兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利（加一篇） (共3页)
·最强自由民主文章，一刻钟颠覆你的思想 (共8页)
·废除法西斯，就是法西斯？
·"打薄政变论"救不了极左灭亡
·民主是"谁选"，不是"选谁"
·极左老调：废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬，反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解，很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良，知多少？
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓？
·李旺阳真的"死不瞑目"
·李旺陽死了，李卓人"活"了
·转发：向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了，李卓人"活"了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼：反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲：一个行将消失的极左影像
·一港人说：香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因？
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护＋民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主，毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗（加一篇）
·薄胡两魔相争能出民主吗（加一篇）
·谈毛左势力＋从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话：不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录＋打天下坐天下定性研析
·思想星点录＋打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主？
·"言論自由"糾偏
·談談"民主不是萬能"
·兩魔相鬥不出民主
·"集體無意識"睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命？
·"民主來了！"
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·"有缺失民主"選出希特勒──"民主選出希特勒"辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──"民主選出希特勒"辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素�
·為甚麼民主派不能與共產黨共存？
·評黨官學宋圭武民不得放屁的"民主"
·基督教與民主�
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊，中华岛国！
·人民没有权利要民主＋他有制，我有制
·盼明君強國還是求民福民權？
·暴力革命必然建立暴政？
·托克维尔的"估错"与"判对"
·右派上臺一定比共產黨更壞？
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國"可控轉型"？
·共產黨可以改造嗎？

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。