香港观察：为何香港搞成这个样子？
吕意
自由撰稿人
上周日，支持梁振英，挺梁者和反梁者乱作一团，更有反梁人士被殴打的片段在网上流传。
今年年初，各种不同的“爱”字头组织在香港崛起，港式“文化大革命” 开展；过了半年，“港式文革”成型，行政长官梁振英这两星期出席地区论坛，便把这个情况赤裸裸地展示出来，市民之间互相对骂、甚至动粗，长官则为社会紧张 气氛火上加油，令港人不禁问：为何香港搞成这个样子？
长官亲自聆听民意是正常不过的事，但当一个行政长官的民望在每次民意调查都不断“创新低”，亲自前往小 区出席论坛是好事还是坏事呢？刚过去的两个周日，梁振英分别往新界和九龙出席论坛，结果，在论坛的前一晚都出现支持者和反对者分别派人凌晨排队，希望能够 进场大喊“支持梁振英”或“梁振英下台”的奇怪景象。
更叫人意想不到的，在上周日新界的论坛会场外，出现了一个个戴着口罩、恶形恶相人士，大声疾呼表示支持梁振英，挺梁者和反梁者乱作一团，更有反梁人士被殴打的片段在网上流传。
疑似黑色政治
香港人爱安定，讨厌这些混乱场面，后来更有传媒查出当中有支持梁振英的参与者涉黑帮背景，情况叫人失语。港人一向怕事，宁可没有民主，也不愿社会不安全。
多元声音本属平常，但是要动粗动武，观感实在太差，加上去年特首选举时曾经发生梁振英曾被指卷入疑似黑金饭局，令不少人充满疑问，结果出现了更坏的情况：执法者的中立开始遭到质疑。
渐渐地支持警方和支持梁振英两者被捆绑，而一天调查没有结果，部份港人对黑金政治的印象不会退，叫人惨不忍睹。
社会上有声音质疑警察在发生混乱时在做甚么，有没有出现偏帮的情况？这是极差劲的怀疑，因为香港其中一个自豪的地方就是市民对警察的信任，市民倾向相信警察负责维持治安，而不是政治工具，可是现在出现了“警察变公安”的指控，便证明香港社会正走向错的方向。
哗然
“林老师讲粗口”的纷争更为香港社会走错方向加一把力，由于不少港人思想短路，只把目光放在老师不应讲粗口，背后原因也不关注，结果令社会走向两极。
怀疑警方选择性执法和老师是否应该说粗言的讨论巳经太多，其后的发展更为惹火，梁振英在论坛表示要求教育局局长要就此事提交报告，社会就此哗然，为何一个老师在学校外、亦不是犯法的行为要劳动局长去写报告？
香港本有教师组织去处理有关操守事项，现在则由最高长官，动用政府机关去调查一名教师，更惹来其后的投诉潮，过千人随之写信到教育局投诉这名老师，为何要走到这步呢？这又代表了甚么呢？这和以言入罪又有多相似呢？
这也难怪不少评论纷纷指出香港正走向“文革”的方向。可不少人正是为了文革而避走香港，现在真的要在这里来这一套吗？
似曾相识
这次纷争在香港演得特别烈，正因为事件打开了香港的潘多拉盒子。
粗口事件源起是来自林老师看不过眼警方处理法轮功和反对法轮功的关青会之间冲突，法轮功有没有人关注和支持并不重要，但是大家心里清楚，只要法轮功在香港存在一天，那就是一国两制中两制的证据。
一句粗口惹来警方和市民对立，这种对立在梁振英到出席区论坛时激化，只要他“出巡”（梁振英曾以微服出巡形容自己），便会出现激动的支持和反对场面，两边互相攻击，更有支持者表示会不惜出现流血冲突，叫人看得目瞪口呆，有评论更把情况和当年香港的“六七暴动”相比。
较早前廉政公署闹出丑闻，巳经够叫港人难受，对政治较为敏感的市民自然会问：若警方也“失守”，那香港还是香港吗？对社会本不热衷的市民，自然会认为整个社会就是吵吵闹闹，那对往后占领中环所追求的普选更是无心装载了。
文章不代表BBC的立场和观点，网友如要发表评论，请使用下表：
读者反馈
作者扯了半天一句不敢提廉署被英国情报机构渗透，反中的政客即使有问题也拒不立案，无非就是宁要打着民主的遮羞布搞动乱捞好处，也不要回归后早已民主的事实给广大港人平稳发展的环境。
说白了就是自私加独裁心态作怪。
换句话说，一百多年被殖民无民主的历史才造就了文中作者试图＂讽刺＂的宁要和平的后果，而真正的始作俑者恐怕是港英才对吧！
z aus,
中�害怕外��力介入的��，但�未反面想，中����世界的影�。大宋王朝一亡�，全球10年�有多少大�亡�？清朝亡�又何�不是?
8仟�人口的埃及就�全球束手�策，13�人的中�，想到就�皮�麻，我��法再把中��回�幕，��的中�所�生的溢出效�，也不是世界承受的起的，�有�家，包括��及你中�的�人(日本)希望你��，所以有何理由不逐步有次序的�行民主化改革？
不�没��，就�放手香港普��始，慢慢��。
另外别再跟�民�官喝酒，不要�他��以�中共支持老�民�威��代，否�二岸���愈�愈�化，台�人�立意念�愈高。
中�可�全球用兵，唯��台�不行，二岸人民都明白不是�？
戴珍珠, 台北
同�地，朝野�外�通及�行力也重要。即使如此有策略�密安排，小�口中�固份子仍�力反�，在�民��造成主流非主流之�；朝野形成����之�，��都出在�民�中既得利益者�法接受民主化失去特�，必需�台�人民公平���政�。
他�在2007年靠阿扁的�腐及2012年靠外��力介(至少2���介入)羸得政�，但老化僵化的政治思�，�台�人民主流共�扦格，再加上�通能力其差�比，只有一路退化走回老��代恐�威�人民，甚至派出�情人�肆意�人�口，才�引��一波公民不服���。
�民�是玩完了，��共��呢？凡事起��，就�放手香港�始建立民主�政信心�始吧！
戴珍珠, 台北
埃及的血腥�����中共及中�人民相�震憾的�景，但台�人不意外，因�民主化�程�有捷�，而且多 少����，小���前面��外抗�人士��行�作了一��其幽默�刺的��，一��族�同有��，但思想左派�持民主化及捍�言�自由，符合美��家利 益的��人，同��他一��通力�行力��但��信二岸一中的�政者，他�了台�人一�大玩笑，要台�人��面�一切，解�它。
25年後的今天，台�人仍未完全解���小�留下�的僵局，�慢慢理解他���的想法，他要台�人��面���二岸�至沓�的�力及��，小�家�有多少空�及抉�，你能�有的�有2300�人的共���利器，所以言�自由相信民主�政非常重要。
戴珍珠, 台北
民主化初期就如此，台��年也如此，��者�然�用�方法�化民主��，��是否�址到政治��都一�。
在抗�活�出���的人很正常，他�也�是�情��者，也可能是��者安排的暗椿，目的就是�抗�活�出�暴力爆粗口，利用媒���影音�香港市民，模糊焦�及恐�人民。
所以每�抗�活�事前����察�很重要，所以初期都是在野�����的，所�公民不服���在台�也是民主化快30年後的今年才成形，因�解�後新生��於�大成熟可以接手下一波民主化��了。
香港人�迷惘�疑甚至想重回英�殖民�期，相信我�，台�都���，香港人�作的更好，因�你�有法治基�，走下去就�了，不用害怕，台�在你�前面。
戴珍珠, 台北
我�同作者的一���，香港正走向�的方向。但不�同把�的方向的�向者�咎於「�」字���在香港的 崛起，而�致港式「文化大革命」�展。港式「文化大革命」的�起早在十多年前已出�，「文革」式的批�也早在十多年前�生。本人���文革，清楚知道什� 是「文革」式批�，那就是：�章取�，�限上�，�倒�臭。�年的特首董建�就常被�限上�，�章取�地批�。�政司�梁�松，放�高薪厚��市民服�就 因些少瑕疵被�限上�，�倒�臭，黯然下台。�董生和梁生�倒�臭的是哪些人呢？大家都很清楚，及至後�在立��爆粗，「�蕉」等行�更���社���， 使香港社�正走向�的方向起了��的作用。�些人是�？�不要�人先告�！
�笑中, hk
为何香港搞成这个样子？就是因为太多像本文作者这样自诩中立实质立场偏颇的闲人到处煽风点火！
PUMPKIN, QINGDAO
香港是一�自由社�, 香港的近�正是"卑劣管治文化"的自然反射!
一���受性, ��信, �反醒力的 "三�特首" 能得到�大市民, 政�乃至公����的�同�? 如果那�不堪入目的梁振英班子代表 "香港�", 那就�怪香港今天的局面如斯�陋了.
人才凋零, 施政�接失���不知悔改. 也�! �全世界都看到香港社�不�分化, 群���被撕裂�, 他扮作若�其事, 矢口否�, 反而火上加油.
他故意� "社�分化" � "港人意�多元化" 混�一�. ��民�的思潮正向����, 情�激化�立, 有���抗遽增. 他反而搞��, 搞 "�我矛盾" 拉一�打�, 不�撕裂香港.
香港仔, 香港
有色眼� + 一派胡言！
wing Lam, San Francisco, USA
只有英国人能管好香港，香港回归中国大陆太早！
john Lu, australia
民主化初期就如此，台湾当年也如此，当权者当然会用尽方法丑化民主运动，无论是否牵址到政治议题都一样。
在抗议活动出现闹场的人很正常，他们也许是热情参预者，也可能是当权者安排的暗椿，目的就是让抗争活动出现暴力爆粗口，利用媒体传递影音给香港市民，模糊焦点及恐吓人民。
所以每场抗议活动事前规划组纠察队很重要，所以初期都是在野党参预规画的，所谓公民不服从运动在台湾也是民主化快30年后的今年才成形，因为解严后新生儿终于长大成熟可以接手下一波民主化运动了。
香港人会迷惘迟疑甚至想重回英国殖民时期，相信我们，台湾都经历过，香港人会作的更好，因为你们有法治基础，走下去就对了，不用害怕，台湾在你们前面。戴珍珠, 台北
香港搞成这个样子，是谁拣选这一大批无德无才的庸官腐吏？又是谁委任了他们？
香港搞成这个样子，是谁用不干不净不君子的手段夺取行政长官的大位？又是谁首肯委任了他？
香港搞成这个样子，是谁组织了一堆爱字头的亲共乱港团体？是谁偏帮纵容这些团体？谁是他们的金主？
香港搞成这个样子，是谁把一向公正严明不偏不倚的廉政、司法、警务侵蚀败坏？谁在替偏颇的执法背书？
香港搞成这个样子，是谁在民主自由领域的坚持节节退让？谁在个中搞见不得光的权钱交易？
香港搞成这个样子，是谁在鼓动语言伪术文化？是谁大肆推倒行之有效的行政办事方式？
能据实回答上列的问题，香港搞成这个样子的原因当不解自明。孟光, Hong Kong
我认同作者的一个观点，香港正走向错的方向。但不认同把错的方向的导向者归咎于「爱」字头组织在香港的 崛起，而导致港式「文化大革命」开展。港式「文化大革命」的发起早在十多年前已出现，「文革」式的批斗也早在十多年前产生。本人经历过文革，清楚知道什么 是「文革」式批斗，那就是：断章取义，无限上纲，斗倒斗臭。当年的特首董建华就常被无限上纲，断章取义地批斗。财政司长梁锦松，放弃高薪厚禄为市民服务就 因些少瑕疵被无限上纲，斗倒斗臭，黯然下台。对董生和梁生斗倒斗臭的是哪些人呢？大家都很清楚，及至后来在立会内爆粗，「掷蕉」等行为更为败坏社会风气， 使香港社会正走向错的方向起了极坏的作用。这些人是谁？请不要恶人先告状！谭笑中, hk
为何香港搞成这个样子？就是因为太多像本文作者这样自诩中立实质立场偏颇的闲人到处煽风点火！PUMPKIN, QINGDAO
香港是一个自由社会, 香港的近况正是"卑劣管治文化"的自然反射！一个无认受性, 无诚信, 无反醒力的 "三无特首" 能得到广大市民, 政党乃至公务员团队的认同吗? 如果那个不堪入目的梁振英班子代表 "香港营", 那就难怪香港今天的局面如斯丑陋了。人才凋零, 施政连接失败却还不知悔改。 也罢! 当全世界都看到香港社会不断分化, 群众关系被撕裂时, 他扮作若无其事, 矢口否认, 反而火上加油。他故意将 "社会分化" 与 "港人意见多元化" 混为一谈. 无视民众的思潮正向两极归边, 情绪激化对立, 有组织对抗遽增. 他反而搞斗争, 搞 "敌我矛盾" 拉一边打边, 不断撕裂香港。香港仔, 香港
有色眼镜 + 一派胡言！wing Lam, San Francisco, USA
只有英国人能管好香港，香港回归中国大陆太早！john Lu, australia
香港现在的情况,比过往几年是多了不同的声音,由差不多全是反对特区政府的声音,多了支持特区政府的声 音,这样,反对政府的人认为这是使到香港社会'撕裂',因为其一言堂的声音被打破了,其实,这是正常不过的情况,作者以其一贯的持着反对香港特区政府的坚 定立场,把这情况看成 是香港的末日似的,不能持平地看问题,可笑。金明, 中国香港
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！