【时事评论】
张起：是什么 毒死了尼尔・伍德？
此文成于2012年王立军案审判之后，于今年二月初次发表。由令我非常高兴的是，这篇从专业角度所写 的文章在发表二个月后，得到了BBC新闻《薄案疑��中共高��幕》的印证，从药学和新闻调查两个方向，我们分别得出了同样的结论。……胡平：薄熙 来会低头认罪吗？
如果薄熙来在法庭上象当年江青那样拒不认罪还反唇相讥反守为攻，台前幕后的审判者们该是何等的尴尬、 何等的狼狈？而由此引发的社会反响国际反响又该是何等的激烈、何等的轰动？所以，当局无论如何也要迫使薄熙来当庭认罪，把薄瓜瓜当人质正 是击中了薄熙来的命门。……
【即时新闻】
公民力量关 于薄熙来案的声明
前中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来一案，不日将进行审判。人们均知，薄熙来案是一个重大政治 案件，其 涉及的刑事诉讼以及背后的政治指控复杂而敏感，审判过程及其最终判决将影响深远，公民力量对此案的�理表示强烈关注。公民力量坚持法律面 前人人平等的原 则，坚决反对对不同的人使用不同人权标准的思维和行径。高官薄熙来的罪行必须受法律审判，贱民薄熙来的权利必须受到法律保护。要求中国司 法部门公开庭审薄 熙来案，允许中外媒体现场直播庭审全过程,以求薄熙来案的公正解决，以求中国的法治进步。……民主 中国阵线：关于"薄案"的声明
当今中国社会矛盾空前尖锐，民间自发 的反抗暴 政的斗争此起彼伏，新公民运动风起云涌，神州大地山雨欲来风满楼。习近平政权日趋反动，面对民众的觉醒惊慌失措，悍然抓捕许志永 等百余名新公民运动的活跃 人士。"薄案"的审理在此时开锣登场。薄熙来案件是中共"六四"以来最严重的权力斗争，我们将密切关注此案的审理。我们认为，以 中共目前审判薄熙来的程 序，不能促使中国的司法走向公正和独立，因为这样的审判没有正义性。可以预见，"薄案"不可能经受历史的检验，是中共玩弄司法的 有一个戏码。……
【即时新闻】
公民力量关于薄熙来案的声明
据悉，前中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪一案，已由山东省济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公 诉，不日 将进行审判。人们均知，薄熙来案是一个重大政治案件，其涉及的刑事诉讼以及背后的政治指控复杂而敏感，审判过程及其最终判决将影响深远，公民力量 对此案的 �理表示强烈关注。
自中共建政以来，中国的司法体系始终是政治斗争胜利者随意驱使的可卑奴婢，是"胜者为王败者为寇"思维和实践的遮羞布。然而，中外历史的正面 经验和反 面教训都告诉我们，一个国家的司法体系若不能体现法律的独立性、公正性和尊严，若不能摆脱政治强力的控制和干扰，那么这个社会的普遍正义就得不到 保障，公 民的权利就得不到切实的保护，这个国家将永远处在野蛮而不是文明的社会状态。当政治斗争的胜利者玩弄司法为其政治斗争服务的时候，表面看起来受害 者只是落 败了的政客而已，然而事实上，在这样残酷的政治倾轧中，社会的每一个成员都不可避免地成为了受害者，而这个事实不会因为政治斗争的失败者是否受到 人民拥戴 或是否遭到人民的唾弃而改变；一个不能保护高岗、饶漱石、彭德怀、刘少奇、林彪、江青、赵紫阳、薄熙来的基本权利的制度，同样不能保护一般民众的 基本权 利。公民力量坚持法律面前人人平等的原则，坚决反对对不同的人使用不同人权标准的思维和行径。高官薄熙来的罪行必须受法律审判，贱民薄熙来的权利 必须受到 法律保护。
为此，公民力量呼吁中国的司法部门严格遵循刑事诉讼法，保障薄熙来自主选择辩护律师等法律所规定的犯罪嫌疑人应该享有的各项法律救济权利，使 薄熙来可以对被指控的各项罪行充分为自己辩护。
我们注意到，薄熙来自2012年3月15日失去自由以来一直被秘密关押，从2012年10月26日该案被正式立案调查到2013年7月25日 提起公 诉，耗时9个月，大大超过刑事诉讼法的期限规定和刑事案件的一般做法，对此，中国有关当局至今无任何解释。鉴于中共公器私用黑箱作业的恶习，公民 力量要 求、并呼吁各方要求中国司法部门公开庭审薄熙来案，允许中外媒体现场直播庭审全过程,以求薄熙来案的公正解决，以求中国的法治进步。
中国公民力量
2013年7月26日
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【即时新闻】
关于"薄案"的声明
民主中国阵线
民主中国阵线
当今中国社会矛盾空前尖锐，民间自发的反抗暴政的斗争此起彼伏，新公民运动风起云涌，神州大地山雨欲来风满楼。习近平政权日趋反动，面对民众 的觉醒惊慌失措，悍然抓捕许志永等百余名新公民运动的活跃人士。"薄案"的审理在此时开锣登场。
1，我们认为，薄熙来曾是中共最高领导人的最有力的竞争者，他是在跟习近平争夺最高权力中败北的，他的失败有一定的偶然性。因此，他的受审， 实际上是以一个政治斗争失败者来接受审判；
2，中共此时审判薄熙来，表明高层权力博弈已经取得平衡，政治交易已经完成。薄熙来及其党羽的政治力量，在这一波的政治斗争中失势；而习近平 则以减轻罪名和不再追究薄熙来其家属的经济贪渎等行为作为交换。因此，审判薄熙来实质上是一场政治交易。
3，审判薄熙来，只追究他的经济罪行，对其政治路线以及政治错误进行切割，避免引发中共全党以及全社会的思想纷争。习近平政权半年多来足以说 明他和薄 熙来都是毛泽东的信徒，所以他和薄熙来的政治路线没有本质的不同。薄熙来为了获取民众的拥护，还比习近平多了一点民粹主义。
4，肃贪反贪，已经成为中共权力斗争的幌子。中共吏治之糜烂，世所罕见，可以说到了没有谁能经得起审查的地步。我们认为，审判薄熙来并不表明 中共励志廉政，甚至对贪渎官员都不能起到警策的作用，反而使政治越发黑暗。
5，以中共目前审判薄熙来的程序，不能促使中国的司法走向公正和独立，因为这样的审判没有正义性。我们可以预见，"薄案"不可能经受历史的检 验，是中共玩弄司法的有一个戏码。
薄熙来案件是中共"六四"以来最严重的权力斗争，我们将密切关注此案的审理。
2013年7月30日
《公民议报》第564期
2013年7月27日-8月2日
网址：http://www.yibaochina.com
http://www.chinaeweekly.com
邮箱：editor@yibaochina.com
yibaochina@gmail.com
chinaeweekly@inbox.com
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！