中国管贩之争如何破局？
9月25号，因杀城管而被定死罪的辽宁小贩夏俊峰被执行死刑，激起中国社会的广泛关注。 夏俊峰已经于今天，也就是头七的当天上午被安葬在沈阳郊区的纪念陵墓园中。
近十余年来，中国城市运转的管理体制和社会最底层人群的生存需求屡屡产生碰撞，中国城管和小贩之间产生的肢体冲突甚至演化成死亡事件也有不少，在各地造成了许多家庭的悲剧，在社会上引发了不同阶层人士的呐喊。
分析人士认为，夏俊峰案把饱受诟病的城管制度和在社会夹层中求生存的小贩之争推向了最高点。到底中国的管贩之争有没有解决之道？
近十余年来，中国城市运转的管理体制和社会最底层人群的生存需求屡屡产生碰撞，中国城管和小贩之间产生的肢体冲突甚至演化成死亡事件也有不少，在各地造成了许多家庭的悲剧，在社会上引发了不同阶层人士的呐喊。
分析人士认为，夏俊峰案把饱受诟病的城管制度和在社会夹层中求生存的小贩之争推向了最高点。到底中国的管贩之争有没有解决之道？
评论第页，总共2页
城管与小贩，本是同根生，都是中国社会的底层老百姓，之所以会变得如此水火不相容，完全是中国政府的政策造成的。用文革中的话来说，就是中国政府拉一派，打一派，挑动群众斗群众，中国政府罪责难逃。
中国人特点很多，最主要的一个，就是"民以食为天"。
中国人喜欢吃，当然就会有摊贩的市场，无论什么制度，也难完全取消这种特别的小吃文化。
谁要想解决摊贩的事情，那是不可能的，什么制度都难做到。只有白痴才会提出摊贩完全合法，卫生，不影响市容。美国谁敢说能解决偷渡到美国的事情？中国摆摊事情的麻烦与美国面临前仆后继的偷渡一样，是没有办法解决的，只能稍微减少，无法根除。
看那些所谓人士的办法，都是胡扯。
中国人喜欢吃，当然就会有摊贩的市场，无论什么制度，也难完全取消这种特别的小吃文化。
谁要想解决摊贩的事情，那是不可能的，什么制度都难做到。只有白痴才会提出摊贩完全合法，卫生，不影响市容。美国谁敢说能解决偷渡到美国的事情？中国摆摊事情的麻烦与美国面临前仆后继的偷渡一样，是没有办法解决的，只能稍微减少，无法根除。
看那些所谓人士的办法，都是胡扯。
表面上是"管贩之争"，但你们没看到更深的原因。菜场四周都有一个"菜场尾巴"，就是流动小贩，而最恨这批小贩的却是菜场里的摊主！一辆黄鱼车就可以卖甘蔗，一部卡车就是一个水果摊！最恨"黑车"的是出租车司机，他们可以根据司机在车内吸烟就知道是克隆车。而且出租车司机彼此都认得，是真是假他们一眼就看出。我也恨黑车，因为按规定，公交站30米内是不能停车的，而黑车不管这一套的。他们侵犯了我的利益。如果较真，可能就会出命案。黑车命案还少吗？我住过一家废品收购站改建的旅馆，老板说他们的收购站就是给那些流动废品收购人搞垮的。
一个党文化制造了多少仇恨，民族的、城乡的、穷富的⋯⋯。如果把城市人的就业机会、就学条件、住房条件给乡下人他们也会和多数城市人一样。就现在的城市人往上数三代大多是农民出身，有些做了大官，就是这些大官祸乱中国社会、道德！城市人真的素质高？废除户籍制谈和容易。
跟贴
"城市人真的素质高？"这话问得好。天安门扔5吨垃圾的我估计全是城里人。香港人对大陆客在地铁车厢内吃东西很反感。港人已有习惯不可在车厢内吃东西。我也很反感的。如早一点出门，就会闻到上班族吃东西的味道。车厢是密闭的，味道是不好闻的。还是一句话："己所不欲 不施于人。"吃的人如果不想生活在一个有气味的车厢里，就不该在车内吃东西。港人为何有这点觉悟？更不明白的是大学教授孔庆东还为此大骂港人。这个人就是一个小毛。是非不分，派性十足！
老毛那时农民只能在人民公社里呆着。现在可以进城了，但也得遵守城里的规矩，如现在大街小巷有人收废品，大多用高音喇叭。我们这个小区很多人是三班倒的，白天要睡觉的。我就劝过这些收废品的人，不用喇叭可以吗？他们理也不理我，照样用高分贝的喇叭。我就问小区保安（他们是些下岗工人，也是弱势群体）你们管不管？他们也很无奈，说没法管。天安门看升国旗，扫了5吨垃圾！这是共产党60年教育的失败！老毛49年10月1日高喊"中国人被人认为不文明的时代已过去了".真的过去了？老毛和江青文明吗？！
我不能在这里公开我的地址。不然你们可以到我们小区来。我们小区有人借口生活困难，把小区围栏拉断设摊，主要为中小学生卖零食。居委会去干预，摊主就到居委会去闹，说是"以后要到居委会要饭吃"。小区里的居民没有一个同情这户人家的。
如何做人？没啥高深理论："己所不欲 不施于人"。小贩要赚钱，但不要妨碍他人。人行道是走人的，不是设摊的。有些小贩也太过份了，本来可以顺着人行道摆摊，可他们硬要横着放。我是不吃烧烤和甘蔗的，我得绕着走。"弱势群体"中的人，要人同情你们，也得注意自己的形像，就是乞丐也要有份寸。我们这个地方有个小花园，为了保护绿地设了栏杆后就不好坐人了，小贩们就把栏杆拉断！
主持人寶申和三位來賓, 一致偏袒小販 -- 他們的描述中, 小販都是善良受害者/被壓迫者,而城管必是低素質暴力加害者!
在中國各大小城鎮生活過的人,都知道實情是啥 --- 小販確是社會底層,但也多自私狡猾,暴力傾向者更不乏人; 城管雖素質未必高,但執法(即使無法律也有規定可依)必以理性警告驅離開始, 遇到蠻橫抵制,才會動用武力! 落單的城管根本不敢獨自執法; 人數若不夠多,遭遇小販集體反制的實況,更不上新聞了!
小販造成的環境,秩序,食品衛生,交通,..危害, 任誰都曉; 現代化國家哪個不限制/消除小販的生存? 美國街上哪裡看到隨意出現的小販? 那位教授居然說: 只要繳點小錢,任何地方都可以擺攤設販? 美國之音大門口可以讓人隨意擺攤嗎? 信口雌黃也可受邀胡說?
中國在現代化的進程中,當然該如先進國家般,限制並逐漸消除小販型交易模式,以確保消費者權益和公共便利 ! 法規的完善和執法方式的改良,當然可以不斷求進; 但公權力的伸張和公務人員人身安全和名譽的保障,更不應低於違法/違規謀生求利的民眾 !!
在中國各大小城鎮生活過的人,都知道實情是啥 --- 小販確是社會底層,但也多自私狡猾,暴力傾向者更不乏人; 城管雖素質未必高,但執法(即使無法律也有規定可依)必以理性警告驅離開始, 遇到蠻橫抵制,才會動用武力! 落單的城管根本不敢獨自執法; 人數若不夠多,遭遇小販集體反制的實況,更不上新聞了!
小販造成的環境,秩序,食品衛生,交通,..危害, 任誰都曉; 現代化國家哪個不限制/消除小販的生存? 美國街上哪裡看到隨意出現的小販? 那位教授居然說: 只要繳點小錢,任何地方都可以擺攤設販? 美國之音大門口可以讓人隨意擺攤嗎? 信口雌黃也可受邀胡說?
中國在現代化的進程中,當然該如先進國家般,限制並逐漸消除小販型交易模式,以確保消費者權益和公共便利 ! 法規的完善和執法方式的改良,當然可以不斷求進; 但公權力的伸張和公務人員人身安全和名譽的保障,更不應低於違法/違規謀生求利的民眾 !!
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！