政改「框架」
这 「框架」二字近来甚为流行,尤其中共官员、御用学者和建制派特別爱用,因为公民提名等方案「表面」上与基本法条文没有衝突,但「框架」却比「表面」的条文 更深不可测,北京认定公民提名不在「框架」之內,就不在其內,说穿了这「框架」其实是由长官意志所框起来的,也就是在原有法律条文上的架床叠屋,目的当然 是要確保特首普选的提名过程,完全在北京掌握之中。
除了公民提名外,最近包括陈方安生和部分学者,也提出了一些较「温和」的提名方案,不 过似未获北京和建制派青睞。18名大专学者昨天则联手提出「公民推荐」建议,尝试在符合京官「框架」下,寻求最大改革空间。他们建议引入两轮提名程序,先 设「公民推荐」法定程序,取得2%至3%选民联署即可参选,再经1200人组成的提委会投票,得到八分之一支持票即可成为候选人;而提委会成员则由公司或 团体票改成个人票產生。
这建议「表面」上符合了暂时的「框架」,但很明显会令提名过程出现变数,很有可能会让北京不合意的人出线成为候选 人,相信北京当局完全接受的可能性极微。京官和御用学者同样可以「公民推荐」剥夺了符合基本法第44条的市民的参选权,或方案中的提委会组成及投票方式不 符「均衡参与」及无法体现提委会「集体意志」等理由,予以否定。反正「框架」变动不居,只视乎北京的政治需要。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 香港瞭望 政改 框架
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要发帖到此论坛,请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com。
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!