公刘先生所论甚好。网络化、碎片化、扁平化等新思维冲击着金字塔、大统一、核心组织等旧思维。当然，虽领袖、组织作用在降低，但也非可有可无，一切顺势而为吧。北京查建国
在 2015年5月15日 上午6:55，田家乐 <tjl201203@163.com>写道：
-------- 转发邮件信息 --------
发件人："Xu Wenli徐文立"
发送日期：2015-05-15 06:38:39
收件人："徐文立"
主题：真知灼见——走出大屋顶，走进互联网——民主运动新思维
作者: 公刘走出大屋顶，走进互联网2015-05-14 13:32:10
走出大屋顶，走进互联网——民主运动新思维
公刘
人类正在从工业化时代进入互联网时代，面对正在到来的互联网时代，中国民主人士和他们所倡导的民主运动，应该有认真的思考，找出自己的定位，找出民主运动新思路。
新的时代将彻底改变人类行为（或行动）的方式，任何大组织正在逐渐瓦解、消融，而个体生命的自由价值将得到充分释放。
我曾经读过曹思源先生的《现代文明一百例》，书中谈到现代政党的构成：大意是现代政党是一个松散的联合体，而不是像过去我们从共产党教科书里知道那类纪律严密、意志统一的组织。对照我们生活在西方的民主政治，情况正是如此。曹思源先生写这本书的时候，互联网时代刚刚开始。
如今，互联网时代正在到来，个人逐渐不再依附于任何大组织，基于理念，基于兴趣，基于专能，一种"U盘化生存"的生存状态正在形成。个人如此，民主运动也是如此。"占领华尔街"、"香港占中"就是明证。没有强有力的组织或组织者，靠的是互联网的动员和号召。不管胜败如何，确实曾经是波澜壮阔的存在。
李一平先生和他的二个伙伴，在国内倡导的"同城圈"，也是顺应互联网时代的大势，所做的一个很好的尝试。正像国内某自媒体人用互联网用语表达的："自带信息，不装系统，随时插拔，自由协作"。
说到民主运动的新思维，不得不说说海外民运的老格局。海外民运的某些领导人还沉湎于大一统、大屋顶的旧思维，他们仍然幻想建构一个海外民运的大屋顶。魏京生先生的海外联席会议，十几年前曾经就是一个大屋顶，几何海外的各个民运组织都是它的成员，我参加过波恩的联席会议，那可以说是盛况空前。十几年下来，萎缩得目不忍睹。有许多原因，最根本的是时代进步了，互联网时代摧毁了这个大屋顶。
海外凡是十几个、几十个组织联合举办的大活动，无一不是以失败告终。比如"全面倒共，天下围城"，最后连一个中共领事馆都围不成。为什么？因为参与者的信息和行为模式都随着互联网时代的来到碎片化了。
海外有符合互联网时代精神的、个体的、小群体的运作的成功案例。比如德国的费、潘、彭三人合作的"支持中国和亚洲民主化论坛"，已经成功举办六届。
中国民主党海外委员会成立的时候，几位领导人和骨干都强调不要追求人多，要理念相同、有兴趣和专长的。这是符合时代精神的。他们没有兴师动众地聚集在世界哪个地方开会，互联网时代，打开视频，套上耳机，该讨论的问题都讨论了，该见的人都见了，又不是阅兵式，摆什么谱。联想起王希哲先生的曼谷会议，如果通过互联网召开，说不定国内外左中右的意见人士会出席得会更多，影响会更大。
北京 査建国
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-4s0MTebfYNJhU6Z%3D3dfRBze7J%3DO7aGq-mKxx0AoT1zEg%40mail.gmail.com。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！