平反、翻案、昭雪应都是差不多意思吧。似不必太在用词上叫真，"平反六四"叫得多，约定俗成，意思也清楚易懂，延用无妨。平反、翻案、昭雪都含查明真相、深刻反思、翻转旧定论、恢复名誉、依法追责、依情赔偿等内容。北京查建国
在 2015年6月8日 下午10:24，胡蜂 <hqm551222@gmail.com>写道：
在中国语境中，平反与昭雪常常并列，当然那只是针对体制内而言，犹如坐上龙椅的新主对其前任铸下的冤狱昭雪，犹如七六清明被平反，此其一；其二"平反"一说也是针对天下百姓而言，当局虽然对八九·六四，从反革命暴乱，降为事件，风波，但占绝对多数的良民顺民，包括像马云之类的都认为平定八九·六四，是邓的正确决断，因而所谓"平反"，就是将这些认识从根上正过来，谁是一腔碧血的爱国者，谁是洗地的爱国贼，谁是双手沾血的刽子手！从这个意义上，可以照旧重提"平反六四"的口号，至于任先生的"秋后算账"，那是属于另一个历史阶段的内容，呵呵。--在 2015年6月6日 上午12:21，renxiehua <renxiehua@eml.cc>写道：六四不存在"平反"的问题，六四是大屠杀，大屠杀怎么平反？难道纳粹的集中营需要平反吗！即使是以后，有了民主政府，对六四也没有平反的问题，而是揭露罪行，指控暴力，清算罪恶，审判具体的参与人，有主犯有从犯，有个人有集团。任协华--renxiehuarenxiehua@eml.ccOn Fri, Jun 5, 2015, at 09:08 AM, yangbin wrote:
Date: Fri, 5 Jun 2015 17:42:13 +0800Subject: Re: [笔会 37405] "平反六四"这个口号错了吗？ 胡平From: hqm551222@gmail.com"平反"须准确定义，这关系到这个口号能否再喊了的问题，必须统一认识，呵呵，点个赞！在 2015年6月5日 上午11:51，ping hu <huping1@gmail.com>写道："平反六四"这个口号错了吗？胡平 2013年5月27日六四又要到了。纪念六四的活动已经开始进行了。很多人又提出了"平反六四"的口号。一直有人对"平反六四"这个口号不以为然。他们说，平反六四，由谁来平反呢？那意思是由中共当局来平反；也就是说，由那个镇压人民的专制统治集团来给被镇压的人民平反，这不是与虎谋皮吗？这不是很荒谬的吗？这仍然是盼望青天大老爷，盼望好皇帝的陈腐观念。再有，就算中共当局给六四平反了，那又怎么样呢？中共给反右平了反，给文革平了反，给四五天安门运动平了反，但依然坚持一党专制不变，可见，要求"平反六四"实在没有多大意义。更何况，六四根本不是平反的问题，而是清算的问题，是把镇压民众的刽子手送上审判台的问题，如此等等。所以他们不赞成"平反六四"这个口号。我以为上面这种说法是站不住脚的。按照上面的说法，那"释放政治犯"这个口号也错了。当我们要求释放政治犯时，我们是在要求谁释放政治犯呢？我们是在要求政府释放政治犯；你可以说，是在要求中共当局释放政治犯，是在要求那个把无辜者关进监狱的专制统治集团释放它非法关押监禁的人，这岂不也是与虎谋皮，也是很荒谬吗？这岂不也是盼望青天盼望好皇帝吗？再有，把政治犯释放了就完事大吉了吗？难道我们就不再需要问责，不再需要依法追究了吗？问题就在这里，要求"平反六四"和要求"释放政治犯"这两个口号的逻辑是一样的。既然我们都不认为要求"释放政治犯"这个口号是错的，那么，同理，要求"平反六四"这个口号也不是错的。"平反"一词的本义，是把判错的案件或做错的政治结论予以改正。那么，由谁来改正呢？由政府。但这里所说的政府，并不局限于那个判错或做错的政府，并不局限于当下的政府，它也可以是未来的政府，可以是下届政府，可以是民主转型后的政府，也可以是推翻暴政，革命胜利后建立起来的政府。在这里，只有一点是共同的，那就是"平反六四"，就如同"释放政治犯"一样，总是由政府来实行的。为什么一定要由政府来实行呢？因为，把一个人关进监狱，把一件事定上"暴乱"或"颠覆"的罪名，这都是政府行为。因此，对之予以改正的行为也是政府行为，也需要由政府来实行。我强调定案翻案都需要由政府来实行，这是不是说老百姓就没有作用呢？当然不是。我无非是说，不论是定案还是翻案，都是政府行为，按定义就不是老百姓以老百姓的身份可以实行的，而必须经由政府来实行。老百姓当然有作用，而且有最重要的作用。我们可以通过不断地抗争向政府施加压力，迫使政府改正；如果政府坚持暴政，拒绝改正，我们有权改变政府。所以，要求"平反六四"，不是乞求，是施压，是抗争；要求"平反六四"，未必等同于承认现政权的合法性。至于说，仅仅是"平反六四"还不够，我们还要追究责任，还要改变专制制度，这和"平反六四"毫无矛盾；我们要求"平反六四"，并不意味着我们仅仅停留在"平反六四"；"平反六四"无非是一个"最大公约数"，我们完全可以还提出其他的不同的政治诉求。因此，这都不构成拒绝或反对"平反六四"这个口号的理由。据悉，在香港，有主张香港独立的本土人士呼吁不要参加每年一度的在维园举行的六四烛光晚会，以免"香港前途被中共绑架"。我不赞成这一呼吁，因为要求平反六四，乃是出于对暴政的抗议，对基本人权的维护，出于最基本的人道关怀。这是超越国籍国界的。例如在海外，有很多已经加入了外国籍的华人也参加纪念六四的活动，有很多外国人也参加纪念六四的活动，有很多外国的政府也表示纪念六四。有些港独人士以为，为了培养与中国切割的本土意识，港人就不应该介入中国的事务。这种主张显然是不正确的。你不过问中国的事情，中国的事情要过问你。最起码的，你主张香港独立，你就不得不面对中国方面的压力，你就不得不抵抗中国方面的压力，你就不得不和中国打交道。过去，有些主张台湾独立的台湾本省人也以为，为了台湾独立，他们就应该尽量回避有关中国的事情，甚至应该不参加不支持大陆人民争取基本人权的抗争。他们以为，我不管你了，你就不管我了。事实已经教育了他们；现在，已经没有什么台独人士采取这种态度的了－－除开那些假借独立之名，背弃普适价值，曲意迎合中共当局的人。按说，台湾有自己的军队，还有海峡天险，独立的条件比香港好很多。台独人士尚且知道他们应该关心中国的事情，应该支持中国人民争取基本人权的抗争；我想，港独人士也应该明白这一点。--您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"独立中文笔会"论坛。要在此论坛发帖，请发电子邮件到 penchinese@googlegroups.com要退订此论坛，请发邮件至 penchinese+unsubscribe@googlegroups.com更多选项，请通过--您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"独立中文笔会"论坛。要在此论坛发帖，请发电子邮件到 penchinese@googlegroups.com要退订此论坛，请发邮件至 penchinese+unsubscribe@googlegroups.com更多选项，请通过
--您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"独立中文笔会"论坛。要在此论坛发帖，请发电子邮件到 penchinese@googlegroups.com要退订此论坛，请发邮件至 penchinese+unsubscribe@googlegroups.com更多选项，请通过-- http://www.fastmail.com - Access your email from home and the web--
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"独立中文笔会"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 penchinese@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 penchinese+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过
https://groups.google.com/group/penchinese?hl=zh-CN 访问该论坛
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"独立中文笔会"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 penchinese@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 penchinese+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过
https://groups.google.com/group/penchinese?hl=zh-CN 访问该论坛
北京 査建国
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-7f7g7XSs0hZJkN2L_c%2B3KJ15DXR1h4xkqZwxkHrz4Wtg%40mail.gmail.com。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！