秦晖等：很多儒家，实际是伪儒

http://www.21ccom.net/articles/sxwh/shsc/article_2013101193421.html

传统儒家精神怎么适应近代以来的潮流？总体上我有一个看法，近代西学东渐早先就是受到反法之儒的欢迎，认为西方的那套就像三代的推举之法，"己欲以天下为公"，而从秦以后就不行了。那么我们之所以搞民主共和就是因为这和我们以前的理想是一样的。晚清最早引进西学的时候，人们最感兴趣的就是民主共和，对个人主义、个人权利这些东西很长时间是没有人注意的，真正注意到个人主义是从日本传来的，鲁迅、章太炎都讲过这个东西，说中国以前不知道，只是最近几年忽然对个人感兴趣了。最早这些人都是留日的，然后他们就在中国发动一场六亲不认的运动、个性解放啊什么的，那是来自另外一个传统。自从日本对中国影响越来越大以后就产生了一个很大的问题，就是人们越来越从针对家族、针对所谓孝道来谈个性解放，因此把西学和儒学搞得越来越对立，而这个西学又和中国传统上最专制的法学那套东西结合得越来越紧密。以至于章太炎、鲁迅都是为秦始皇辩护的，后来毛也是这样。

 

　　现在的我们，仍然是要为一百多年前的理想奋斗，在这个奋斗过程中有人认为儒家的传统资源也是可以起到作用的，我并不否认这一点。从传统以及近代历史看的确是这样，但是这种传统其实就是三代以来一直到现在没有断过的守定秦制的传统。今天有人提倡新儒家，如果这个新儒家是和秦制妥协的，那我只能说这不是新儒家，是伪儒家。因为不管新儒家还是老儒家，它的特点就是和秦制不妥协。

--

YZ

--
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CABYwmMNbmH5KtkUMbiY9U-yABeHLXOHAZGDyYu2RdJ%3DnMAGdwQ%40mail.gmail.com。