查建国：美华人大示威给我们的另一种启示（与环球时报争鸣之296）

--

 查建国：美华人大示威给我们的另一种启示（与环球时报争鸣之296）

 

"梁警官" 近日从大洋彼岸传到中国大陆互联网，竟成一热词。美纽约市华裔警察梁彼得在高危区域巡视时因紧张导致走火，子弹反弹杀死一名非州裔青年。本月大陪审团12人一致裁定"梁警官" 过失杀人等罪全部成立，梁面临最高15年监禁。

 

一石激起千层浪，2月20日，美国华人在纽约、华盛顿等大约40个城市同步发起示威游行力挺梁彼得。据报纽约有5万华人集会游行。华人集会打出"今日不发声，明日无人听！""绝不做替罪羔羊" 等标语表达华人观点：梁有错无罪，判罪是将其当成遮盖司法弊端的替罪羊。美华人律师邓洪认为，华人群体眼下所能做的，一方面是"尊重司法" ，另一方面是在4月宣判前发出声音，让检方和法官"听到华人社区的愤慨" 。

 

华人中也有不同声音发出，另有少数非洲裔人在华人集会旁举牌示威，呼吁对梁定罪判刑。并与华人示威者争辨，问：如是黑人开枪误杀华人，还会有这么多华人上街为黑人游行吗？环球时报也凑热闹，2月22日发社评，题为《万名华人示威，美主流社会理应反思》。社评认为"此次示威活动很可能预示着美国华裔社会重大政治转向。"社评正面评估华人示威，认为此示威有利美主流社会反思。

 

有人问我对此案做何判断？我坦承：不好讲，因信息不详、对美法律不详。但有一点却颇为感慨，美国华人对"司法不公"有话可说、可上街集会游行，如中国大陆华人遇此事能如此去表达自己的政治诉求吗？同是华人，差距怎么这么大？！

 

一个国家是由多元利益群体组成，这多元利益群体的不同诉求要有多渠道表达。中华人民共和国宪法与世界绝大多数国家一样，保障公民可通过选举权、结社权、言论权、集会权、游行示威权来表达自己的诉求。可说是说做是做，中国大陆人有此自由表达权吗？外星人都知道。

 

8964为"反革命动乱" ；西单四人举牌要求高官公示财产是"聚众滋事" ；郭飞雄等人声援《南方周末》成"非法集会" ；四女权人士声称要上街反"公交骚扰"， 未上街先进监狱；七律师支持法院外围观定"颠覆国家政权罪" ，环报还为此专发评论员文指责七律师被捕后知情人搞"舆论审判" 向法院施压。瞧瞧，才是互联网上说几句都不行，要如美华人几万人上街，那还得了，军队又要进城了。什么是民主，什么是专制，你懂得。

 

北京 查建国  2月24日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 京 査建国

--
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-582NprKbn7u7HcXdx%2BU7-GXGorr9GbEzzfoEjO_YRypg%40mail.gmail.com。