"中共控制民主即专制"，这是你唯意志的认识。市场和民主是孪生姐妹，控制市场和控制民主，并不是消灭市场和消灭民主，这与专制不存在必然的联系。这就好比我们在家庭中是可以控制孩子的教育过程的，而控制孩子的教育过程，不等于对孩子进行专制。所以，我认为你的很多观点是从感情发出来的观点，而不是理性发出来的观点，而研究社会问题必须用理性，而切忌用情感。周泉缨2016.02.22
在 2016-02-22 07:18:42，"jiaguo zha" <beijingzhajianguo@gmail.com> 写道：
民主派再困难也必胜，这是符合人性的历史潮流，中国不会在这个潮流之外。中共控制民主即专制，这正是我们要改变的问题。查建国在 2016年2月21日 下午10:38，周泉缨 <y414w@163.com>写道：查建国先生的这句话有水平，我完全同意！不过民主派是要改变特色派占主流的现状，恐怕越来越困难了，至少在习近平时代比在胡锦涛时代的难度会有查建国先生无法想象的加大！不过按照我的看法，在人类社会由传统资本主义向未来福利社会过渡完成之前，民主派虽然越来越不可能占主流地位，但是历史决定了民主派作为制衡特色派的一种力量，仍然是必要的力量。正因为如此，中国共产党如何正确处理与民主派的矛盾，仍然是政府在正确控制市场的同时正确控制人民民主的一个重要课题。周泉缨 2016.02.21
在 2016-02-21 17:18:55，"jiaguo zha" <beijingzhajianguo@gmail.com> 写道：
只讲"特色"、左派和民主派三位一体长期共存不够，还要讲三者之间的斗争和谁占主流的问题。现在是特色派占主流，周泉缨认可这个现状。民主派是要改变这个现状，这就是我们与周的分歧。查建国在 2016年2月21日 下午5:07，断河头 <1716875872@qq.com>写道：);background-color:;background-repeat:;background-position:" class="i" unselectable="on" >
周泉缨先生的文章，像他早年的414思潮必胜一样，是只讲策略不讲价值不讲正义的。
但是，人们总是按价值观确定自己的努力方向的。所以，这种思路，只是把他自己的价值观当作隐含的前提，作为他自己论述中早已确定 的隐含前提而存在。
因此，这里周泉缨先生的文章，事实上是把国家崛起当作最大的价值和方向的。按这种思路，周倾向和赞扬中共的专制"崛起"，反对和 否定民主的"崛起"。
按周泉缨先生的这种思路（持周先生的这种思路的人不少）。那么，他们更应该大力赞扬当年德国希特勒式的"崛起"。希特勒的"崛 起"，不仅其经济发展速度远超过中共式的"崛起"，而且当年德国，很廉洁，没有腐败，更没有当代中国这样铺天盖地的腐败。也没有 中国这样严重的贫富分化、贫富对立和严重的社会不公。（迫害犹太人这一点除外）。毫无疑问，周先生和同类思维的人的最佳的历史榜 样，不是中共，而是希特勒国社党。希特勒国家社会主义工人党的国家社会主义，比名称类似的中国共产党的国家特色社会主义，要好得 多。
事实上，中共的崛起，对世界和人类的威胁和危险，以及反过来给中国和中国人利益造成的损害、危险和威胁，远大于希特勒的崛起。对 中国人和对全世界而言，中国特色的社会主义制度，也都比希特勒德国国家社会主义制度，要坏得多。
周先生他们向往的这种"崛起"，必然与希特勒的"崛起"一样，不是给国家和人类带来幸福和进步，而是带来空前的灾难。而且，现在 的时代，不再是希特勒德国和二次大战常规武器的时代，而是核武器时代，这个时候与自由民主文明世界对抗，引发世界性大战，非常可 能是人类的毁灭。我不知道为什么周先生似乎不知道核大战的这种危险，包括核冬天等等造成世界和人类毁灭等问题。
事实上，如果不是核大战毁灭人类的巨大危险，那么第二次朝鲜战争、甚至第三次世界大战，可能早已经爆发过了。现在谁也不敢发动这 类战争，就是因为人类毁灭的危险，包括战争胜利一方，胜利后却造成自己与敌方一起毁灭的危险，太大太大。
因此，凡是有良知的人，都不会赞成周先生这些人主张的那种专制的"崛起"，而是主张真正民主的崛起。尽管这种崛起比希特勒式专制 的崛起复杂得多，甚至也许还要困难得多。但是，为了中国和人类的利益，我们别无他法，没有别的道路，只能做民主崛起这种唯一的选 择，来反对周先生这一类人主张的专制崛起。
徐水良
2016-2-20日
在 02/20/2016 06:15 PM, jiaguo zha 写道:
我们的目标不是超美，而是国民的自由、平等、幸福。集权可以在短时间内 使一国"崛起"，但必付出人权代价。周泉缨鼓吹集权主导民主恰是共产党的那一套。精英可掌权不能集权，集权下怎么民主？我们追求 的民主不是要一个无能软弱的政府，而是一个民选的，被关进笼子里的政府，这样的政府同样可以是有强大领导力的，如欧美。政府是民 选，并被多党、分权、舆论自由、多元社会、军队国家化所监督、限权就是民主政府非集权政府，这就是中国民主派的追求。查建国
在 2016年2月20日 下午7:14，周泉缨 <y414w@163.com>写 道：
实际上自古以来人类社会所有的政治制度都是"精英集权"与"大众 民主"对立统一的政治制度，中国崛起是运用"精 英集权"主导"大众民主"的政治制度的结果，还是运用"大众民主"主导"精英集权"的政治制度的结果，不是人的意志能够决定的事 情，而是现代社会生产力的发展的需要决定的事情。现代社会生产力发展的不确定性和不可知性决定了，中国崛起（或者说 中国超越美国成为主导世界发展潮流的强国）只能是运用"精英集权"主导"大众民主" 的政治制度的结果。反过来讲，如果中国搞民主派讲的民主转型，那么不要说崛起或超 越美国，就是眼下的WTO殖民主义经济陷阱也不可能跳出去，对此有关的不发达国家的例子不少。 周泉缨2016.02.20
在 2016-02-20 11:31:09，"jiaguo zha" <beijingzhajianguo@gmail.com> 写道：
中国崛起成功必在民主转型之后。查建国
在 2016年2月19日 下午11:36，周泉缨 <y414w@163.com>写 道：
苏联的灭亡，必然导致中国崛起成功！不信你走着瞧。而中国崛起 必然导致美国霸权主义的灭亡，随着必然导致西方政治制度历史地昙花一现！不信你也走着瞧。这些结论不是什么情感和利益决定的结果，而是 纯粹的对哲学和政治经济学研究的结果。如果你愿意切磋，我们可以争论；如果你没有 兴趣切磋，我们可以各说各的、各听各听的，好像我与我们清华的民主派的关系一样。 至于朝鲜问题，美国如果失去这一次机会，朝鲜"问题"就将永远成为锤炼中国人的禅 定功力的"问题"了。周泉缨 2016.02.19
在 2016-02-19 15:37:52，"jiaguo zha" <beijingzhajianguo@gmail.com> 写道：
没人核炸中 国，你搞什么核自卫？难道半岛生乱生战，中国就发动核战争？以为有核 自卫就能保共产党不灭亡？看看苏联吧。查建国
在 2016年2月19日 上午9:46，周泉缨 <y414w@163.com>写 道：
"中 国政府难过朝核这个坎"—— 中国共产党必亡论的翻版而已—— 只要中国敢于亮出核自卫的剑，没有过不去的坎！
在 2016-02-19 08:34:30，"jiaguo zha" <beijingzhajianguo@gmail.com> 写道：
查建国：中国政府难 过朝核这个坎（与环球时报争鸣之293）
朝鲜半岛处大 破局前夕，美三核二航母大兵压境剑拔弩张，韩总 统朴槿惠向全世界发出空前强硬誓言："韩国一定 要让朝鲜知道，核武器只能促使朝鲜政权崩溃。" 朝会弃核吗？开弓没有回头箭，十年了，金胖子将 世界玩于股掌之中，说现在他会弃核是最幼稚、最 危险的谎言。笔者前些天写文断言：压垮金氏是朝 核困局唯一之解。
中共喉舌环球 时报有些乱了方寸，2月15日、16日、17日连发关于朝 核的三篇社评。社评一方面承认国内外压力极大， 要求中国政府压朝；一方面延续旧思维护朝抗美。 环报社评讲"越来越多中国人正在转变对朝 鲜看法" "但是一段时间以来 民意逐渐发生倾斜，支持国家采取行动'让平 壤为一意孤行感受到真正的痛' 成 为一种倾向。"
可在韩美要改 变战略，力压朝使之"真正的痛" 时， 环报又因与朝身受同痛而急了。社评讲"韩 国要求中国以韩美那样的力度制裁朝鲜，这就 属于'逼中国' 。" "北京应当把自己的真实底线清晰无误地划出 来，谁触碰它我们就坚决让它付出代价。"什么底线？就 是中国官媒反复讲的：金氏独裁政府不能垮。为什 么不能垮呢？一是这会对国内政局形成大冲击。中 国的改良版一党制与朝鲜的强化版一家制是同质共 产党政体，为数不多的几个共产党掌权国家再少一 个能不唇亡齿寒吗？二是这将使地缘政治格局大 变。朝这个小弟兄虽不听话，但毕竟挺身站在反美 日第一线，没了它，如环报社评讲"中朝边 界变成第二条隔绝的'三八线'" 。
中国政府左右 为难以不变应万变：压朝护朝、拉韩反美、制裁加 谈判，但这就能实现环报社评讲的"朝核问 题不可能是我们迈不过去的坎" 吗？ 朝金氏家王朝的个人崇拜、政教合一、践踏人权等 种种恶行都在影响着中国人的反思，这种反思日夜 压在中国"赵家人" 心 头。朝一意孤行强发核武，反使美趁机"亚太再平 衡，使日借力"国家正常化" ， 使韩国内强硬派得势，中韩关系恶化，半岛生乱生 战。这些坎中国政府能迈过去吗？
朝核使美日韩 成赢家，朝中俄成输家。朝想鱼死网破，最后鱼死 网未破。中国政府不以中国人民利益为重，与韩美 日携手彻底解决金家独裁政府，反以一党利益为 重，保护金家独裁政府，其结果必步步被动、逐渐 边缘化，最后与朝同输同败。乌呼，无奈。
北京 查 建国 2月19日 手机13661195761 家电010-67506064 电 邮zhajianguo2012@hotmail.com
在 2016年2月18日 下午9:21，周泉缨 <y414w@163.com>写 道：
假如我 现在是美国总统
周 泉缨
2016.02.15
近 来朝鲜不仅爆炸了"氢弹"，而 且发射了洲际导弹放卫星，从而 不断地将国际社会扎扎实实地玩 弄于自己的股掌之中。因此，这 对于美国而言，实际上是一个千 载难逢的大好机会。
所 以，我在想，如果我现在是美国 总统的话，那么我将毫不犹豫地 像当年小布什统治下令打伊拉克 战争那样，下令打第二次朝鲜战 争，从而提携日韩两个同盟国， 依托先发制人的常规军事力量， 果断地解决朝鲜核设施并一统南 北朝鲜，因为无论二次朝鲜战争 的最终结果如何，它都无疑是美 国在战略上遏制中国和平崛起的 最佳尝试或最佳选择：
【1】或许 有网友会可能认为，朝鲜事实上 因为已经拥有核武器而已经成为 "不可攻打的国家"，因此现实 的美国总统下令打第二次朝鲜战 争必然成为不可能的事情。然 而，我认为，虽然美国总统现在 实际上很可能因为种种原因无法 下令打第二次朝鲜战争，但是唯 一不可能的原因，就是朝鲜事实 上已经拥有核武器，因为这正好 是美国通过发动第二次朝鲜战争 去维持自己的世界霸权地位的最 佳理由。
【2】朝鲜 虽然事实上已经拥有核武器，但 是朝鲜至少现在还没有能力运用 核武器报复性地打击美国本土。
【3】任何 胜利的战争，都必然是战术创新 的战争。而运用常规武器消灭朝 鲜事实上已经拥有核武器，现在 就是一种出乎世人意料的必胜的 战术创新。
【4】朝鲜 不断变本加厉地将包括中国在内 的国际社会玩弄于自己的股掌之 中，事实上已经成为现实的中国 无法像建国初的中国那样义不容 辞地进行抗美援朝的根本原因。
【5】倒退 一万步讲，即便美国在第二次朝 鲜战争中成为第一次朝鲜战争那 样的既不胜也不败的国家，那么 美国以此来换取中国不崛起或迟 崛起也可能不是得不偿失的战 略。
当 然，如果当今的美国总统，在朝 鲜将国际社会玩弄于股掌之中的 这个千载难逢的历史时刻，实际 上无法下令打第二次朝鲜战争的 话，那么我认为这无疑再一次证 明了美国遏制中国和平崛起将是 永远不可能的事情，换言之，只 能说明美国失去独霸全球的历史 缘分将是不以人的意志为转移的 事情。
由 此可见，我们中国在朝鲜问题上 的唯一的必备的战略，应该是防 止美国先发制人发动第二次朝鲜 战争，尤其是现在先发制人发动 第二次朝鲜战争，除此之外不存 在其它的必备的战略。至于朝鲜 是否继续爆炸核装置和继续发射 洲际导弹放卫星、韩国是否同意 美国布置萨德导弹系统、韩国甚 至日本是否也发展核武器等等问 题，都是战术上的问题，而非战 略上的问题。甚至应该说，如果 我们中国连这么一类战术上的问 题也无法有效应对的话，那么我 们中华民族也就根本无需要继续 作自己的百年复兴梦了。
（注：本文载入"天涯论坛"—"博 客"—"周泉缨"—【43】）
--
北京 査建国
--
北京 査建国
--
北京 査建国
--
北京 査建国
--北京 査建国
--北京 査建国
--北京 査建国
北京 査建国
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-7YN7GyvyhVSEEAvw0Od-htjcmJEcsKP71Efp2KbCmU9Q%40mail.gmail.com。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！