---------- Forwarded message ----------
From: LHK <hongkuan@gmail.com>
Date: 2016-11-03 11:29 GMT-04:00
Subject: Re: 关于恶意攻击一个公民的言论自由滥用问题
To: Wenhe Lu <luwenhe99@gmail.com>
"言论自由"主要是针对政府和官员的；而不是针对无权无势平民百姓的！
民众对于政府和官员有"无限质疑权"，只要检方无法证实你存在"明显而确凿"的恶意，你就算"质疑"在职总统和他老妈乱伦，屁事也没一个的。
"明显而确凿"的恶意在现有技术条件下是根本无法证实的！所以民主国家普通民众无底线责骂或造谣政府和官员都享受事实上的司法豁免。
民主国家官员对抗平民百姓造谣或人身攻击的方式只有一个：辞职不干！一旦挂冠而去回到平民队伍中他就是"老大"了，谁也不敢对其玩人身攻击的。
所以针对政府和官员的"言论自由"是没有边界的。
但平民百姓之间的"言论自由"是有边界的！"边界"就是不能侵犯到他人的尊严和自由。
一个平民"质疑"另一个平民必须有"确凿"的证据，否则就会被对方告上法庭罚款或坐牢。
所谓"质疑"，就是主观推测对方可能存在某行为，而没有确凿的证据认定那个行为。
所以民主国家平民之间没有"质疑"权。
"私人空间"既包括个人空间如家庭；也包括"团队空间"如课堂、教堂、讲堂、礼堂、会堂、QQ群、微信群、讨论组……等等。
"私人空间"的话题都是有"界限"的。
主人免费请你来家宴会，你不停抱怨菜做得不好服务不周到是不允许的。你要么自己走人要么闭嘴。
一群学生正在课堂上课，你闯进去传教是不允许的。
牧师正在教堂对教徒讲道，你站出来宣讲马克思主义理论是不允许的。
一个讲堂正在讲"美国制宪历程"，你转移话题大讲达尔文的进化论是不允许的。
一个传播民主理念的QQ微信群，你散播歌颂独裁者的言论是不允许的。
在"私人空间"信口开河不是"言论自由"而是"捣蛋"和"侵害他人言论自由"！不听劝告者被空间主人或职事赶出去不是"专制"而是行使自己的"自由"权利。
某国很多民主群，经常有"左奴"在里面歌颂独裁者或暴粗口骂人，群主和管理也不好意思踢人，说什么那是他们的"言论自由"权？真是滑天下之大稽！
这是赤裸裸"捣蛋"不是"言论自由"！懂不？
群主或管理不移出那些不听劝告的"捣蛋"者，不但不是尊重"捣蛋"者的言论自由，相反侵害了其他群友们的言论自由。正如维持公共秩序的警察不出面制止公众场所那些大声喧哗者和裸体变态者就是侵犯了广场上公众的"个人自由"一样。
误读"言论自由"对民主阵营的伤害很大！
某些对民主事业做出很大贡献的良心先驱，经常被来自内外部下三滥的"质疑"唾沫淹没，极大挫伤了他们"坚守民主"的毅力和积极性。
肆意抹黑栽赃的下三滥行为，在"质疑"名义下大行其道。
一个力量本来很脆弱的民主群，无力制止"捣蛋"鬼闯进来喷粪玩语言暴力，就很容易"散伙"或名存实亡。
因为不知道遵守"言论"界限，民主圈的内部讨论很容易转移话题偏离主题，激动争吵一番后结不出什么成果。
…………
From: LHK <hongkuan@gmail.com>
Date: 2016-11-03 11:29 GMT-04:00
Subject: Re: 关于恶意攻击一个公民的言论自由滥用问题
To: Wenhe Lu <luwenhe99@gmail.com>
第二大误区：误读"言论自由"。
"言论自由"主要是针对政府和官员的；
民众对于政府和官员有"无限质疑权"，只要检方无法证实你存在"
"明显而确凿"的恶意在现有技术条件下是根本无法证实的！
民主国家官员对抗平民百姓造谣或人身攻击的方式只有一个：
所以针对政府和官员的"言论自由"是没有边界的。
但平民百姓之间的"言论自由"是有边界的！"边界"
一个平民"质疑"另一个平民必须有"确凿"的证据，
所谓"质疑"，就是主观推测对方可能存在某行为，
所以民主国家平民之间没有"质疑"权。
民主国家在公园广场那样的公众场所，只要不大声喧哗，你可以聚众演讲自己喜欢的话题；但在"私人空间"，一个外人是不能闯进去信口开河的。
"私人空间"既包括个人空间如家庭；也包括"团队空间"如课堂、
"私人空间"的话题都是有"界限"的。
主人免费请你来家宴会，
一群学生正在课堂上课，你闯进去传教是不允许的。
牧师正在教堂对教徒讲道，
一个讲堂正在讲"美国制宪历程"，
一个传播民主理念的QQ微信群，
在"私人空间"信口开河不是"言论自由"而是"捣蛋"和"
某国很多民主群，经常有"左奴"在里面歌颂独裁者或暴粗口骂人，
这是赤裸裸"捣蛋"不是"言论自由"！懂不？
群主或管理不移出那些不听劝告的"捣蛋"者，不但不是尊重"
误读"言论自由"对民主阵营的伤害很大！
某些对民主事业做出很大贡献的良心先驱，
肆意抹黑栽赃的下三滥行为，在"质疑"名义下大行其道。
一个力量本来很脆弱的民主群，无力制止"捣蛋"
因为不知道遵守"言论"界限，
…………
敲响了警钟——熊飞骏 微信讲座，万人空巷
| 破解民主困局钥匙 ——熊飞骏 题 纲 1、民主志士应该遵守的三条行为底线 2、改进我们的启蒙方式 3、民主需要"领队"来凝聚力量 4、民主是大众政治而不是精英政治 5、《民主志士不能重堕"出身论"陷阱》 6、完美与求全是民主政治成长的大敌 7、"言论自由"不是针对平民百姓的！ 8、我国民主阵营的三大认识误区 9、昂山素姬团队是如何引领缅甸"回归人类"的？ |
--
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"期待民主中国"论坛。
(中国)老百姓互相帮助网 http://www.helpeachpeople.com
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 litie@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 litie+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/verychina?hl=zh-CN
访问该论坛
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"期待民主中国"群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到verychina+unsubscribe@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！