不能稱陸客「支那」，是支那人創編的無聊爭議

不能稱陸客「支那」，是支那人創編的無聊爭議
知識學習｜其他　2011/04/30 13:19:36

據【聯合報╱記者梁雅雯／嘉義市報導】 2011.04.30 03:18 am 報導，最近嘉義市有某詹姓公務員稱中國人為支那人，被聲稱要輔導。這報導引起了我的興趣，「支那人」到底是不是一種蔑稱呢？

「支那」其實是日文從英文「China」的發音而來的，而「China」的英文又是從「瓷(chin)」或是「契丹(Cathay)」而來，被日本人大量使用於稱呼滿清時期的中國領地，其實「支那」本身並沒有什麼貶意，就只是日本對於中國人所擁有許多種稱呼方式的其中之一而已，並且還是冷冰冰的音譯，不帶有特殊感情。這與真正刻意使用的貶意稱呼，例如「阿六仔」，是完全不同的。

所以結論上來說，使用支那人稱呼中國人並無不妥，至於為此造成支那人自我感覺不良，那是支那人自己的事情，支那人無權干涉他人必須為此負責。這就像伊斯蘭教徒愛吃羊肉，拒吃豬肉，但也無權防礙其它非教徒必須據說豬隻，拒吃豬肉一般，這不但違反人權，違反國際公約，更是非常無禮的過分要求。

除非支那人自己先去要求國際社會不得使用【China】或【Chinese】來稱呼中國人，否則支那人也無權要求台灣人不得使用英文音譯為支那來做稱呼。

如果支那人厚待國際社會人是【有權】使用【China】或【Chinese】來稱呼中國人，厚待台灣以外國家人民都有權力如此稱呼，卻只要求台灣不得使用音譯【支那】或【支那人】來稱呼中國與中國人，這很明顯的是雙重標準，並且是帶有針對性的。

久遠認為，這是支那人對台灣人權自由的伐害與壓迫，更是一種種族性歧視台灣人的表現，台灣人應該予以嚴厲抗議與譴責的支那表現。

久遠對這些擅長製造問題與爭議的支那人實在感到很厭煩，深感這些支那人都是吃飽太閒，是來台灣找麻煩的爭議製造機，應該趁早驅逐出境，才能減輕台灣人的意識負擔。

▲top
本部落格刊登之內容為作者個人自行提供上傳，不代表 udn 立場。
刊登網站廣告︱關於我們︱常見問題︱服務條款暨著作權聲明︱隱私權聲明︱客服
Powered by udn.com


- Sent using Google Toolbar"