六年后“世界一流”的北大？
最近，北大的某位领导告诉媒体，到“建校120周年，也就是2018年”，北大要“率先跻身世界一流大学行列”，而到“北大建校150周年，也就是2048年”， 要“全面完成历史性地建设世界一流大学的任务，走在世界一流大学的前列。”看了这个消息，估计很多人会像我一样要激动得喝两杯了。说心里话，我之所以激 动，是因为我对北大有着像对苍老师一般的热爱。如果北大真的在六年后成为“世界一流”了，那就等于苍老师终于冲出日本冲向鸡国了。这是多么让人自豪且自慰 的事情啊！
但 此领导的话中却也透露出很多的语病。其一，既然六年后的北大才是“世界一流”，那么今天的北大算是几流呢？二流？三流？下九流还是不入流？而不管到底是几 流，反正不是一流。这似乎与以往某些人弄的种种排行与宣传相悖。不是有很多大人物经常说北大是一所世界级的名校吗？不是很多人将北大排在世界最强百名大学 之列吗？不是很多北大人也一直以为自己的Ｂ像老牛的Ｂ一样ＮＢ吗？怎么突然冒出了如此谦卑的论调，主动把自己的级别降低了一个八度呢？难道是开大会时喝特 供茅台喝多了一不小心道出了实情吗？这就太不该原谅了。既然今后六年之前的北大都不是“世界一流”，那为什么之前一直要吹牛逼说自己一流呢？其二，六年后 成不成“世界一流”，是一件非常偶然的事件，并不是像“到ＸＸ年后收入翻一番”之类的事情那么确定。这其实有点类似打麻将，输赢都靠点运气。如果北大也不 小心弄出几个莫言之类的民族英雄的话，那就不用言说了，北大自然就成为一流了。而如果教授们总像孔教授那样张口就骂人闭口就装孔子和孙子的话，那么别说六 年，就是六万年，等全世界的大学都退化成猪圈了，也是不可能成为“世界一流”的。所以关于六年后的很多事情是没有办法确定的。而对不确定的事情如此信誓旦 旦地进行肯定，好像不是读书人的作为吧？真不知道此领导如何做的学问。其三，所谓“世界一流”是有客观标准的，这标准不是北大领导自己弄的，尤其当上升到 “世界”这个高度时，就更不能自己弄了。自己预先定好指标弄好标准，到六年后编造些数据刚好达标，那是像北大那样的文科院校最容易犯的毛病。这不但会让清 华那样的工科院校笑掉大牙，甚至会把普通的职业学校的师生们笑死。所以提出“世界一流”这个话题的领导本身就不是个一流的人士。
种种迹象表明，如今的北大绝对不是一个一流的学校。而非常可悲的是，尽管某领导在喝多的时候才敢承认，北大的学子们却在不喝多的时候也像他们的领导一样死不认账。这是莫大的悲哀。
为 了唤醒北大人的良知，中国文化的先驱于丹教授几日前专程前去北大为这些迷途的“羔羊”指引方向。这是多么伟大的壮举啊。可是，但是，非常非常遗憾的是，他 们竟然让于丹教授“滚”下了讲台。这是怎样的学生和学校啊？他们的胸怀哪去了？他们的教养哪去了？这是一个多么嘈杂懵懂混乱的群体啊。六年时间就能脱胎换 骨得道成仙吗？你以为北大的人都是八戒啊？
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！