马英九的东海和平倡议呼吁克制、搁置争议。
中日美三大国在中国的东海防空识别区上起了争执，台湾的总统马英九的“东海和平倡议”受到挑战。
从地理位置上来讲，台湾所称的钓鱼台列岛（亦即钓鱼岛、尖阁诸岛）距离台湾管辖的彭佳屿仅140余公里，因此台湾可以说是最接近此一争议列岛的一方。
人微言轻
由于国际现实，台湾对钓鱼台列岛的主权主张，几乎是不受美国与争议各方的重视。
这次中国设立防空识别区，台湾说会配合中国的要求提交民航机的飞航计划，但是对中方如此做法感到不以为然。
在野党则批评提交飞航计划是“马英九政府自我矮化主权”，认为应该和日本一样拒绝配合。
对北京而言，这次所设的防空识别区，刻意地避开台湾，就一些人看来似乎是释放了某种善意。
和平倡议
台湾总统马英九先前一直力推、呼吁“搁置争议、共享资源”的“东海和平倡议”，听起来虽然好像很有道理，但是先前并不为他人所重视，现在似乎更是没人理会。
台湾面对的问题不单是三强在钓鱼台列岛上角力的时候该如何自处，还得小心翼翼地维护好不容易取得的所谓“等距关系”。
如果局势恶化，台湾也无法置身事外，因此台湾现阶段的做法据称是“不宜躁进”，也就是不选边站。
消极与积极
另外一个受到挑战的是马英九所称的“台湾是和平缔造者”的说法，虽然没有正式的外交关系，但是台湾与日美两国的关系要比中国与日美两国的关系和睦。
台海两岸之间的关系也因为国共两党的“和解”而迅速发展，而且也不再和中国“遍地烽火”地在外交方面开战，但是两岸和平到目前并没有为地区和平带来更大的益处。
马英九政府起码到目前为止，也没有表态，既然无法置身事外，选择了比较消极的低调做法是否有效？
有的分析人士认为，台湾应该发挥等距关系的优势，以积极的态度居中斡旋、在局势恶化之前消弭冲突于无形。
问题是，中日美三强各有盘算，如果先前就已经没人理会“东海和平倡议”的话，在这次的争执中，台湾还能扮演什么角色？
（责编：伊人）
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！