设为首页 收藏本站 手机版

星期五, 4月 11, 2014

[G4G] 为何官员落马媒体才敢说“道德败坏”?

为何官员落马媒体才敢说“道德败坏”?

标签:

             为何官员落马媒体才敢说“道德败坏”?


                        作者:姬鹏

   看到各大网站都在头条《媒体解读郭永祥“道德败坏”:至少有3名以上情妇》的文章,我相信这家伙够呛了,说实话我不关心个案贪污,也不关心有多少官员贪污,说实话挺好奇,为何官员落马我们的舆论才敢批评,当年你们去那里偷懒去了,至少媒体朋友们,你们为何只敢批评落马官员。对于郭永祥我没什么好说的,只想说说我对所有贪污官员的一点思考。


   2013年、2014年各类网站最多落入眼帘的还是官员频落,纵然老虎不多,但独霸一方的狼主也不少,真不知道这究竟是让人兴奋还是悲哀,为什么都是通过一定程度的打拼和努力,更是天天接受所谓正统教育的人,并置身于严密的社会防范机制与上下左右治辖大环境的人,怎么都是单枪匹马,信马由缰的滑入泥潭,到底是这些人天生就是道德败坏的异己分子,还是夜走盲路,不经意滑落?今天台上的就依然是道德的制高点化身,被囚的一定就是人间极恶吗?诸多的问题还是不得不多考究社会机理。这些中枪的官员真不该同情,显然他们就此从天上落入地狱,成为连人间都无可慕恋的人,但冷静下来,还是想到曾经钓鱼的社会环境,道德约束就是梦,事实危机的不仅仅是个别人,可能更多的人,今天是实,明天是梦,谁也说不准自己的真正归宿在哪里。


  说实话,社会到了这样的地步,不杀一些真不能平民愤,既就是杀鸡给猴看还必须有这样的手段和方法,但问题是,鸡还是在诱惑极深的环境下,能够不再形成可以被抓住的把柄吗?就是杀完了鸡,猴子真的就恐惧了?显然如果这样的环境还在,总会好了伤疤忘记了疼,不管是猴子还是鸡,依然会前赴后继不断越位或者违规,这样这种手段性的警示就会疲惫,就会渐渐失去功效。总而言之,你总不能在违规环境还存在的情况下,杀尽猴子和鸡吧?明代的锦衣卫和东厂也没有保持住大明的万年基业,纵然官员收敛和乖巧了,但是已经造成的社会状况,依然激起了李自成等人的揭竿而起,最终崇祯皇帝还得上煤山。明代蒋公的中统军统可谓是天罗地网无时不在,还是没有阻拦出一些仁义之士的反正。历史诸多事件都证实,严酷吏治是对的,但如果不是开明的社会,不是制衡的社会架构,贪腐总会冒出,酷刑恐吓只能一时凑效,而社会根本之制度不求改变,依然遏制不了官员的腐败,并且会越反越旺,就是最后的疲惫和无奈,都是最大的妥协,必将反弱下,腐反而主流。


  就看我们还是邻国,一旦官员落马都会有罄竹难书的罪行,感觉就是人渣,个人道德为零,但事实真是道德问题吗?诚如前面所说,其实主流机构至少在场面上,就从来没有放弃反腐倡廉的调子,大家也都在新闻媒体中看到那些落马官员高调反腐败的讲读,曾经都是道德的标兵,但为什么就没有用道德约束了自己,走向反面呢?其实说透了这就是一个社会问题,一个环境问题,诚如在大家都裸体的环境,你穿衣服就是另类,反之在一个都穿衣服的环境,你裸体更另类,问题就在一个普遍贪腐的环境,是经济行为方式形成腐败的动力,哪怕再警觉的人都避免不了常在河边走,一定要不湿鞋的道德固守。


  时下房子是腐败的一个最显眼的标志,这是因为中国的社会价值财富最核心的体现在房子上,房子成了一个财富获取最神话,最梦幻般的故事。正是房价的飙升,曾经让住建部长都无奈的感慨,仅凭自己合法的工资收入,一辈子也拥有不了一套自己的房子,而官方已经公布国家级领导人物的月工资,也就一万不到两万,自然下面的更低,那么面对各级官员合法收入和高房价,官员怎么办?他就不住房吗?唯一的办法显然就无须明说了,那么得到了,显然就是腐败,故此不能说经济制度绝对逼人道德低下,但在这么一个环境,更多的官员不得不动这样或那样的邪念,在现实当中就没有活着的圣人,圣人都已经千古,所以就凭如此迷乱而又很诱人的房地产市场,根本无法再用道德来评判一个人,也无法评断相关部门做法的对错。


  就实际,今天在台上指责已经落马官员的人,说不定哪天落马后问题比这些人还大,大家明显感觉到腐败不仅仅是官员,但凡有一点社会公权,或者垄断地位的行业或人都潜伏着腐败行为,很清楚,腐败不仅仅是这个国家有,腐败更不是现在才有,但在这片国土腐败的泛化,甚至明目张胆就是从09年房价飙升开始,这不仅仅是导致公权的腐败,更是催生了毒假食品,就是从那个时间开始,一切感觉到不可思议的社会现象逐渐蔓延,导致社会道德严重滑坡,法律苍白。土地财政提升了地方实力的同时,大都市和地方管理之难也随之而来,不能说得不偿失,但这片国土出现的问题,远比西方国家曾经社会转型存在的问题大而治理难,比如雾霾,比如强拆血案,感觉一直都在蚕食欲图恢复大中华自己文化信仰梦的真实。


  腐败是加剧了中国社会的不公平,腐败更是危害了主流当局的威信,但谁也不完全相信就是腐败阻碍了经济的发展,事实社会问题都是经济发展不均衡造就,腐败泛化更是不良经济政策的衍生物,如果大面积反腐败,甚至抓掉更多的官员就能够促进经济转型和良性发展,那么尽管反腐败好了,但问题是,抓了这么多官员了,养老基金缺口,经济下滑,就业的严重局面缓解了吗?依然很严峻。笔者绝对支持主流反腐举动,但更看重经济策略的改观,如果出于别的原因不能正视原先的过失,还是遮遮掩掩,特别是依然让房地产绑架中国经济,继续挤兑更多行业的发展,特别是遏制内需,那么随着问题揭摆的越多,不仅仅质疑执政的能力,更可能怀疑执政的合理合法性,所以多条腿走路远比单一试图恢复威信重要的多。

--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com
要发帖到此论坛,请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!

最新发布文章