近年来，中国人在世界各地大手笔购买奢侈品的消息不时见诸报端。奢侈品消费的增长远高于中国人均收入增长的事实表明奢侈品的支出是由隐性收入来推动的，也说明了中国贫富差距的进一步扩大。

*中国人的奢华消费*

在世界各地的公司和机构发布年终报表的时候，人们看到的是一些中国人的奢华消费这样一幅令人震惊的画面。这种情形与大多数贫困节省的中国人的形象形成鲜明对照。

据《纽约时报》报导，富有的中国人正在比以往更快的速度抢购黄金、罗尔斯-罗伊斯豪华轿车和游艇，路易威登、香奈尔和古奇等奢侈品，使得这些产品的销售额每年以20%、50%甚至80%的速度增加。

正像很多人一样，《纽约时报》也发出了这样的疑问，即这些钱都是从哪里来的？

*中国隐性财富的规模*

位 于北京的独立研究机构中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁曾经做过《灰色收入与国民收入分配》的研究报告。他的研究显示，中国的灰色经济活动的增长 速度超过了国民经济的增长。王小鲁日前在接受《纽约时报》采访时表示，中国每年没有统计在官方数据里的隐性财富已经达到9.3万亿元人民币，相当于 1.47万亿美元。

他认为，自从中国政府在2008年年底为了应对全球金融危机而推出的4万亿元经济刺激方案以来，中国的隐性经济增长迅速，2011年的奢侈品消费就能说明这个问题。

*王小鲁：隐性收入推动奢侈品消费*

王小鲁认为，中国人平均收入的增长速度远远赶不上奢侈品消费的增长速度，意味着奢侈品的支出是由其他隐性的收入来源推动的。与奢侈品消费的增长速度相比，中国城镇居民去年的实际收入增加了8.4%。

其 实中国政府非常清楚很多人隐瞒他们的收入。中国国家统计局局长马建唐在1月17号举行的新闻发布会上被问及统计局为什么没有发布反映社会贫富差别的基尼系 数时回答说，由于他们难以获取高收入阶层居民真实的收入信息，靠现在的城镇住户调查而计算出来的城镇居民收入的基尼系数偏低，所以就没有发布。

*收入不均比政府承认的还要严重*

据王小鲁估计，不仅有数万亿元没有出现在官方的统计数据中，而且其中大约三分之二的财富由10%的人掌控。他的结论是，这说明中国的收入不均比政府所承认的还要严重。

贫富差别的扩大和收入分配不均在中国不仅是一个严重的社会问题，而且也是一个敏感的政治问题。

*经济发展最终导致政治民主？*

英国《金融时报》的一篇文章认为，由于中国目前正在进行领导人的交接，这个过程引发的幕后权力斗争和政策上的不作为使一些人感到担心。他们认为，在中国经济放缓之际，大胆的经济和政治改革比以往任何时候都更加必要。
西 方有一种政治经济学理论认为，经济的发展最终必然会导致政治自由化和民主。有分析指出，中国的人均国民收入在2010年以购买力平价计算已经达到大约7千 6百美元，而很多国家的人均收入在达到这一水平后都由独裁统治走向了民主。有一种估计认为，从其他国家的经验来看，中国可能在今后10年走向民主。

不过对于很多中国人来说，民主仍然是一个遥不可及的梦想。在阿拉伯世界爆发了民众抗议浪潮以来，中国执政当局不是放松而是加紧了对社会的控制和对异议人士的打压。