上海地铁呼吁女性着装自重引抗议
2012-06-26
上海地铁官方微博发表有关女性“穿得少，才会被性骚扰”的言论，引发争议。有两名女子日前在上海地铁二号线举牌抗议。
中国官方新华网报道说，6月20日晚上，上海地铁第二运营有限公司官方微博“上海地铁二运”发布的一则微博说：“乘坐地铁，穿成这样，不被骚扰，才怪。地铁狼较多，打不胜打，人狼大战，姑娘，请自重啊！”博文的配图是一名身着黑色透视连衣裙女子的背面。
这 则提醒微博，引来诸多网友热议。一些网友认为，穿得暴露不暴露是个人的自我选择，没有任何人可以此为借口对他人进行性骚扰。网友“大江Joe舅”发帖说， 如果法律或者地铁的营运法规没有规定乘客不能这么穿，那么就没有权力指责乘客的着装，“按照你的理论，游泳池不是所有的男人都要对女人动手动脚了么？”但 也有支持“上海地铁二运”的声音。有人发文表示，“公共场所的穿着应该注意场合，这是起码的常识和公德！连这点常识都要质疑吗？简直滑稽！”
北京律师张星水在接受自由亚洲电台记者电话采访时表示， “上海地铁二运”发布的微博，措辞可能不够严谨，但却是对女性善意的提醒。现在一些女性着装暴露，的确容易引发“色狼”的骚扰，张律师说：
“地 铁是公共场所，上下班高峰期人流比较密集。微博主观上还是为了避免或者减少公共场所尤其像地铁这样人流比较密集场所的针对女性的性骚扰的现象或者事件发 生。他主观上肯定还是善意的。这种公共场所，尤其鱼龙混杂，人众多，上下班高峰期时又非常拥挤的公共场所，女孩子如果穿得太暴露，可能会被一些色狼盯上并 进行性骚扰。”
为抗议上海地铁官方微博关于女性“穿得少，才会被性骚扰”的言论，6月24号，两名女子在上海地铁二号线，蒙着面，其中一 位还身着黑袍，手持彩板，上书“我可以骚，你不能扰”、“要清凉不要色狼”。张星水律师对此表示，这两名女子有表达她们观点的自由，但他个人认为，她们的 做法欠妥：
“女孩子要抗议这完全是她法定的权利，这个我们是尊重的。但是并不代表我们主张女孩子都是这种生活方式，这种表现模式在大庭广 众之下。不时有句话叫自尊自爱，还有一个礼仪廉耻嘛。咱们中国传统文化还是有一个什么场合说什么话，什么场合做什么事情。在那样一个公共场所，不是自己居 家过日子，不是说和自己的男朋友和自己的先生在一起，而在大庭广众之下，那样的暴露，我觉得这样的女孩，作为一个正常的男人，我想是不会找这样的女孩子做 女朋友的。客观讲比较轻薄。咱不说她好与坏，也不说她善与恶，为人比较轻薄，比较肤浅。不是特别庄重。”
广州中山大学“妇女和公共问题”专家艾晓明教授则有不同看法，她认为，女性如何穿衣是她们的自由，用衣着来衡量女性是否自重的人，自己的心理恐怕有问题：
“我觉得他这样胡说八道其实贬低了自己。他这样不就把所有的男人变成了色狼了嘛。看见人家拿钱包你就去抢劫，站在银行里看到很多钱就要扑上去，那不是一个道理嘛，你不就是劫匪嘛，你把自己定位为劫匪，也是很不自重的表现。”
两位女志愿在地铁举牌抗议的行为艺术引起《女声报》官方微博“女权之声”的关注，“女权之声”对此表示支持，并呼吁女性应拥有身体自主权，反对性骚扰。艾晓明教授认为，这两位抗议女性的做法，反映出她们非常独立的自我意识，以及对性骚扰、性攻击的反抗态度：
“女 性表现自己的美感或者是性感，是女性对自己心理控制权的一个表现，也是她自己权利的一个表现。不管她怎么穿，她就是全脱，就是裸体你不能侵犯她。这跟她自 己的行为有关系，如果你要侵犯她，说明你自己有问题。人人都有表达自由的权利。身体是可以表达的。艾未未‘草你妈’不就是裸体。身体的赤裸有很多的意义。 当然无论这个意义怎么样就要看解体的人自己怎么解释，她不能由其他人来解释。”
中国新浪网的一项调查表明，有超过一半的网民认为，女性在地铁受骚扰的原因是因为着装太暴露，半数以上网民认为，地铁营运方不应对地铁内发生的性骚扰事件负责。调查还显示，有超过80%的女性网友表示，她们曾在地铁内受到过骚扰。
以上是自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！