北大回应不再续聘夏业良一事
北京，中国――北京大学近日决定不再续聘该校教授夏业良引起海外媒体的报道，10月23日北京大学新闻发言人蒋朗朗接受媒体采访时回应此事。校方表示，因夏业良的考核结果不佳、学生意见多等情况作出解聘决定，否认"因言获罪"甚至"政治迫害"的说法。
蒋朗朗说，夏业良是北京大学经济学院按合同期聘任的副教授，并非终身教职。此类教职员工按合同管理，2008年至今，全校合同到期不予续聘的已有 25人，夏业良是其中之一。蒋表示，学校尊重经济学院教师考核与聘任委员会做出的决定，尊重这些教授依据自己的判断力独立做出的选择。对合同期满的教师依 据有关的制度进行续聘考核，是北京大学一项常规性的人事管理工作，也是加强教师队伍建设和保证教育质量正常、必要的工作措施。
蒋朗朗回应解聘夏业良时表示，此次事件不是"解聘"，是"不再续聘"，即夏业良的聘用合同期满，经过经济学院教师考核与聘任委员会的考核，认为他不能胜任北京大学经济学院教师的工作，经无记名投票表决，不再续聘。
蒋朗朗表示，首先，在教学方面，2008年以来夏业良的教学评估结果是：三次全院倒数第一，一次倒数第三，一次倒数第四，最好的结果是两次倒数第 六。期间，学生提出批评意见有340多条，还曾有二十多名学生联名要求改换任课老师，这在北大是少有的。其次，在科研论文方面，根据夏业良本人提供的材 料，从2008年8月到2013年1月，夏业良发表CSSCI期刊论文仅1篇（与其学生共同发表）。
据悉经济学院考核于聘任委员会由经济学院全体33名正教授和4名副高级职称的院领导组成，他们2012年10月26日对合同即将到期的12名教师 （包括夏业良）进行续聘投票。应到委员33人，实到委员22人。对夏业良的投票结果是：11票反对续聘，10票同意续聘，1票弃权，不予续聘。该表决结果 随后通知了夏业良。为了给夏业良改进的机会，经济学院报学校同意后，对夏业良的续聘作出延展一年处理的决定。
2013年10月11日，经济学院教师考核与聘任委员会召开会议对"是否维持去年的表决结果"进行了确认投票。应到委员37人（新增4名委员中，2 人为新晋教授，2人为访学归国教授），实到委员34人。投票结果是：30票反对续聘，3票同意续聘，1票弃权，维持去年表决结果，不予续聘。该结果于10 月18日正式通知了夏业良本人。
蒋朗朗还回应夏业良教授2012年曾按要求回国参加续聘考核但未给予陈述机会一事，据悉参加续聘考核的所有教师，在考核时，如有委员提出疑问，本人 必须到场说明；如无疑问，无须到场。2012年经济学院的确曾要求所有被考核者（一名教师因身体原因除外）于考核当日在会场外等候。由于现场没有委员对夏 业良的申报材料提出疑问，因此，他不必到场陈述。投票表决时被考核者本人需要回避。
蒋朗朗还否认夏业良的课程火爆，他说，据统计，学生对夏业良提出的340多条批评意见和建议中，主要批评夏业良讲课跑题，常常偏离课程内容，在与教 学无关的话题上浪费大量时间。有的意见言辞还比较激烈，如"上课讲经济学，不要扯淡"、"本末倒置"，"太水了"、"讲废话超多"等。还有一些认为讲课内 容太肤浅，如"我们要真正的知识"、"关于学术方面的东西讲得太少"等。他说，从经济学院了解到这样的事实：夏业良本学年报的三门课中，一门课有7人选， 一门课有8人选，还有一门课因只有3人选，未达到开课的法定人数而无法开设。
蒋朗朗称，归结起来说，夏业良在教学上确实存在严重问题。学生的时间都很宝贵，课时也很有限，没有哪个大学能够允许老师上课时长时间不讲授课程应有 的内容，否则就是误人子弟。这样的老师显然是不称职的。在大学，教书育人是教师的第一职责，学生的意见尤为重要，从国际惯例来看，对教师的续聘考核都非常 严格，学生对教师的教学评估是第一要素。
蒋朗朗表示，经济学院对夏业良老师的帮助一直没有间断过，学院主要领导和分管领导曾多次与本人谈话，希望他全力以赴做好教学科研工作。此外，学院还 同意夏业良专门脱产到国外进修访学，以期提高业务水平。即使在第一次未能通过续聘表决之后，学校依然给予其延展一年处理的决定，希望他能有所改善。
最后发言人表示，经济学院考核与聘任委员会的表决过程坚持公开、公正、公平的原则。一是采取无记名投票方式，保证每位委员独立做出自己的判断；二是 当场公开唱票，保证整个过程公开透明；三是现场宣布会议议程和表决事项，防止人为事先操纵。两次投票的委员人数都达到了应出席人数的三分之二，整个过程都 有记录可查。对于一个教师的评价，其所在院系的老师和学生最有发言权。考核情况没有受到其它因素影响。
蒋朗朗还表示不再续聘夏业良与"因言获罪"甚至"政治迫害"无关，是北京大学一个正常的教师管理问题。他还说，教师的教学质量、科研水平和敬业态 度，是一所学校的底线。这一原则不应受任何干扰而改变。北大是兼容并包的，倡导学术自由的传统不会丢弃。维护学术发展的自由宽松环境和要求教师认真履行岗 位职责，都是非常重要的。对于此事，也希望海内外媒体秉持新闻从业者的职业精神，尊重事实，客观报道。
10月18日，美国之音报道了北大经济学教授夏业良被解聘一事，之后国内媒体也对此事进行了报道，此前华东政法大学教师张雪忠因发言被校方停课，人 们猜测此举是对自由派的进一步打压，事件引发了网友讨论。北大的学生也抱怨了夏业良的上课情况，"西门口豆豆"说，"虽然上过两门课最好还是别说老师坏 话…但平心而论夏老师确实太不务正业了，大一经原上的乌烟瘴气，我那时候基本天天都在愤怒抱怨，作为一门专业必修基础课啥都没学到。后来劳动经济学是专业 选修，虽然还比较水，但大三课程以研讨为主，这课还说得过去。我佩服他坚持信念的勇气，但他当老师太不称职了。支持学校。"
亦有网友反驳学生说法，认为北大变得面目可憎，网友还举出方舟子举报夏业良所在院系的院长剽窃事件，批评经院其他教师同样存在学术不端行为。FMN
- See more at: http://cn.fmnnow.com/2013/10/24/17434/#sthash.owiQrSQq.dpuf您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！