Re: 說得好：复兴民国应当是复兴它的宪政和精神，而不是简单的复兴国民党和党国时代。

"蒋公是一个什么样的人和毛泽东是否和张玉凤上过床一样并不重要"此语大不妥。蒋公是中国近代史数一数二的重要人物，搞不清蒋公则看不清中共、看不清中国近百年史中很多重大事件。现中国大陆至少十亿人看不清蒋公。对蒋公的研究对大陆民主转型有启蒙意义。大陆民主转型从某种意义上讲也是完成蒋公未竟的事业。蒋公有功有过，现在又有几人把蒋公"圣名化"，要"简单的复兴国民党和党国时代"呢？台湾是去蒋化，大陆是把蒋公和中华民国"污名化"，把对毛正确评价的人以"对毛妖魔化"罪名进行打压。北京查建国

在 2015年7月19日 下午2:29，Xu Wenli徐文立 <xwl1943@gmail.com>写道：

說得好：

民国复兴如果仅仅是要复兴这些，路只会越走越窄，无疾而终。

复兴民国应当是复兴它的宪政和精神，而不是简单的复兴国民党和党国时代。

在 2015年7月18日 下午9:54，Gmail写道：

复兴民国应当是复兴它的宪政和精神，而不是简单的复兴国民党和党国时代。所以，对国民党，两蒋的历史功过评论很容易使得复兴民国运动以'矫枉过正'的形态误入歧途，使得努力事倍功半甚至半途而废。

 

民国的'好'在于什么？值得厘清而后广为宣传，以期深入民心。但民国的'好'绝不简单的是国民党，老蒋的'伟光正'和共产党，老毛的'恶'之对立那么简单。

 

我个人认为这是个直接影响民国复兴运动成败的大方向问题。

 

蒋确实领导抗战有功，但其某些政策和将大陆输给中共之实却也是千古之过。民国真正的黄金时代也未必是蒋的世代，至少，在社会人文经济发展上，北洋的民国恐怕更被人津津乐道。

 

将毛妖魔化和把蒋圣名化的结果是一样的，都很容易制造图腾，催生专制，于复兴民国未必有利。

 

目前，我每天收到的民国复兴运动的电子通信里面，涉及的关于民国的内容，为国民党和老蒋'平反'的远多于对民国政体的讨论和深度分析，这使得目前的民国复兴运动给很多普通民众以'为国民党，老蒋平反'的感觉。因了国民党和老蒋的'伟光正'而复兴民国，至少在大陆是行不通的，在台湾也会遇到反弹。

 

国共本是兄弟，源出一家，各有拥趸，到后来分道扬镳，反目成仇。国民党输了江山，也断送了国家大好前程；共产党更不用提了。但倘若民国复兴运动不能跳出国共之争，蒋毛之辩，必陷于过激，撕裂的泥沼，同样断送自己。

 

蒋公是一个什么样的人和毛泽东是否和张玉凤上过床一样并不重要。一个伟光正的国民党和蒋公输给了一个如此不堪的农民小知识分子，一个恶魔，绝不是共产国际的支持那么简单的。民国复兴如果仅仅是要复兴这些，路只会越走越窄，无疾而终。

 

From: Xu Wenli徐文立

Sent: Saturday, July 18, 2015 8:30 AM

To: 徐文立

Subject: 蒋公是一个什么样的人？//来逮捕我，我是陈泰和－民决团／

 

蒋 公是一个什么样的人？ 

刘子真

 

--

 北京 査建国

--
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-6iW_TB6NsDHtifFf5vbkh-gVpN5BCmeoJ7Se9mTgx24Q%40mail.gmail.com。