设为首页 收藏本站 手机版

星期日, 7月 19, 2015

Re: 英国允许苏格兰,加拿大允许魁北克独立吗?

分裂分子的车轱辘话。全无信息量。千人一词如同复读机,文革背语录。更恶劣的是此人作文姚文元文风,肆意捏造歪曲他人观点,攻击稻草人的逻辑谬误。

爱国主义是不是普世价值,这个井底之蛙出国去看看,再放屁。美国等国的资料我也如数提供了。再放屁都是多余的。

On Sunday, July 19, 2015 at 8:17:34 AM UTC+2, usabbc97 wrote:
驳立里所谓的"爱国主义普世价值"

立里把"任何事有赞成者便有反对者"这么一个生活中的普通常识也骂为是"分裂分子用共匪的'辩证法'诡辩术",足见此人連起码常识也不具备.和这种人讨论问题,等于对牛弹琴.不过也不奇怪,立里从小便受其伟光正妈妈之教,任何事只能-致赞成,不能有反对.这足见立里脑已殘废了.实在可悲.

立里又说,"容不得任何不同意见的恰恰是分裂分子。遇到人主张普世价值国家统一、爱国主义,就辱骂为"狗奴才".------在此我要吿诉立里.你滿口"爱国主义",你愛的是什么"国"?你爱的是你独裁专制的党国朝廷.这恰恰是反普世价值的法西斯价值观.当独裁政权面临深重危机之时,立里之流的法西斯党棍,便將"爱国主义"这面破旗派上了用场,企图用它来"凝聚一切力量"。同时更把诸多不服从他们专制举措的异见人士斥为"卖国"、"汉奸","分裂份子"。所以立里之流的御用党棍们所唱的这个"爱国主义"也是极具"中国特色"的。更确切地讲是变了味的、被扭曲了的"爱国"并强行加上了他们那个党的"主义"色彩。它与世界各国普遍公认的爱国情怀完全没有共通之处。纯粹是为某一政治集团的"主义"与号召服务的。而且带着极大的强迫性。

所谓"爱国"原本是一种出自内心的情感。因为我生于斯,长于斯。这里的土地养育了我,这里的人民与我有共同的语言、文化、风俗、习惯。大家长期相处、亲密互助,于是"爱"便自然而发,油然而生,就像父母之爱,夫妻之爱,兄弟姊妹之爱一样,根本和什么政治或"主义"无关。根本不是什么"主义".因而所爱之"国"只是这里的人民与这块土地。是爱:国人,家人,亲人,乡里人,以及文化,习俗等等。而不是爱的哪个朝廷、政府,更不是爱哪个政党、领袖。由于这种爱是自然而生,所以就是自愿的选择。既不是什么义务,也不须谁来号召,更不许谁来强迫.因此不是什么"主义".

同样的道理,一个独裁专制政权,硬要已经享受了自由,人权与民主宪政的人接受它的"统一".那么这些已获得了自由的人民,完全有权利对独裁当局说:"No"!因而立里之流的法西斯党棍被人骂为狗奴才,则是你咎由自取,自讨下賤,活该!

--
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组,将可能暴露您的email 地址,姓名,IP 地址,操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者,请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论,请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/9753fe99-1f58-4bf8-bcb4-7169cb600a50%40googlegroups.com

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!

最新发布文章