【维权网21683】 人权律师夏霖被控“诈骗案”将于2016年1月18至22日开庭（附：肖雪慧： 关注失去自由的夏霖律师）

（维权网信息员刘云报道）2015年12月27日星期日，本网获悉：人权律师夏霖被控诈骗案将于2016年1月18至22日开庭。在北京警方第三次送检，检方第三次把时间用到极致后，案子上月移送给法院。12月24日下午，夏霖在会见中得知浦律出来，他很为浦志强高兴。

夏霖律师是于2014年11月8日被抓，当时他刚接手北京民间机构传知行经济研究所创办人郭玉闪的案件。而其后来被控却是"诈骗罪"，目前得知涉及金额1000万。而夏霖本人否认指控。夏霖代理莫律师莫少平称，夏霖所涉借款，属民间借贷，部分尚未到期。

夏霖律师曾代理"邓玉娇案"、"崔英杰案"、艾未未发课税案等广受海内外关注的维权案件。

附：肖雪慧： 关注失去自由的夏霖律师（2014年9月5日）

再有两天，夏霖失去自由就10个月了。6月30日第一次退侦期限用够，已经再次送检，期限也要到了。在浦案那里被用尽的送检-退侦-再送检……，似乎要在夏案故技重施，把退侦-送检程序吃干榨尽。

十个月前夏霖被带走，很意外，但细细一想，就不意外了。

夏霖对自己的定位不是维权律师，办案走的技术路子，但从不惧为公义出手、为朋友两肋插刀。他义救崔英杰、出手邓玉娇案。崔案结案后，夏霖继续关心着这个年轻人，在崔英杰服刑期间，夏霖不仅经常跟小伙子通信，还多次探望。我看过崔英杰写给他的一封信，读来令人动容。邓玉娇案发，他迅速赶赴巴东，取得关键性证据。案子后来能取得好结果，跟他在艰难危险处境下所做的前期努力是分不开的。他在巴东的作为和处境，从张思之和浦志强当时致他的信可以看出：

夏霖律师：

联系困难，沟通不便，师友同道，十分挂念。

目前巴东情况令人担忧，考察你们前段工作，就我们所见，完全合法，无懈可击。信赖你的职业操守，不担心你的业务能力，只是挂念你们的人身安全。

……

如有不适，请设法电告，我们将随时前往。凡诉讼，终有水落石出之日，眼下不必过于着急。

关注着你们，相信你们，等你们归来！

浦志强 张思之

二OO九年五月二十三日

邓案之后，他跟浦律一起接下当时极为敏感的成都谭案。在中国的司法环境下，这个案子的性质就预先决定了审判结果，但两位律师尽了最大努力，在跟反法治力量的较量中，虽败犹荣。一、二审主审法官宣判审判结果，不敢正视两位律师的眼睛，也是奇观。

"袍哥人家绝不拉稀摆带"，不光是他的口头禅，也是他处事风格。浦律出事，他欲推动事务所发声明支持浦律；雪村自首，他去派出所接人；玉闪被抓，他立即接手……

在浦案上，他秉持"有一分希望做百倍努力"的原则做了很多工作，但也受了不少误解和攻击，我在微博上谈及这事，有律师留言："我是知情人之一。疾风知劲草。"

他的委屈只有跟很少朋友诉说。有次电话中他有点天真也有点负气的说："一旦到可以公开案情不必忌讳那天，老子要臭骂……一顿。"还没等到这一天，他自己进去了。

如今夏霖失去自由10个月，现正遭遇送检---退侦---再送检……模式的折磨。但他没有被抓的维权律师那样广泛的社会关注度，却有出自某些同行针对他的流言，在夏霖无法自辩、解释的处境下，不出示证据的指控性流言，伤害的不仅是夏霖。

我始终认为，律师是一个很有行动力的职业共同体，只要不是听命权势随权势鼓点起舞的败类，律师间无论办案方向、理念有怎样的差异，个人关系上有什么问题，关键时刻宜抛开歧见和隔膜，团结起来维护律师权益、法律尊严。

--
--
"维权网"是非政治性和非组织性的公民维权志愿者的松散联网，旨在协助民间维权力量发展公民社会，通过民主方式促进法制改革，遵循普世人权标准和中国宪法规定的各项公民权利，监督政府落实其对保障人权的承诺，追究侵权责任，为受害者寻求司法和社会救助。
 
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛""维权网""论坛。
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的""维权网""群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到weiquanwang_CHRD+unsubscribe@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。