查建国:论习时代(与环球时报争鸣之398)
中共确立"习核心" 是当今中国一大事,环球时报10月31日发社评,题目就是《"习核心" 确保中国度过紧要期》。能"确保"中共度过危机而红色江山代代传吗?谈我认识与环报争鸣。我认为在毛时代、邓时代之后中国进入习时代。习时代特征如下:
一, 政治领域。(1)习以宏大理想、革命精神回归毛时代。改变邓"不争论" 的经济实用主义,力图用一种精神凝聚党心、民心。(2)政治思想全面收紧,维稳第一,强化党国一体。改变邓时代出现的多元现象,以铁腕治国。(3)从严治党。改变邓时代党上层"多龙治水" ,下层焕散贪腐之风。以加强政治纪律为第-要务,以细致入微的制度掌控党上千万的执国之各级实权的书记。(4)以法为工具实施党领导。既改变毛时代"无法无天" 状,也改变邓时代法不健全、有法不依状。党立法、执法、释法,从宪法至所有具体法皆为我用。
二,经济领域。(1)发展壮大国企,党国强力涉经。依托国内市场,延缓经济大危机到来。(2)大力发展新经济,以此保持中国经济活力。(3)以"一路一带" 为代表走向世界。在美欧反全球化向本土收缩之际,力图将中国邓时代的全球化红利维持下去。(4)以"扶贫" 为代表的亲民经济举措。
三,外交领域。(1)打造地区强国,增加在亚太地区话语权。(2)联俄反美,形成世界新格局。(3)经济、意识形态取攻势,政治、军事取守势,总体求和求稳向内,已难有毛时代"红色帝国" 之世界革命野心。外求稳是为保内稳,保"一党制" 核心利益。(4)反"独立"。大力反"台独""港独""藏独""疆独",以"民族主义" 为立足支柱之一,以此煽动民粹爱国主义凝聚人心。
邓时代以与毛时代的不同而改变中国影响世界,但经邓江胡三任其弊已积重,党内强硬派忧虑重重,党心民心不稳危及党权根本。习应运而生成为中共自毛邓后又一强势领军人物。习承传毛邓,但有自己特色,雄心勃勃要形成"中国模式" 创马毛主义新阶段。无奈习时代也有无解的四个主要矛盾:(1)"一党专制" 与多元维权的矛盾。(2)互联网的不可控性与严控治国治党的矛盾。(3)大政府大国企与私企和创新经济的矛盾。(4)国际人权全球化、民主潮流与党国的矛盾。说其"无解" 是说你再有能力,再勤政也是无可奈何花落去,人不胜天。习时代是中共执政的最后一个时代了,历史可能在10年左右见证这点。
习时代也是中国民主运动从低潮走向高潮走向全面胜利的时代。由于习上台一系列"严打" 行动中国民运进入"低潮期" ,在这时我们要更加坚定和清醒。我们反对(1)"党自变论" 。那种习先专制后民主,党会自变主导民主的认识不符合习执政4年的逻辑。民变才有军变政变,希望在民间。(2)"速胜论" 。那种2、3年巨变的预测不是对中国现状的准确判断,急进将给民运带来损失。(3)"暴力革命论" 。在极度失望下"杨佳现象" 将更多出现,但非暴力颜色革命仍是中国民主转型主模式。(4)"以独促变论" 。独是对专制大一统的反抗,但争取民主是首要的共同任务。现在鼓吹"独立" 只会帮专制者煽动民族主义,使我们失去中间群体。(5)"文化宗教决定论" 。多元文化多元宗教并存,普世价值是底线,制度是关键。中国民主转型不靠神授和某一宗教化,而靠国人追求自由平等本性的激活和恐惧的消退。而新文化将在制度转型后逐渐成熟,成新制度的坚基。我们坚信中国国民现已具备转型素质基础,在经过缓和、渐变的阶段,我们一定会迎来激烈、突变的阶段。现在各尽所能,全面出击,积蓄力量,以待时机。
2016 /11 /21北京
--民陣網站:http://www.fdc64.org/
index.php/news/headline-news/ 833
与美國選舉的"虛偽"鮮明對比:中國"選舉"的赤裸裸地——
耍流氓
中國憲法允許獨立候選人參加地方選舉。但對于嘗試讓自己名字出現在選票上的獨立人士來說, 這是一种無用的嘗試。
在北京城中心的小巷里,一座投票站顯得非常繁忙。一位上了年紀的老人騎著三輪車載著太太來到這里。 三名護士拿著自己的選民注冊證步行前來。 選舉官員和警察監督著整個選舉過程。
11月15日,中國北京的一個投票站,被稱為"全世界規模最大"的選舉正在進行。 表面的場景和全世界民主國家選民看到的沒什么兩樣。
但這里是中國,事實极為不同。 我們乘車到北京郊區采訪劉慧珍,
這位45歲的女士想要獲得參選的權力。
"我不做傀儡"
劉慧珍已經成功獲得中國法律規定的10位選民的提名票,這意味著根据法律她已有權成為一名獨立候選人。 但事實上她并沒能出去組織競選活動。 她正處于嚴密監視之下——走近她家的大門時,
我們很快被一群不明身份的男子包圍,他們一句不說,擋住了我們。 我艱難地繞過他們敲了門,劉慧珍出現在門口。但是,
當她正開口告訴我想要實踐自己的民主權力時,大門被強行關上, 一群暴徒擠滿了門口。 跳過媒体播放器媒体播放器技術協助已經离開媒体播放器。
請按回車鍵或者Tab鍵繼續。 她嘗試打開一扇窗戶和我們交談,但窗戶也被強行關上——
劉慧珍再次被阻止和我們交談。 中國把這次五年一度的全國選舉稱為"世界上規模最大的選舉"。
北京這周開始選舉。根据中國國有媒体的報道,到明年年初,
中國將有9億選民投票。 他們將選出250万名人大代表,進入數千個地方基層"
人民代表大會"。 這些代表隨后將依次選出更高級的市級和省級人大代表,
以及最高級的全國人大代表。 因此,
基層選舉是大多數普通中國人行使投票權和被選舉權的唯一机會。 但這一選舉過程中充斥著非正式的警告, 中國共產党要決定誰能獲得選票。 對于自稱的獨立候選人來說,
取得法律規定的10張提名票非常不容易, 這導致他們的競選行為往往還沒開始就已經中止。 我們還嘗試在北京的公寓里采訪另一名希望參選的59歲女性野靖春
。 居委會已經開會宣布了獲准通過的候選人名單,野靖春不在其中。
我們希望能在結果宣布后采訪她。 這次在公寓門口等候我們的是警察。
我們沒能進入野靖春的住所。但在几小時后,我們找到了她。
"他們態度很禮貌,"
野靖春站在一家購物中心外的人行道上告訴我," 但我不能离開房間。他們有好几十人。" 野靖春參選的目的很簡單。
"我曾經想聯系選區的人大代表,但沒有找到。
我甚至不知道這位代表是誰,"她說,"因此我告訴自己, 如果我當選人大代表,我會為底層人民服務, 為那些真正需要人大代表幫助的人服務。我不是一個傀儡。"
比美國人更幸福?
這是一個崇高的訴求——人大代表(西方國家稱議員)
希望投票給自己的選民能夠認識自己。 但在這里這是一种奢望。
"我們首先必須拿到提名表格,"野靖春告訴我,"這非常困難。
事實上,社區官員警告居民不要提名我。" 中國國有媒体對此次地方選舉的報道除了枯燥單調的數据和結果之外
沒有太多其它內容。 但中國共產党的宣傳机器上并不缺乏對中國千里之外另外一場選舉的
報道。 中國記者可以毫無約束地、完完全全地接触美國開放的民主体系。
他們報道了美國大選,但主題大多是西方民主的過失—— 對精英的不滿、撕裂的競選、媒体的偏見以及公司的影響。 在共產党主導的報道中,中國讀者被反复提醒,他們應該感到幸運。
美國的選舉被描述為馬戲表演、
混亂的政治鬧劇以及失事火車殘骸似的慘狀。 當然,一些西方記者的報道也展現了這些情緒。
但這并不是關鍵。
即使民主制度最堅定的支持者也承認,民主存在缺陷,會受到操縱。
但這并不意味著民主制度是一個糟糕的選擇。 公眾不滿、社會不和以及對統治階層的怨恨不止發生在英國和美國。
我們遭遇的暴徒行為以及對基層選舉的全力控制,
只能說明在一党制的中國, 假想的政治團結背后隱藏著深層次的不安和焦慮。 認為一個獨立候選人就會危及中國現有制度運轉的根基,
就是上述判斷的證据。 与此同時,
中國更沒有相應地邀請外國媒体對基層選舉進行開放的報道和評論。 就在劉慧珍的家門口,二、
三十個壯漢拽著我們的衣領把我們拖到停車的路上, 對我們充滿厭惡。
轉載自http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/11/ 161117_china_elections_ independent_candidates
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"民阵之友"群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件,请发送电子邮件到fdcfriends+unsubscribe@ 。googlegroups.com
要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout 。
北京 査建国
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组,将可能暴露您的email 地址,姓名,IP 地址,操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者,请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论,请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-6yv%3DNxPjjiEdAZO_o0EpQ1VymFw%3DpWQrV%2BTzZ2KA5FDw%40mail.gmail.com。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!