2012年法国总统选举中，法国共产党没有推出自己独立的候选人，而是通过党内表决，选择支持前社会党人让-吕克•梅朗雄的总统竞选活 动。政党联合共推一位候选人对于法共来说并非首次，此前，法共也曾与法国社会党组成左翼联盟，共同参加总统选举，但是，这一次与法国共产党联合竞选的左翼 阵线党是一个在2008年才成立的政党，旗帜下党员寥寥。梅朗雄虽然是众人瞩目的前台候选人，而竞选动员的运作实力则在法共。
法国共产党成立于上个世纪二十年代，二战结束时，曾经是法国政坛第一大党。但是，共产主义意识形态的失败，使得法国共产党在民主机制的 选举运作中实力日渐衰弱。思想路线上的调整和组织结构上的改革都没能真正阻止法共衰落的步伐。1995年时，法共尚能在总统选举中获得近9%的支持，近 20年后，法共在这次选举中却已经不得不做出了支持非共产党人梅朗雄竞选总统的痛苦决定。
如何解释法共的这项选择呢？巴黎政治学院政治研究中心研究员亨利-雷介绍说：
亨利-雷：“法国共产党上一次参加总统竞选的结果十分令人失望，该党总书记玛丽-乔治•布菲在2007年只获得 了不足2%的支持。对于法共来说，这的确是灾难性的局面。因为，多年来，法共在总统选举中的得票率非常之低，甚至开始对法共在某些地方选举中的选情产生影 响。试想，一个法共党员在巴黎郊区某个比较大的选区担任区长，如果他身后的政党在总统选举中，在这里的得票率只有2%，那他面对自己选民的处境就很微妙。 其实，法共仍然还有不少党员，还有一定数量的活动人士，在一些地方选举中、尤其是在一些大城市的周边市镇也还保留着很多实权地位，但是，在总统选举中，得 票率却总是微不足道。在2002年的总统选举中，法共得分甚至还不如极左翼的托派政党的候选人。所以，法共对这次总统选举可以说心存畏惧。确定这次选举的 总统候选人是一项艰难做出的决定，党内争论很多，情况很复杂，一部分党员和法共领导层原本都希望法共有自己的候选人，根据后来的党内投票结果，党内大约有 三分之一的人持这种想法。但最后，党内投票结果是大多数人选择了让-吕克•梅朗雄。”
“选择让-吕克•梅朗雄对于法共来说有多项好处。首先，梅朗雄退出社会党后建立的政党还很年轻，没有很多党员，在地方选举时不会对法共形成竞争。当 然，随着梅朗雄民意指数上升，形势也许正在变化，但是，无论是党员人数，还是干部力量，或者在地方上的实权掌控，两党之间尚不可同日而语。所以，一方面选 择第二线的位置，另一方面又积极参与集会和竞选宣传等这些给这个左翼总统候选人带来动力的活动，这样可以使法共避免直接面对首轮投票之后的结果。”
法广：但是，怎么解释法共在最近几次总统选举中，支持率每况愈下的结果呢？
亨利-雷：“其中原因很多。首先是法共在法国政治生活中的信誉问题。自1981年左翼政党随社会党人密特朗在总 统选举中的胜利重回政权以后，法共一直都在加入左翼议会多数、加盟左翼政府和严厉批评社会党这两种战略间摇摆，所以其形象因此出现模糊，缺少明确的战略， 他们一会儿加盟政府，一会儿批评政府，一会儿退出政府，一会儿又返回政府，接着又批评政府，等等，战略太模糊。”
法广：法共的政治主张在选民中是否还能得到响应呢？竞选上的挫折是否也反映选民对其主张的某种排斥呢？
亨利-雷：“至于法共的主张，我更倾向于使用复数，而不是单数。这个党如今已经分裂成很多流派，这是一个必须考 虑的因素。不同流派领头人物维护的主张有时候彼此间相距甚远。尤其是很多郊区城市的市长不再声称自己是法共党员，但是在国民议会又会加入法共议员团。由于 分裂成多个流派、多种倾向，所以，很难在具体问题上辨认出哪些是法国共产党的立场。就是说，一方面，选举结果越来越差，在总统选举中所获得的支持越来越 少，另一方面，党内相当分裂，没有政治战略，也没有统一的主张，这些都使法共的信誉受到影响。当然，在国际范围内，与法共关系密切的苏联以及前共产主义阵 营相继解体也让法共深受其苦，这些都促使以前实力不如法共的社会民主力量，也就是法国社会党走上前台，成为左翼阵营的主导力量。这些都显示法国共产党陷入 了一个多种形式的危机，这不仅表现在选举结果上（尽管在地方选举中，选情要视地区而定），总统选举结果总是很差；也表现在法共不再是一个重要的全国性的政 治力量。”
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！