[G4G] 法媒：薄熙来刑事案 始料不及对胡温习的致命威胁

法媒：薄熙来刑事案 始料不及对胡温习的致命威胁

来源:法广 | 日期:2012-04-29 | 网址: http://www.aboluowang.com

薄熙来案演变出一个新的情况，这可能就是所谓的“以点带面”效应。为了把薄熙来彻底“踢翻在地”，北京当局采取了 “深挖”策略，从“刑事”层面深挖薄熙来的“罪恶”。结果，现在已经不单纯是一个薄熙来“同志”在重庆“唱红打黑”，拥毛走左，犯了一点路线错误的问题。路线问题太重大，弄不好造成严重内伤。那么，把党内斗争导向“刑事”层面，按照陈希同陈良宇模式解决，可能增加中央打黑的声望，也不会对接班进程造成太大冲击。然而始料不及的是，这样一来，当权者高层内部存在的阴森、凶险、骄奢、黑社会的一面就被凸显了出来。

薄案产生的爆炸效应可以说是辐射性的。它抹掉了人们心中可能还残存的“不至于会到这种地步”的一丝底线。从薄熙来本人延伸到家族，从家族扩大到亲信，扩大到至今表面上还高高在上的权势人物。一圈一圈化开来，此案最终会辐射到哪里，会到哪里打住？目前是难以断定的。薄熙来事件暴露出的是整个当权者阶层的问题，呈现出这个控制中国的权力阶层一个极其黑暗的层面。法国巴黎政治学院教授，汉学家白夏认为薄熙来的事情说明中国的接班过程并没有制度化，因为不透明，中共内部发生的真实故事究竟是什么，未来的接班过程能否顺利，都难以确定。

法广：重庆事件好像引起中国政局的一个大动荡，薄熙来作为一个权倾一方的人物，现在也落到这种局面，而且事情还在发展。您觉得这是权力斗争的结果还是有别的原因？

白夏：原先很多观察家都说，中国的接班过程已经制度化了。习近平内定了，李克强内定了，没有什么问题了，就是一班接一班了。事实上，薄熙来的事情说明，中国的接班过程还没有完全制度化。

薄熙来当然是一个非常有特色的政治家，有点像一个西方的政治家，就是依靠民间的力量来建立自己的地位。应该说，薄熙来早已经失败了。上一次，他在十七大没有当上常委，对他来讲，已经是一个很大的失败。那么，剩下的唯一的可能就是这次进到常委会。为了进入常委会，他就创造了一个比较新的政治路线。其实原来薄熙来并不是什么毛派。薄熙来在大连的时候，完全不是什么毛派。当时，他的特点是会讲英文，他请外国商人来大连发展。之后，他就变成了中国的商务部部长。他当时给人一种非常开放的感觉。可是他到了重庆以后，就依靠唱红打黑来建立自己的地位。为了得到常委的位子，他就采取了这样一个新的政策。

他的新的政策当然有的人是支持的。因为他提的问题都是非常严重的问题，比方说，两极分化的问题，还有民工没有城市户口的问题。这些都是中国的现实问题，是真实的问题。还有黑社会的问题，的确，黑社会在中国发展非常快，所以打黑在民间也很吃香。但是，他采取的唱红打黑这种方式，这种搞运动的方式引起好多人的不满。特别是在李庄事件之后。

另外，薄熙来还竟敢说有一个重庆模式，重庆模式是中共中央不可接受的。中共只有一个模式，就是中国模式。

法广：但是重庆模式与中国模式有很多相似的地方？

白夏：有相似之处，但薄熙来怎么说也不可以有自己的模式，他不可能有自己的模式。党中央只有一个模式，不可能有两个模式。两个模式就是两个党。

法广：重庆模式给他的失败奠定了基础？

白夏：我觉得，他提的重庆模式因为要有自己的一套政策，就引起了很多的不满。中央不可以接受有这么样的一个人。另外，王立军的事情当然是非常重要的。王立军的事情说明，薄熙来都不能控制自己的部下。王立军跑到美国使馆，这是一个非常大的、非常严重的事件，在中共历史上几乎没有发生过这样类型的事件。不过，这个事件也说明，中国比以前开放多了，就是对外开放吗。当然可以设想，一个政治局常委，如果不能控制自己的部下，还能当常委吗？不可能。王立军对美国领事馆说了些什么，这个中共中央也不知道，没有把握。他可能说了很多薄熙来的事。所以薄熙来在这种情况下不可能当上常委。这好像是一场非常重大的路线斗争。当然，也可能不至于是一场路线斗争，但至少是一场严重的政治斗争。这场政治斗争说明，接班的问题还没有完全解决。

法广：但是关于这个事件有很多说法，另外这个事件本身扑朔迷离，给人一种黑社会的感觉。比如王立军事件发生后，薄熙来的夫人也被牵了进去，英国商人伍海德竟然死于暗杀等等，这些就像好莱坞电影似的。您觉得这一切的背后仍然是权力斗争在作怪，还是涉及单纯的刑事问题？

白夏：这个我当然没有把握。很难说。现在我只能观察，看看报纸说什么，看看以后是不是有根据，他们是不是在利用一个刑事问题，一个黑社会问题来搞政治斗争，我们无法肯定。也可能是这样。另外一个可能性，就是薄熙来真的有这方面的问题，谷开来有这方面的问题。但是我们等着瞧吧，现在很难说。

法广：一些观察人士批评说，中国的问题就是往往一个人出了事，从此再也听不到这个人的声音。薄熙来现在似乎也再不可能找到机会替自己解释了。在这种情况下，很多内情恐怕也很难清楚了？

白夏：这需要观察。你看，林彪事件已经过去40多年了，40多年我们还不知道当时实际上发生了什么。薄熙来的问题，我估计我们可能能够快一点会知道。但是现在无法知道，我们不能看档案，所以我们没有办法知道真正的内幕。

法广：今天秋天中共要召开十八大，那么现在发生了这么重大的事件，您认为这个接班会不会和平地过渡？目前的这个政局是不是给人一点神秘莫测的感觉，您是怎么看的？

白夏：这些都说明根本没有透明度。我们都不知道这个接班过程到底是怎么回事。十八大常委会究竟有多少成员，这个我们也不知道。所以，现在发生了一次斗争，不意味着再不可能发生另外一次斗争。我们所看到的就是中共的政治制度还是非常没有透明度。另外，那些斗争，加引号的斗争是非常多的。所以我无法说会有还是没有。但是，那个可能性是完全存在的。也许会有新的斗争，也可能没有，但我真的没有把握。

法广：您前面提到的那个问题很重要，薄熙来事件说明，就是中共的接班人问题据说已经解决，其实还没有解决。

白夏：没有解决。没有制度化。对于一个政治制度来讲，最重要的就是它可不可以有一个制度化的接班过程。以前，胡锦涛是被邓小平指定的，江泽民也是被邓小平指定的。以前的都是被邓小平任命的。现在，可以说在中共历史上第一次，再也没有一个“伟大人物”来任命接班人了。好多观察家本来也都以为接班人过程已经制度化了，但薄熙来事件说明完全不是这样。

法广：温家宝您怎么看？不少人肯定温家宝的努力，但也有人说他做戏，您对他个人有何评价？

白夏：温家宝当然说了一些比较开放的话。他说过需要政治改革，需要言论自由。但是，温家宝真的有权力去推动一个政治路线？我对这个比较怀疑。我觉得温家宝讲这些话，基本上可能是要给历史创造一个新的现象。但对现实来讲，他的影响是不会太大的。

[郑重声明: 新闻和文章取自世界媒体和论坛，本则消息未经严格核实, 也不代表《阿波罗网》观点。]

本文地址:

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。