人必自侮,然後人侮之2013-02-08 13:36:45 [点击:889]
不久前在《独评》介绍俄罗斯反华文献片《象形字友谊》,被人转贴到CND网站。在那里有两则评论非常有趣。
一位网名苛莞的朋友说:
苛莞认为自侮来自某些国人的思想方法,她指出“财富确实是靠勤劳得来的,但是思想方法就是贱惯了,无法改变让其他族裔看不起的状况”。而clarity1209则说“他们的勤奋和敬业值得钦佩”,因为“归根结底,世人尊重的是那些具有经济实力而且自食其力的人”,认为自侮来自某些国人跟在外国人后头批评自己的同胞,因为“一旦你自我作践,别人也会开始作践你”。这位作者似乎颠倒了因果关系。事实是先有拉蛇皮袋、住废弃房、糟蹋环境、偷猎动物等行为,再有外国人的批评,再有中国人的自我反省。他当然可以要求最后这一类中国人全体闭嘴,但是那只是一种鸵鸟策略,因为即使那样也无法改变一部分中国人的行为招致外国人批评与蔑视的事实。
其实,clarity1209的意见反映了一部分中国人的人生观和价值取向。长久以来,中国人普遍崇尚“吃得苦中苦方为人上人”的观念,“卧薪尝胆”、“头悬梁锥刺股”等等都是值得提倡的正面价值。到了毛共时代,对于卑贱生活方式的忽悠更加走火入魔。什么“一不怕苦、二不怕死”啊,什么“高贵者最愚蠢、卑贱者最聪明”啊,什么“最干净的还是工人农民,尽管他们手是黑的,脚上有牛屎,还是比资产阶级和小资产阶级知识分子都干净”啊,等等。在这种文化氛围的熏陶下,许多来自中国大陆的民众对毫无尊严的生活方式自然不以为耻反以为荣。勤奋和敬业当然是良好的品质,然而这些是否需要以牺牲个人尊严为代价?是否需要以丧失公德、破坏环境、遗祸后代为前提?对于某些人而言,只要能够赚到钱,什么个人尊严、生活品质、环境保护,都是一些不能当饭吃的东西,所以都不重要。于是就应了王朔的一番话:
附:clarity1209的英文评论:
一位网名苛莞的朋友说:
没有什么稀奇的。本人在十多年前就在日本的电视报道上看到,中国生意人,拿着蛇皮袋去俄罗斯做生意的情景,住的地方就是废弃的楼房,一间房间还要上下铺住好多人,没有电,又脏又乱……。当时俄罗斯还是物资缺乏的时代,中国人的那种文化,行为照样让兜里空空的俄罗斯人看不起。另一位网名clarity1209的朋友用英文进行反驳。原文附后,译文如下:
要得到别人的尊重,并不是先富起来了,有钱了,可以玩你们家的女人了……,哪有这么容易的事情!
当时东欧的匈牙利的人照样看不起中国人,我的一个东大的学友,与匈牙利小伙子谈朋友,遭到小伙子家的强烈反对。不要以为大家都是穷留学生,站到“一条起跑线”上了。
在我看来,大陆中国民族的整个文化氛围,包括在我们个人身上体现出来的,占了个“贱”字,让全世界人民(包括黑人)都看不起。
看看有些中国移民在加拿大,攒钱买房,买豪宅,住在豪宅不买家具,冬天不开暖气(集中在一间房间住),也不开灯……。开着奔驰宝马车去干体力活——干啥呢?豪宅香车原来买了是给别的同胞看的!——活得多累呀。其实这类中国移民不是走贪官发财的路线过来的,财富确实是靠勤劳得来的,但是思想方法就是“贱”惯了,无法改变让其他族裔看不起的状况。
我们不应该只是因为一些俄罗斯人说了一些批评、敌对和歧视的话就跳起来。俄罗斯是一个大国,像所有其他国家一样各种意见都有。我所遇到的俄罗斯人都十分钦佩中国在过去二三十年间取得的经济奇迹和政治实力。别的不说,对于受过良好教育的技术人员来说俄罗斯很少有合适的工作。这两则评论之所以有趣,在于两位作者对于外国人所批评的事实并无异议,他们的结论也完全一致,都相当于所谓“人必自侮,然後人侮之”,但是两位作者对于什么是“自侮”看法却很不一致。
不错,是有贫苦的农民和商贩去俄罗斯远东地区种地或者做生意。他们或许没有良好卫生习惯,或许居住条件恶劣,等等,但是他们为当地居民提供了急需的商品乃至粮食和蔬菜。他们的勤奋和敬业值得钦佩。我宁愿跟那些衣着住处不够高雅但是努力工作的农民站在一起,也不屑与那些伪装尊贵但是鄙视辛勤劳动和节俭习惯的人为伍。归根结底,世人尊重的是那些具有经济实力而且自食其力的人。
历史是由俄中等国家的强人造成。争论历史上的国界在何处毫无意义,因为那不是一成不变的。重要的是以冷静的头脑审视当前的地缘政治形势,基于力量对比、共同利益和地区稳定寻求适当的盟友。“在国际政治中,既没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益。”
不要因为有人说了一些伤害中国人的话就忘乎所以,自我诅咒,跟着骂“丑陋的中国人”的狂热起哄。无论你是美国公民还是加拿大籍还是日本籍,我们在生理上都是中国人,我们大多数人对我们的渊源感到自豪。一旦你自我作践,别人也会开始作践你。
苛莞认为自侮来自某些国人的思想方法,她指出“财富确实是靠勤劳得来的,但是思想方法就是贱惯了,无法改变让其他族裔看不起的状况”。而clarity1209则说“他们的勤奋和敬业值得钦佩”,因为“归根结底,世人尊重的是那些具有经济实力而且自食其力的人”,认为自侮来自某些国人跟在外国人后头批评自己的同胞,因为“一旦你自我作践,别人也会开始作践你”。这位作者似乎颠倒了因果关系。事实是先有拉蛇皮袋、住废弃房、糟蹋环境、偷猎动物等行为,再有外国人的批评,再有中国人的自我反省。他当然可以要求最后这一类中国人全体闭嘴,但是那只是一种鸵鸟策略,因为即使那样也无法改变一部分中国人的行为招致外国人批评与蔑视的事实。
其实,clarity1209的意见反映了一部分中国人的人生观和价值取向。长久以来,中国人普遍崇尚“吃得苦中苦方为人上人”的观念,“卧薪尝胆”、“头悬梁锥刺股”等等都是值得提倡的正面价值。到了毛共时代,对于卑贱生活方式的忽悠更加走火入魔。什么“一不怕苦、二不怕死”啊,什么“高贵者最愚蠢、卑贱者最聪明”啊,什么“最干净的还是工人农民,尽管他们手是黑的,脚上有牛屎,还是比资产阶级和小资产阶级知识分子都干净”啊,等等。在这种文化氛围的熏陶下,许多来自中国大陆的民众对毫无尊严的生活方式自然不以为耻反以为荣。勤奋和敬业当然是良好的品质,然而这些是否需要以牺牲个人尊严为代价?是否需要以丧失公德、破坏环境、遗祸后代为前提?对于某些人而言,只要能够赚到钱,什么个人尊严、生活品质、环境保护,都是一些不能当饭吃的东西,所以都不重要。于是就应了王朔的一番话:
信仰不能当饭吃,所以不重要。民主不能当饭吃,所以不重要。自由不能当饭吃,所以不重要。原则不能当饭吃,所以不重要。对于中国人来讲,不能当饭吃的都不重要。我们信奉了猪的生活原则,于是乎我们也得到了猪的命运——迟早给别人当饭吃。中国人的这种行为方式并非自今日起。早在民国初年就有报人姚公鹤指出:
华人一入公共地方,折花驱鸟,糟踏地方,无所不为,……或云,彼国侵占我国土地在先,我民折花攀木在后,纵有不是,尚属小过,远不及帝国主义之危害流毒深远云云。殊不知若行国士之行,人便以国士待之;若行蛮夷禽兽之行,人便以蛮夷禽兽待之。不能自重,枉要人重,岂非贻笑大方。经过一百多年的战乱和匪祸,这种行为方式更加发扬光大。如同青年历史学家端木赐香指出:
说到底,完全是个素质问题,西方人本来并不歧视中国人,偏偏多数中国人的行为——至少在公园里——与狗无异。这不消我说,其实现下仍是如此。后来中国人干脆自贬为狗,硬把两条揉在一起,说是“华人与狗不得入内”,借以进行“爱国主义教育”,义和团以及现今爱国人士之类所谓“排外”运动、“抵制”运动,也是受此类自作践的谎言影响。两千多年的孟老夫子说:“夫人必自侮,然后人侮之;家必自�,而后人�之;国必自伐,而后人伐之。”其中道理何等明白。然而不知什么时候起,中国人的缺点成了阿Q头上的疮疤说不得,说了就是“敌对”,就是“歧视”。不知道这些人了解不了解一千多年前的古代君主就懂得“以人为镜,可以知得失”的道理。
附:clarity1209的英文评论:
We should not have knee jerk reaction just because some Russians said something critical, hostile and discriminatory. Russia is big and just like every other nations, opinions differ. The Russian(s) I met profusely admired the economic miracle and political strength of China in the last 20-30 years. For one thing, there is little good job in Russia for well-educated technologists.
Yes there are poor peasants/merchants who went to Russian far east to do business or farming. They may not have good hygiene, or living in nice quarters, etc., but they provided much needed merchandise and even food, vegetable for the local population. Their diligence and entrepreneur spirits are to be admired. I would want to associated myself with hard working but less nobly dressed or housed peasants than folks who disdain hard labor, good saving habit and with hypocritical loftiness. In the end, the world will respect those who have economic strength and self-reliance.
History is made by strongmen for countries like Russia and China. There is no point in arguing about where the historical boundaries were as they were never static. The important thing is to look at the present geopolitical situation with cool head and make appropriate alliances based on strength, mutual interests and regional stability. "In international politics, there are no eternal friends, nor foes, only eternal interests."
Don't get all worked up with the "ugly Chinese" fever out of deeply harbored self loath just because someone said something hurtful about Chinese. We are all physically Chinese whether you are US citizen or Canadian or the Japanese variety, and most of us are proud of our heritage. Others start to trash you when you have trashed yourself first.
最后编辑时间: 2013-02-13 07:42:58
全部跟贴
怪不得被看不起 萧峰 [180 b] 2013-02-10 06:07:04
[点击: 269]
(1249621)批评得是。改过。 陈礼铭 [0 b] 2013-02-11 08:23:56
[点击: 207]
(1249734)
陈兄受素质论影响太深,这是前二月我在国内网站批判素质论帖子 徐水良 [3530 b] 2013-02-08 16:45:58
[点击: 360]
(1249422)实际上,是马列教一神教利用中国军事失败拼命毁灭传统文化 徐水良 [856 b] 2013-02-08 15:47:47
[点击: 371]
(1249414)你的"传统文化"就是制造愚民和刁民的文化. 彭基磐 [626 b] 2013-02-08 16:21:03
[点击: 362]
(1249418)中共毁灭传统文化、消灭城市精英和乡村士绅的做法无疑是很多 陈礼铭 [358 b] 2013-02-08 16:16:14
[点击: 372]
(1249417)前�代老百姓本�所�公德意� 贝苏尼 [443 b] 2013-02-08 17:14:53
[点击: 370]
(1249431)素质论以为现代西方的观念不是自由化民主化结果,而是天生的。 徐水良 [0 b] 2013-02-08 17:20:09
[点击: 350]
(1249433)还没有什么理论把人的政治文化素质当作人类基因的函数罢? 洪哲胜 [0 b] 2013-02-09 05:10:34
[点击: 307]
(1249526)根本不是素质的问题,而是统治者故意制造弱智愚民,便于统治. 彭基磐 [0 b] 2013-02-08 17:34:21
[点击: 350]
(1249438)“素质论”对一个社会而言根本不涉及天生如何而是文明程度 古迷 [102 b] 2013-02-08 17:33:25
[点击: 350]
(1249437)不是素质的问题,也不是文明程度的问题. 彭基磐 [106 b] 2013-02-08 17:43:18
[点击: 343]
(1249442)人民既然能被统治者扭曲人性,不正好说明自身素质低吗? 古迷 [54 b] 2013-02-08 18:16:24
[点击: 338]
(1249456)豺狼的凶残本性跟素质有什么关系? 彭基磐 [69 b] 2013-02-08 19:14:32
[点击: 341]
(1249473)阁下又开始胡扯,把人民当豺狼了! 古迷 [186 b] 2013-02-08 19:29:39
[点击: 347]
(1249477)你才胡扯,我有把人民当豺狼? 彭基磐 [167 b] 2013-02-08 19:41:05
[点击: 335]
(1249480)否则怎么问起豺狼的文化素质呢? 古迷 [306 b] 2013-02-08 19:57:28
[点击: 339]
(1249486)引自你的狼贴. 彭基磐 [231 b] 2013-02-08 20:23:40
[点击: 343]
(1249489)阁下中文真那么差,还以为老古是说阁下是统治者? 古迷 [206 b] 2013-02-09 06:38:29
[点击: 305]
(1249530)
我楼下说:中国人反抗规模世界第一,中国革命规模也必世界第一 徐水良 [324 b] 2013-02-08 16:01:58
[点击: 366]
(1249416)突尼斯一个小贩自焚就推翻了一个政权. 彭基磐 [149 b] 2013-02-08 16:34:17
[点击: 350]
(1249420)
不好� 贝苏尼 [404 b] 2013-02-08 14:15:52
[点击: 410]
(1249396)价值观差异自不待言,其实就是在文化基本统一的大陆本土,城市 陈礼铭 [538 b] 2013-02-08 14:37:36
[点击: 381]
(1249399)後一�情�就是典型的“文化差�” 贝苏尼 [494 b] 2013-02-08 14:56:05
[点击: 371]
(1249403)犹太拉比有言,外人信摩西后三代才能成犹太人。 新大陆人 [273 b] 2013-02-08 14:51:32
[点击: 383]
(1249402)
加跟贴
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛:http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!