[G4G] 维护特权，任何理论创新都无济于事

维护特权，任何理论创新都无济于事

• 作者：吴鸿昌
• 时间：2014-05-21 19:25
• 分类：默认分类

标签： 社会 文学 生活 经济 经济

 

国有企业的反腐败才刚刚开始，有的人就坐不住了，说什么央企不应该是反腐败的主战场，否则会影响经济。

多年来，一直存在一种理论，说腐败是发展经济的润滑剂。现在说国有企业不是反腐败的主战场，毫无疑问是理论创新。

润滑剂理论的后果，现在大家都看到了。经济确实发展很快，但腐败更令人目瞪口呆。难道我们要走的道路是以腐败求发展？润滑剂理论有违社会伦理，是为特权者作掩护的，相信大多数国民绝不会接受。

历史上，以润滑剂求发展的例子确实存在，外国有，本国也有，但这种发展最后都没有好结果。只要看看近几十年来伊朗巴列维王朝的崩溃，印度尼西亚军苏哈托政权的灭亡，就足够了，不需要再翻本国的历史陈账。

谁都知道，反腐败是政治，不是军事，无所谓主战场或次战场。退一万步讲，即使国有企业不是反腐败的主战场，难道就不应该反腐败？这种不应该是主战场的理论，显然是掩护腐败，希望转移公众的注意力。

腐败就是侵吞国民的财富，不管发生在什么地方，都是国民不能容忍的。官员的腐败固然可恶，国有企业的腐败也绝不可爱。

国有企业的腐败，和官员的腐败，根源是一样的，都是因为特权。为国有企业打掩护，就是为了维护特权。再巧妙的理论创新，也不可能蒙蔽国民的眼睛。

 

--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要发帖到此论坛，请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com。
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。