设为首页 收藏本站 手机版

星期三, 6月 24, 2015

Re: 茅于轼对“吃党的饭砸党的锅”的说法提出质疑

"吃党的饭,还砸党的锅"这句话恐怕不是从经济角度讲的。党不是经济团体,党员不是靠党产吃饭,若指拿党的工资还反党就叫人笑话了。这句话从政治角度讲是在党内强调政治纪律,整肃党内自由分子的政治语言。北京查建国

在 2015年6月24日 上午8:11,Man kwong Han Man Kwong <hanmk333@gmail.com>写道:

茅于轼对"吃党的饭砸党的锅"的说法提出质疑

收听或下载声音文件 收听节目 下载声音

035_pau371014_06.jpg
资料图片:中国经济学者茅于轼。(Imaginechina )

23号的《金融时报》中文网刊载天则经济研究所荣誉理事长茅于轼题为"是谁养活了谁"的文章;文章对"吃党的饭,还砸党的锅"的说法提出质疑。

《金融时报》上茅于轼先生的文章说,"最近一些党内人士批评不与党保持一致的人说,吃党的饭,还砸党的锅。于是有人反唇相讥说:谁吃党的饭?是我们纳税人养活了党政官员。"

"吃党的饭,还砸党的锅"这句话最早是谁说的—现在难以考定,但有一点是肯定的:这句话代表了中国执政党内一些人的情绪。中组部原部长张全景2014年11月在红旗文稿发表文章,批评"个别党员吃党的饭砸党的锅";文章中有一句话可以诠释"砸党的锅"是什么意思:"有些人用错误观点、错误理论,甚至用一些胡编乱造的事实污蔑党、污蔑党的领袖"。

旅美学者谢选骏说,"吃党的饭,还砸党的锅"的说法有点给人扣大帽子的味道:

"就像以前把习近平的父亲习仲勋打成反党集团一样,说他利用小说进行反党活动。"

北京律师谢燕益表示,"吃党的饭砸党的锅"流露出一种很不好的情绪:

"'尔俸尔禄,民脂民膏'—咱们都知道这个道理…… 统治者离不开被统治者,执政者当然离不开纳税人!"
谢选骏也说,他不赞成把执政党和纳税人的关系对立起来:

"政府和纳税人应当是一个对立统一关系。有对立的一面,也有合作的一面。"

谢燕益律师表示,中国共产党应当从革命党的角色转化为执政党:

"执政党应当从历史中走出来,走向未来,'天下为公'。'锅'是大家的锅、人民的锅,而不是一个党的锅!"

(记者:杨家岱        责编: 嘉华)




--

 北京 査建国

--
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组,将可能暴露您的email 地址,姓名,IP 地址,操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者,请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论,请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-4K6MTgeaUn3PzAQMV-ue4hay8WKNpRawHdxutBW2%3DSFw%40mail.gmail.com

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!

最新发布文章