因應Apple Pay來台,金管會昨(26)日邀各界會商代碼服務商爭議,由銀行「自選」境內或境外做的聲浪高漲,蘋果、三星等手機業者一致表示規劃年底登台,若境內做時程將難估,全案金管會將報行政院裁定。
金管會預計520前提出建議案,並報行政院,金管會主委王儷玲表示,此案涉及跨部會,可能須由新政府定奪。
昨天會中,正、反兩派意見相當明顯,但與會者透露,整體而言,除了有意做代碼服務的台灣行動支付以及聯卡中心之外,包括銀行、國內外手機業者,都支持由銀行自選的彈性作法。
甚至連跟台灣行動支付同屬支付平台的聯合國際、群信,都未堅持一定要在國內做,傾向由銀行自選。
Apple Pay在各地的運作方式,都是由信用卡組織提供代碼服務技術(Token),也就是解代碼的機構(TSP),都是信用卡組織關係企業。代碼技術先將信用卡的卡號虛擬化成另一個代碼,交易過程,即便資料在空中被攔劫也只是一些亂碼,藉以提高安全性。
金管會銀行局副局長呂蕙容表示,昨天會中主張國內做的,理由除個資外洩外,還有,若開放apple pay境外做,會有蝴蝶效應,像Samsung Pay、Android Pay,未來也會要求境外,國內TSP將無法發展。
另一派則主張由銀行自選,理由包括目前各國多採開放,不限國內業者提供,且跟國際信用卡組織合作,時程上最快,若是國內做,時程會延後,應該讓銀行有更多的選擇跟競爭,發展符合消費者需求的支付方案。
蘋果、三星以及谷歌等代表則表示,不會一定要跟誰合作,抱持比較開放的態度,但是集團資源配置會有優先順序,跟國際信用卡組織均有時間規劃,若是在國內,可能跟原規劃的時程不同,但要調整到何時,還不知道。
據了解,包括蘋果、三星及宏達電等國內外手機大廠,都支持彈性作法。
也有銀行業者建議,為掌握時效,可先由國外做,等國內也可以順利上路後,再轉回國內。
對於如果TSP由國內做,今年底Apple pay是否就來不了?呂蕙容說,因政策尚未確定,必須政策確定後,才由apple評估時程。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!