查建国:用"一国两府" 取代"九二共识" (与环球时报争鸣之323)
最近两岸又发生四件事:(1)肯尼亚遣返几十名台湾诈骗嫌犯,台派访问团20日来北京"捞人" ;(2) 18日在比利时举行的国际钢铁会议上台湾代表团被要求离开一个仅限各国政府参加的会议现场;(3)5月将举行的世界卫生大会没有如前几年向台湾方面发出邀请;(4)美国国会众议院外委会20日通过一项决议案,重申美国对台湾的"六项保证" 。这"六项保证" 是:美不会设下结束对台军售的日期;不会更动"与台湾关系法" 的条款;不会在做出对台军售的决定前与中国大陆协商;不当两岸调解人;不会改变对台湾主权的立场,两岸问题由中国人自己和平解决;美不会正式承认大陆对台湾的主权。
四件事有人喜有人忧。前三件事台舆论备受刺激,后一件颇受鼓舞。大陆态度反之。环球时报为此连发两篇社评。4月21日发题为《两岸阴影拉长,台方任性不会被搭理》社评。22日发题为《美议员炒"六项保证" 冷饭哄骗台湾》社评。
环报社评以"台独" 为现实的假想头号敌人,抨击美为"台独" 撑腰,借反"台独"矮化中华民国,同时反复鼓吹"九二共识" 是"最核心的现状" ,是"大梁和支柱" 。"九二共识" 即"一国各表" ,"一国"有共识,"各表" 不是共识,是分歧、是各识。因其各识使前面的"一国" 共识也产生了危机。大陆认为一国即中华人民共和国,台湾非国,是中华人民共和国一省,其政府是伪政府。环报嘲笑台念兹在兹的是"与大陆平起平坐" 。
一方要以正统、"唯一合法"自居,矮化对方为不代表中国的地区级非法政府。一方以建国百年自豪,以实际主权治理现状为由要求国家国际关系正常化。双方分歧岂是一个"九二共识" 可解?
我提出用"一国两府" 取代"九二共识" 。"一国" 即双方国号都有一个"中"字,双方同宗同种同宪定共同领土与国民,同认定两岸终要统一为一个中国一个政府。"两府" 即承认两岸各一政府,各在内政、法律、外交、军事上独自统辖中国一块领土。"一国两府" 既反"台独" ,又承认两府平等共存现状,两岸各保尊严,以利共同发展,以利在条件成熟时两岸统一。
我的见解两岸各方都有接受阻力,且人小言微,但天下大事匹夫有责,心诚也。
北京查建国 4月25日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com
査建国
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组,将可能暴露您的email 地址,姓名,IP 地址,操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者,请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论,请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-6w4-0XywDr1kpuOdNZFjnhKnbA8K1LD79d7iRb2-epBA%40mail.gmail.com。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!