美國總統候選人第二場辯論,不少媒體、網友形容是場「醜陋的辯論」(nasty debate);事實上,還沒開始辯論之前,就已經展開醜陋的序曲。共和黨總統候選人川普被挖出十年前錄娛樂節目時以下流言語談論女性,他辯論前一個多小時找來幾名與前總統柯林頓有牽連的女子召開記者會,試圖轉移焦點,把指控柯林頓的女性視為最後祕密武器,但這麼做引來更多批評,有媒體說,這導致川普與共和黨最終「離婚」。
隨後川普在辯論會上談到侮辱女性話題,宣稱「(前總統)柯林頓更糟,我只是嘴巴說說,他是實際行動」,民主黨總統候選人希拉蕊.柯林頓引用第一夫人蜜雪兒說的「當他們往道德低處走,我們往高處」,一句話擋下川普的攻勢,還反捅他一刀。
另外可能與川普陷入「分手」危機的,恐怕是其副總統候選人潘斯。川普對女性不當言論的影片曝光後,潘斯曾說,作為一名丈夫和父親,影片中的言行讓他感到被冒犯,無法縱容川普的言論,也無法為他辯護。
而在辯論會中,主持人告訴川普,潘斯曾建議美軍可能有必要襲擊中東國家,川普說,兩人沒有談論過這議題,且想法不一致;川普與潘斯已漸行漸遠。
川普在辯論台上則是「愈走愈遠」,每當柯林頓發言時,他便在柯林頓後方不斷走動,有時走向觀眾,有時靠近柯林頓,還在攝影機拍攝主持人畫面時,從中走過去。
而川普發言時,柯林頓則是坐著聆聽、做筆記,偶爾搖搖頭或苦笑。柯林頓的冷處理,凸顯川普像熱鍋上的螞蟻。
但柯林頓也沒站上高處,在部分政策議題,她並未回答具體作法,對於電郵風暴也只是再度搬出官方說法。
雙方攻防一路從川普對女性不當言論的影片、避稅爭議、柯林頓維基解密電郵事件,花了大半時間討論非政策議題,著重於對方的人格、誠信;難以想像,距離總統大選不到一個月,美國人還在看兩位可能入主白宮的候選人你來我往爭論最基本的道德品行,而非治國願景。
整場辯論充斥著川普說「她是魔鬼、騙子」、「她判斷力差」,甚至說出要讓柯林頓坐牢;柯林頓反駁說,「川普說的都是錯的」、「川普應該向全美國民眾道歉」。
華盛頓郵報標題說,這真是一場「非比尋常的黑暗對決」。
最終,在烏煙瘴氣的爭吵中,有民眾提問,「你能說出一件關於對方正面的事嗎?」柯林頓說,川普的子女出眾;川普說,柯林頓永不放棄,是名戰士。
於是,美國總統大選第二場辯論,在帶點溫馨的尷尬氣氛中結束,九十分鐘的辯論,民眾只見識到準總統揭對手瘡疤的能力,以及他們做過哪些醜事。難怪美國有線電視新聞網(CNN)首頁標題只有三個字A dirty fight(骯髒的一戰),而且全球都在看笑話。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!