设为首页 收藏本站 手机版

星期四, 10月 13, 2016

一针见血!(Re: [民阵会员:3219] Re: 致刘晓东(我为你准备了2600加元))

On 2016/10/13 1:09, rollor wrote:
宝强姐,

他们是不会应战的。

因为他们知道他们没有任何证据。包括费良勇、陈毅然、朱瑞,无一例外。他们知道,只要编造谣言、编造各种细节,把故事讲的天衣无缝,然后到处散发,就会达到毁人声誉的效果;只要不给被指控人自辩的机会,就能够造成"事实证明"的效果。

所以,在民阵外部,他们不会接受仲裁;在民阵内部,他们会极力阻止按照程序进行调查取证。

罗乐

一针见血!

因为它们的目的就是不要真相,只要一味造谣、泼污、抹黑,所以它们回避和拒绝任何正式程序的调查、回避和拒绝任何可经证实的证据。

把中立的仲裁机构正规程序的仲裁称为"赌博",也真是笑破天下大牙(顺便指出一下,做出"南海仲裁案裁决"的常设仲裁法院 PCA,也是接受民间仲裁请求的)。看来上法庭起诉(同样是输者赔钱和付庭费),也会被它们称为"赌博"的,那就不如请它们等传票好了。

小刚





On Wednesday, October 12, 2016 at 2:47:33 AM UTC-4, Sun Baoqiang wrote:
有本事别把头缩进去。罗乐,继续!孙宝强

发自我的 iPhone

在 2016年10月12日,下午3:35,Rollor <roll...@gmail.com> 写道:

刘晓东,

不知道你拿到我的个人资料准备做些什么。不过,既然你对我的真名、真背景感兴趣,那是好消息:只要你接受仲裁,就肯定可以了。在进行仲裁时,双方必须要做的一件事,就是向仲裁机构提供自己的真实个人信息,包括姓名、住址、银行账号等等。(虽然我对你是不是叫"刘晓东"不感兴趣,因为我没有骚扰你和你的家人的意愿,但这些信息都必须提交给仲裁机构供双方查阅核实。)

你质疑我的信誉,这很好。仲裁恰恰就是为"认为对方不守信誉"的人而设置的。如果你真的相信你的观点站得住脚,那么你就应该接受仲裁,以便由中立机构宣布我的不诚实。

我之所以提起仲裁,也是因为我认为你们信誉不好。但我自己说你们没有信誉,不如公正、中立的仲裁机构的说法更有说服力。(当然,只要你不接受仲裁,就等于默认我的主张,这也会增加我的说服力。感谢你配合。)

同时,(再给你扫个盲),为避免仲裁某方不守信誉、过后赖账,仲裁机构经常采取预收押金的方式,即你我分别向仲裁机构指定的信托账户(In Trust)缴纳2600加元(或等额其它币种)备付赔偿金及仲裁所需费用全额。待仲裁结束后,获胜方取得自己的全部押金和对方准备的赔偿金;失败方空手回家。

总之,只要你相信你自己,那么你就会认为仲裁是为你服务的。

另外,王传忠指出了我的一处笔误,特此更正:

仲裁的核心内容是:如果我不能证明那篇指控所含内容是虚假的,么我向你支付2600加元,并支付全额仲裁费用;如果你不能证明那篇指控所含内容不是虚假的,那么你向我支付2600加元,并支付全额仲裁费用。(具体文字将由仲裁机构起草,经双方认可后签署。)

罗乐

2016-10-11 15:14 GMT-04:00 Diane Liu <shud...@outlook.com>:

罗乐:

 

请你搞清楚了,不参与你那样的流氓团伙式的打赌叫板,并不等于拒绝参与是非判断。我相信陈毅然对你的质疑和揭露,你是一个信誉有严重问题的人。你把搞民运与搞彩票的投机生意相提并论,可见你的卑劣。

 

 

正因为我憋不住价值判断的自由表达,才会在这个邮群中"写那么多东西",虽然有人劝我说,与你们这样败坏的人打笔仗是给自己掉价,但性格使然,我一定要表达。我认为,打假讲真相是搞民运不可缺少的重要部分。我还认为,当前海外民运的当务之急就是要曝光盛雪帮的欺世盗名和造假欺骗。

 

罗乐,你拿2600元打赌叫板只能表现出你心地人品的卑劣,自由表达比钱重要得多。你能不能来些光明磊落的摆事实讲真相,少来那些黑套子。先把你的真名、真背景亮出来!

 

刘晓东

 

 

From: Rollor [mailto:roll...@gmail.com]
Sent: Tuesday, October 11, 2016 1:49 PM
To: Diane Liu
Cc:
朱瑞; Wenhe Lu; 匡扶正义 Uphold Justice; 正义,匡扶; Lu Wenhe@Work; 李一平; Amanda; 肖国珍律师; 蔡贤彬; 曹長青; chen olivier; cxy5...@126.com; da...@t-online.de; dian...@sbcglobal.net; Esther chen; 方正; FDCF...@googlegroups.com; 收件人: fdc...@googlegroups.com; f...@fdc64.de; 封丛德; Shi quan Fang; Ping Hu; weizhen chen; Zhu; 张健; 姜老; Juntao Wang; 刘京生; 守望祷告群; lsf_l...@hotmail.com; ocean; Qing Pan; 张洪涛; 巴黎; pariswan...@gmail.com; paris...@hotmail.com; 中国濆; Kuide Chen; Chung Regina; 人民 力量; RENWanding??; SHENG Xue; 古懿Gu YI; 孙维邦; 韩荣利; 王策; weiquan...@googlegroups.com; 徐文立; William Lau; Wong David; xiaop...@gmail.com; 薛伟美国; 徐文立; Yang Jianli; 余杰美国; 青藏大军; 张国亭; 三一言張
Subject: Re:
致刘晓东(我为你准备了2600加元)

 

刘晓东,

 

你拒绝参与仲裁,完全在我意料之中。因为你不可能不知道,你的所谓"证明"根本就不存在。不仅你如此,费良勇、陈毅然、朱瑞莫不如此,他们都知道他们没有道理可讲,只能靠胡搅蛮缠取胜。

 

还有一个叫"王传忠"的,对你完全没有信心。认为你参与仲裁等于给我送钱。

 

不过,看你每天写这么多东西,一直以为你是个有知识的人。没想到,你竟然把仲裁看作打赌,实在出乎我的意料。仲裁是处理纠纷的常用方法,这是简单的常识。我就给你扫扫盲。

 

打赌,是对将来的、不可预料的结果进行猜测,并以金钱或其他形式为赌注。比如购买彩票,没有人知道谁会赢,绝大多数人都知道自己赢的可能性很小,但仍然参与,是因为他们知道自己有赢得大奖的一线希望。

 

而仲裁则不同。仲裁是请中立机构对过去已发生行为的判决,是处理纠纷的一种方法。参与仲裁的各方,都认为自己的行为是正确的,且对方的主张是错误的。人们只有在对自己有充分自信的情况下才会参与仲裁。

 

比如你我之争议,焦点是某篇文章的真假。我对自己有足够的自信,因此邀请你仲裁;而你没有这样的自信,所以拒绝仲裁。也就是说,你我都知道仲裁的结果会是什么。

 

我写这封信,其结果肯定导致你们新一轮辱骂和胡搅蛮缠。我能够理解,毕竟,没有道理可讲的你们,也不会做别的什么。

 

罗乐

 

2016-10-10 13:29 GMT-04:00 Diane Liu <shud...@outlook.com>:

黄乐:在我看来,你这种打赌方式既反常又小儿科。即便是开玩笑,我也没有与任何人打过赌,我更不会与信誉不佳的人打赌。

 

刘晓东

 

 

 

From: Rollor [mailto:roll...@gmail.com]
Sent: Monday, October 10, 2016 10:44 AM
To: Diane Liu
Cc:
朱瑞; Wenhe Lu; 匡扶正义 Uphold Justice; 正义,匡扶; Lu Wenhe@Work; 李一平; Amanda; 肖国珍律师; 蔡贤彬; 曹長青; chen olivier; cxy5...@126.com; da...@t-online.de; dian...@sbcglobal.net; Esther chen; 方正; FDCF...@googlegroups.com; 收件人: fdc...@googlegroups.com; f...@fdc64.de; 封丛德; Shi quan Fang; Ping Hu; weizhen chen; Zhu; 张健; 姜老; Juntao Wang; 刘京生; 守望祷告群; lsf_l...@hotmail.com; ocean; Qing Pan; 张洪涛; 巴黎; pariswan...@gmail.com; paris...@hotmail.com; 中国濆; Kuide Chen; Chung Regina; 人民 力量; RENWanding??; SHENG Xue; 古懿Gu YI; 孙维邦; 韩荣利; 王策; weiquan...@googlegroups.com; 徐文立; William Lau; Wong David; xiaop...@gmail.com; 薛伟美国; 徐文立; Yang Jianli; 余杰美国; 青藏大军; 张国亭; 三一言張
Subject:
致刘晓东(我为你准备了2600加元)

 

刘晓东女士,

 

看到你的发言,得知你自认"坦荡凛然",令人深感钦佩。但老王卖瓜,自己夸自己毕竟难以服人。在此,我给你一个证明自己坦荡凛然的机会。

 

从你的众多发言中看出,你对费良勇等人对盛雪的指控都非常相信,认为那些都是真实可靠的举报。

 

这些举报中,有一篇内容与我(罗乐)直接相关,而我有充分证据证明该举报是假的,是以编造的信息为基础推导出来的。我向该文作者费良勇提出挑战,请他与我对薄公堂,以2600加元为标的,谁错就由谁支付这个数额。

 

既然现在你支持费良勇等对盛雪的指控,那么我向你提出同样的挑战:我们找一家国际仲裁公司进行仲裁,如果我不能证明那篇指控所含内容是虚假的,那么我向你支付2600加元,并支付全额仲裁费用;如果你能证明那篇指控所含内容不是虚假的,那么你向我支付2600加元,并支付全额仲裁费用。

 

顺便告诉你,我向费良勇提出这个挑战之后,费不予理睬。我又向为那篇指控作证的陈毅然提出这个挑战,陈毅然不敢接应。我又向编发、出版包括该篇指控的朱瑞提出同样挑战,朱瑞说"文责自负",即她不为《民运黑洞》一书内容的真实性负责。

 

到目前为止,尚未有人敢于领取这2600加元赔偿金。那么,刘晓东既然自认坦荡凛然,你会拒绝这个既能证明自己坦荡凛然、又能获得一笔外快的机会吗?

 

盛雪是民阵领导人。民阵成员有权要求自己的领导在道德、行为和政治水平等各方面表现优秀,期望他们超出常人。所以,民阵成员有责任监督她/他,在她/他做出有损民阵事业的事情时对其进行指控和处分。但这些指控必须建立在事实基础上,必须按照程序调查核实。费良勇等人对盛雪的绝大多数(也许是全部,但我毕竟没空阅读全部指控)指控都缺少调查核实的过程,无中生有、张冠李戴的现象比比皆是。我及其他民阵同仁,多次邀请费梁勇进行调查,但他一概拒绝。甚至他有一次为盛雪的事专门飞到多伦多(不知道谁提供的资金),却也只是私下找人宣讲"盛雪腐败"的观点,而拒绝参与在公开场合对相关指控的讨论。

 

201310月,费良勇在多伦多参加民运大会期间,对民阵成员讲话说:内部事务内部解决。把内部事物未经程序,拿到网上去说,这种人即使不是特务,也是在帮特务做事。(大意)

 

刘晓东,你愿意支持这样的人,是你的自由。请你拿出支持的诚意来,坦坦荡荡地接受我的挑战。

 

罗乐

 

2016-10-09 14:37 GMT-04:00 Diane Liu <shud...@outlook.com>:

看看挺盛雪的那些烂粉丝男人,他们在我眼里没一个是堂堂男子。他们没有是非观,没有正义感,没有男人应有GUTS和头脑,有的只是功利心和顾左右而言它的鬼头鬼脑。骗子盛雪、高瞻这类烂货要唬住陆文禾朱学渊们这类无脑烂粉丝们可谓举手之劳

 

再看看揭露和曝光六四骗子盛雪的女流们,她们坦荡凛然,直指骗子要害,震得中共胆寒。土共赶紧动用海外喉舌《明报》,台湾中央广播电台名嘴杨宪宏也急不可耐地出来当烂粉丝二椅子。误以为,烂粉丝男人都被吓得鬼头鬼脑地顾左右而言它,几个小女子还吓不住?土共不但打错了算盘,还让《明报》喉舌、台湾中央广播电台杨宪宏露了大丑,把自己的低劣糟糕和无耻都暴露殆尽。请看下面小女子们讲真相文章。       

 

刘晓东

2016/10/09

 

 


--
--
《民阵会员》组群(原名《民阵园地》)是民阵全体会员之间、民阵各级组织机构之间相互沟通、联络的园地。邮址:FDCForum@googlegroups.com , 网页:http://groups.google.com/group/FDCForum?hl=zh

---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "民阵会员" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to FDCForum+u...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
--
--
《民阵会员》组群(原名《民阵园地》)是民阵全体会员之间、民阵各级组织机构之间相互沟通、联络的园地。邮址:FDCForum@googlegroups.com , 网页:http://groups.google.com/group/FDCForum?hl=zh

---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "民阵会员" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to FDCForum+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.


沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!

最新发布文章