郭文贵事件的事实真相集锦
三妹也说说:
郭文贵是中共国安的线人是不争的事实,这点他自己多次承认。 那么,九个月来,他的爆料行为是不是与中共决裂的行为? 我的观察和推断:不是。不但不是,还是与国安“配合”的行为。 这个判断也来自他自己的话,他的这些话都是郑重的呼吁, 不是那个陈卫珍女士所说的“言语不够谨慎” 和由于家人在中共手中的“无奈”。 最说明他现在仍忠心配合中共国安的话是他的这两段话, 一段是在郭宝胜 11月 7日访谈中,郭文贵呼吁大众“ 爆料一定要配合中央,一定要配合习主席”,另一段是 10月传出的 郭文贵 8月中旬与澳洲挺郭会谈唐柏桥的录音, 其中一段呼吁这样说到:“大家千万别忘了,我最擅长的天生本事, 这二十八年,都是与情报人员打交道, 咱们现在真正的核心力量还是在情报部门,你放心, 我们的朋友比敌人多,这是我们巨大的力量。所以说,我们对他 (唐 柏桥 )是了解的是掌握的。但是我还是想把他拉过来, 但他没有做到,让我们很失望。” 虽然第二段话不如第一段那么明显, 但也能够使我们略知郭文贵的配合行为。
郭文贵视频中有诸多谎言,最严重的也是最愚蠢的谎言是,在 10月 5日华盛顿记者招待会上拿出的伪造的“中央文件”, 对此文件的最详尽的剖析是下面的《前哨杂志》文章; 同时郭文贵还说,他头晚一气之下还烧掉三份更重要的“绝无仅有” 的中央文件”,对此行为的分析,一位网友说得最有见地, 他这样说到:“郭文貴声称烧掉了三份对‘ 许多人的生命有着巨大的威胁’的‘绝无仅有’的文件, 原因竟然是哈德逊研究所取消了他的演讲。一个正在办政治避难、 最需要真料的偷录狂,竟然赌气烧掉可以‘保命’的绝密文件, 这只有两种可能:要么是弥天大谎,要么是智商过低。”
郭文贵爆料既然不是与中共决裂的行为。那又是什么行为? 这是个非常复杂的问题,我心中初步推断,是他录音中所表示的“ 为党再立新功”的行为,可又不是那么简单, 其中夹杂着许多个人复杂的私仇、私恨和罪恶。 要具体把这种行为说清楚,还需要进一步的思考和观察。
刘晓东
2017年 12月 3日星期日
郭文贵事件的事实真相集锦
集锦一:
郭文贵假造中共文件漏洞百出
文章原名:郭某偽造國務院和中央國安委聯發文件
前哨杂志 2017年 11月号
作者:郭岸雁
十月五日,郭文貴在位於華盛頓的國家新聞俱樂部舉行新聞發佈會, 現場散發了中國國務院辦公廳及中央國家安全委員會辦公室, 於今年四月份聯合下達的絕密文件, 其主要內容為國安委秘密增派何建
峰等二十七名國安部警員赴美值勤。
該文件明顯偽造,且手段低劣,破綻百出,充斥低級技術性錯誤。 其次,它有程式性假冒,事實捏造。王岐山旗下的《財經》 稱郭文貴為文盲,這或許過頭,但郭文化水準低是不爭事實。
各級黨委發文件印章不帶黨徽
中共國務院各個部委及各省、市政府發文件,印章標有國徽, 這是根據國際慣例,並顯示其權威性。但是,中共各級黨委發文件, 印章不帶黨徽。由於一黨專政,不需這種手續,因為只此一家,別無
分店。
網民紛紛打假抨擊,國務院加國安委的開頭,一看就是假的! 兩個公章,更是露底!第二個公章造錯了! 中央國安委辦公廳印章用了黨徽,在中國沒有第二個! 第二個公章露了馬腳,無中生有,一看就是個地攤貨嘛!我的媽, 用鄉鎮雕刻的蘿蔔章就能忽悠美國人,郭真厲害!
郭文貴刻假公章,偽造國務院辦公廳和中央國安委辦公廳文件。 根據相關法律規定,僅這兩項行為,就是刑事犯罪要判有期徒刑。 有網友調侃,郭文貴亮出公章後,五毛們紛紛笑得前俯後仰。郭就問
道:「你們笑什麼?」五毛們回答:「賺錢,我們不如你;做假, 你不如我們。」
行文暴露低級技術錯誤
筆者認為,與通常中共黨政文件相比較,該文件行文格式、 語言風格都不對路。結構混亂,層次不清。有網友說, 這文件實在是假得離譜。郭造假的水準是幼稚園水準。 郭文貴算是見過世面的,怎麼糊塗成這樣呢? 只要你有過幾天機關工作經歷,就能看出來真假,還用來討論它嗎?
該文件在開頭的右下側寫「密(字) 0 5 8 7 號」。文件編號一般不會超過四位數。郭的爆料文件編號是: 000 00 4,即每年有一百萬件絕密文件處理量,這是不可能的。 如果每年有一百萬件絕密文件處理量,四月二十七日才發出四件, 更是不可能的。又有網友說,文件編號是假的,絕密文件只標「 絕密」兩個字。
稍有中國政治常識的都知道在此等級別的文件標題中不會使用「 秘密增派」和「人民警察」等字眼。 外派搞情報工作的人員本來就是秘密派遣,增派就增派吧, 還用得着畫蛇添足,「秘密增派」嗎?
筆者有兩位朋友,曾經負責編撰《中國國家安全部情報史》。 他倆說,對於情報人員稱謂,有嚴格規定。例如,隱蔽戰線先驅、 情報工作骨幹、反間諜勇士,等等。
中共國家安全部對於自己的人員,一般稱呼國家安全工作人員、 國安幹部、情報幹部、反間諜幹部,等等。 儘管國安部與公安部同樣具有偵察、逮捕、審訊的權力, 但從不公開稱呼國家安全工作人員為「人民警察」, 在內部文件中更不可能。「人民警察」一般是公安部對外宣傳用詞。 公安部一般稱呼民警、警員、尤其是基層警員為公安幹警。 國安部不屑於與公安部同樣稱呼自己的工作人員。 一位中級國安幹部曾經對筆者說, 抓間諜的與抓小偷的能夠等量齊觀嗎? 從事外國情報的能夠與維持社會治安的同等待遇嗎?
還有郭爆料的隸屬關係錯誤: 國務院辦公廳只負責國務院日常行政事務,由一些秘書人員組成, 同各部之間是平行關係,沒有隸屬關係。 國務院辦公廳沒有權力回覆各部的請示報告,也無權聽取它們
的彙報。以國務院辦公廳名義回覆各部的請示報告,荒唐透頂。 郭文貴把國務院和國務院辦公廳兩者的職能搞混了, 以為國務院等於國務院辦公廳, 說明他根本不懂國家行政機關運行規則,文化水準太低。
進一步說,國務院辦公廳是職能部門,各部是直屬部門, 職能部門和直屬部門之間,沒有領導與被領導的關係。 職能部門無權接受直屬部門的請示報告, 更無權回覆直屬部門的請示報告。以職能部門
名義回覆直屬部門的請示報告,是百分之百的造假。 受理並回覆請示報告,屬於總理、副總理、國務委員的職權。
違反黨政行政管理原則
中央國安委辦公室與國務院辦公廳是兩個完全沒有業務、 或工作關係的部門。該文件卻說,「要求國安部做好跟蹤分析, 出現問題及時向國務院辦公廳報告。」 國務院辦公廳根本就沒有管理這類
國家安全事項的許可權。外派特工根本不可能由國務院辦公廳牽頭、 協調。所以,一看就知該文件不合情理。 土豪根本就不知道黨國行政管理的規則。
該文件顯然是不懂中共政治制度搞出的笑話。該文件程式性假冒, 更不知國務院、國安部、國安委之間究竟是什麼關係。 關於中央國安委,有興趣的讀者請參閱郭岸雁《 中央國安委空轉三年》一文(《前哨》二○一七年五月號)。
中央國安委的權力很大,看似巨無霸機構, 把中央國安委辦公室和國務院辦公廳放在一起發文件,不倫不類。 中央國安委屬於中共中央部委序列, 國安部一直明文屬於國務院部委序列。然而, 國務院只不過參與管理國安部的財政事務,主要是撥款、預算、 決算等。實際上,國安部被中共中央管轄,由總書記領導, 具體由中共中央政法委管理和指揮。 國安部長是中共中央政法委員會委員,對中央政法委書記負責。
該文件抄送中共中央辦公廳、全國人大常委會辦公廳、 中央軍委辦公廳,卻不抄送國安部的頂頭上司中央政法委辦公廳, 豈非怪事?除了相關立法、貫徹法律, 全國人大常委會從不管國安部什麼事,按這樣發文件, 即港區人大常委范徐麗泰也接到通報,這不怪嗎? 國安部往美國派遣間諜,也與中央軍委沒有直接關係, 卻要抄送給它。這明擺着該文件胡編亂造。 難道中央軍委下屬的聯合參謀部軍
事情報局(前總參情報部)往美國派遣間諜, 也要抄送中共中央辦公廳、全國人大常委會辦公廳、國務院辦公廳? 這令人匪夷所思。
該文件又稱,這二十七名國安部人員要「積極支持、配合、 協助在美的統戰、外交、軍情等人員的業務」。這就更離譜了。 國務院辦公廳還經管中共中央統戰部、軍事情報部門的人員及業務! 看來,
郭文貴等偽造該文件的人完全不懂黨政軍機構相互關係以及分工、 職責,腦袋裏塞滿漿糊。
在新聞發佈會回答提問時,郭文貴稱「何建峰( 帶領二十七名國安部人員秘密赴美執勤的負責人)是國安委、 國安部、公安部三個身份, 主要是負責美國的情報收集和間諜的系統工程」。筆者認為, 這是瀰天大謊。在中共政法、情報體系之內, 從未有橫跨這三個部委這樣的神人、巨人。
外派間諜不可能發文件請示批覆
外派間諜要向國務院辦公廳請示及需要批覆,中共從無這種先例。 中央國安委大而無當,四年來一直空轉,實際上是一個虛設機構, 沒有什麼實際的工作。迄今為止,中央國安委僅僅召開了兩次會議,
除此再無公開活動的報道。中央政治局規定, 中央國安委統籌協調涉及國家安全的重大事項和重要工作, 但事實上成為「空調」。所以, 該文件就往美國派遣間諜向中央國安委辦公室請示並獲得批覆, 純屬捏造。
(图)派出間諜的文件幾乎發通天,公章从来没有党徽, 一看就知是偽作。
即使中央國安委真正管事, 也是有關涉及國家安全的重大事項和重要工作,不會管得這麼具體。 外派間諜是國安部的份內工作, 日常事務不必向上級部門打報告請示,並由上級批覆。
國安部各省級廳(局)遍佈全國二十三個省,四個直轄市, 五個少數民族自治區。 國安部在三百三十四地級行政區幾乎都設有國安局。省級國安廳( 局)下屬數個情報處;三百三十四地級行政區國安局
下屬若干情報科;再加上國安部中央本部機關轄下的約十個情報局, 全都向海外派遣間諜。國安部向海外派遣的間諜, 是一個巨大的驚人的數量! 如果按照郭文貴偽造的該文件請示及批覆的做法, 那麼國安部的各級領導幹部、國安部的上級部門負責人就要累死了!
再說,外派間諜屬於絕密事項,但該文件涉及五大辦公(室)廳, 少說幾十人,多則數百人。這有悖情報工作的常識。 一看就又是造假,不可能簽發正式文件。 國家外派秘密工作人員不會以文件形
式在各個廳傳送,因為這樣做就沒有秘密可言了。
哪有發文件, 指名道姓, 抄送各(室)廳廣而告之的事? 這種小兒科造假的戲碼真是幼稚得打臉了,郭這是玩弄最後的瘋狂, 就要下地獄了!
郭文貴滿口瞎話,他最好有點邏輯, 先解釋下這份文件是怎麼到他手的。 在記者追問郭文貴如何獲得這份秘密文件時,郭表示, 他可以通過現中共最高層在內的多管道獲得最新文件。 向他提供文件的人物包括中共中央現任常委。這是胡吹。
郭文貴不掌握什麼機密
十月五日,郭文貴稱,該文件已經得到美國政府機關的驗證, 認為是真的。次日,郭文貴發推說,「 這是經過七個國家的政府與司法鑒定的中文、英文件!」然而, 十月五日,位列美國十大「政治博客與網站」的《閘道專家》報道, 郭文貴今天在全國新聞記者俱樂部將假的文件交給媒體。 本站能確認特朗普和白宮已經事先得到通知, 郭文貴手裏有造假的文件。這些文件是關於國家安全的, 聲稱中國計劃同美國發生衝突。白宮告知數位中國代表, 已經知道這些文件是假的。事實上, 白宮對於郭文貴複雜的文件造假手法很明
白。
實際上郭爆料只有小量真貨。目前, 只有海航集團爆料間接得到證實。海航集團反應慌亂、處置失措, 被迫公佈原先刻意隱蔽的複雜股權結構並緊急往美國轉移巨額資產, 由此外國銀行加緊對其調查、
覆核,西方國家政府金融機構加強對其監管。據此判斷, 海航集團問題嚴重。但是,王岐山與海航集團之間什麼關係, 王岐山及其家人是否從海航集團漁利或受賄,仍然有待釐清。
在十月五日新聞發佈會上,郭文貴自稱了解「中國在美國的間諜網」 、知道「中國滲透美國的絕密計劃」等等。 這是危言聳聽的自吹自擂,誤導輿論。 他對於間諜網和絕密計劃的解釋內容虛假,邏
輯混亂。至於中央國安委、國安部,從郭文貴偽造的該文件來看, 郭其實並不了解什麼秘密、機密、絕密, 只不過從原國安部副部長馬建聽過點滴情況,或道聽途說一些花邊、 八卦。郭文貴手中的所謂「情報」價值有限,無法與令完成掌握的「 核彈級」情報相比。
郭文貴可能手中握有某些中共政要私生活不檢點或淫亂的資料, 包括視頻、通話錄音等,使得中共高層十分頭痛。 這就是國安部紀委書記劉彥平到紐約與郭文貴談判、 乞求不要再爆料的重要原因。
不過,這是十九大之前,中共擔憂郭文貴爆料衝擊高層人事安排, 而十九大開過之後,中共就不大在乎了。 ♥
(图)派出間諜乃絕密行動,怎可能把文件發到五大辦公(室)廳。
集锦二:
兼听则明郭文贵的故事
——以常识、理性和良知聆听两面之词
1. 9 月 20 日曲龙直播:讲述郭文贵如何利用马建、张越构建罪名 陷害。曲龙监狱亲历记
2.郭文贵和昭明的恐怖工厂,知情人爆料郭文贵、昭明编故事
3. 律师讲述如何用法律武器击破郭文贵对曲龙的构陷 被郭文贵构陷入狱的合伙人曲龙的律师的证词
4. 文贵再打自己脸 之四: 假料无穷——假造中共文件
5. 文贵再打自己脸 之五: 假料无穷
集锦三
郭文贵巧取豪夺的发家真相
要知细节真相,请看四个链接
1. 被郭文贵构陷入狱的合伙人曲龙娓娓道来, 揭出郭文贵如何依靠港商夏萍和台商林鸿道投资建成了第一座大楼— —郑州的裕达大厦( 1997年开业), 又如何不择手段霸占裕达大厦的经过; 以及郭文贵如何凭三寸不烂之舌忽悠乡亲、骗取土地的经过 (郭文贵的第一桶和第二桶金)。郭文贵的狡诈奸佞登峰造极、 巧取豪夺惊心动魄,请看链接:
2. 博闻社访谈受害人谢建升:爆出国安部、政法委和中纪委三官府齐“ 顶锅” 、非法转走华泰公司 4亿股权。虽然谢建生愤怒胜过口才, 但也说出足够真相,请看链接:
3. 台湾电视媒体《关键时刻》揭出郭文贵坑骗台湾富商的经过, 揭出郭文贵如何骗取台商林鸿道的投资而建成第一座大楼郑州裕达大 厦的大概经过( 1997年开业), 也揭出郭文贵用同样诈骗方式骗得台商建成第二座大楼盘古大观( 2 003年开建),请看链接:
4. 郑介甫在新闻发布会上谈郭文贵的实录(含郭文贵六哥威胁录音)
集锦四
郭文贵事件大致轮廓
徐水良
2017-11-29日
本文是根据现有事实和材料作出的个人主观判断和推测,仅供参考。
首先重申我的意见:
早就知道郭文贵是坏人,但过去我们仍然大力支持他曝料, 促使狗咬狗揭露中共黑幕。 现在他坚持丢车保帅丢王保习保中共大阴谋, 成为中共及其情报机构搞阴谋欺骗民众的一枚棋子。 当然应该恢复郭的本来黑面目。
在这种情况下,还要疯狂反扑,大搞“郭文贵保卫战”, 发疯反诬反咬革命民主派的,基本上就是习系特线。
然后,我再来评论吉歌文章《核爆揭秘:郭文贵已和中共达成和解》 (见附件)。
对这篇文章,有的网友的意见, 认为吉歌的说法是最接近真相的说法。“根据这个观察, 一切怪象皆可迎刃而解,如挺习挺共,包票郭声琨,不爆曾庆红, 对民运忽然变脸,对部分郭粉开水给钱……”
我的研究也认为吉歌说的事情可能性相当大。 而且我认为吉歌说法还留有很大余地, 还没有深入搞清楚中共情报机构此次策划丢车保帅, 丢王保习保中共特大阴谋的整个真相。
胡平说绝无可能,他没有提供任何证据、理由和逻辑, 我认为这是胡平没有经过大脑思考的武断轻率的结论。
根据中共情报机构行为特点,我认为这丢车保帅丢王保习保中共, 应该是郭文贵爆料以前,至少是爆料一开始,就是确定了的大阴谋。
吉歌说法,其实对中共情报机构行事方式还是不很了解, 所以才做出文中的许多不完全确切, 包括被大家认为不可能的事情的解释。所以,这里的真相, 与真正的真相,还有相当大的差距。
至于爆料期间,迫害、审判,及和解,都应该是正常的、 故意制造的假象。
而且,这中间,中共还是露了马脚。送出郭妻女,輕判郭亲属。 都是露马脚。相反,判无期,扣押妻女不放,假象才会更像真的, 才会更有效,才更加有涂金掩盖作用。
其实,这些处理,估计恰恰是因为王岐山打击查处郭文贵, 现在习系需要另外处理,帮郭文贵加以纠正而已。
但因为确有犯罪,司法上无法做无罪处理,而且无罪处理, 就把郭文贵彻底暴露了,所以只能作輕判处里。
吉歌此文, 也暴露郭文贵本来就是中共一枚棋子和高级特工的蛛丝马迹。 如果郭文贵不是中共棋子,那精心作出的人事安排:“ 对郭文贵国内人员经济活动的政治保障。”是不可能发生的事情。
而“王岐山等交出大量海外资产给郭文贵,作为补偿”, 一般情况下,同样是不可能的。除非王岐山家族二十万亿财产中, 送到海外,由家族下一代掌控的巨量财产,不是王岐山家族的, 而是中共为未来下台安排的应变资金或特务资金之一( 估计这样的资金有很多),那样,这些资金, 现在中共用来供应海外特务使用,中共垮台后, 就可以利用这些庞大财产,东山再起。否则, 这种安排绝对是不可能的发生的事情。 但如果这是中共应变资金和特务资金,同时, 郭文贵又是为中共多次立功的、中共信得过的特线头目,那么, 这些资金转给郭文贵掌控安排,才是可能的事情。但这些财产, 只是用郭文贵名义掌控的中共的应变资金和特线经费而已。 说是给郭文贵作补偿,不过是掩人耳目的说法。
尤其是,如果郭不是中共情报机构得力干将和重要棋子,那么,“ 让郭文贵主导海外维稳工作。”,绝对是不可能讨论和发生的事情, 连这种“谈判”也绝对不可能有。
但是,郭文贵被王岐山查处,这样,习系才会想到利用郭文贵打王。 然后,才会有给郭文贵解决这个问题的行动, 才会有解决问题后郭文贵的职务安排,包括有可能“ 主导海外维稳工作”等等一系列问题。这些问题,这些,才是需要“ 谈判”的。
胡平的轻率结论,就是因为过分执著于上述“不可能”这一面, 不知道有可能这一面,而得出的武断结论。
然后,我下面来推测郭文贵事件的大致整体轮廓。
郭说他给 89民运捐献(按当时标准郭,应该是)巨额财产, 因此入狱。但郭这个说法,应该很不靠谱,不可信。
但这次入狱,却成了郭文贵的发家契机。
根据熟悉郭文贵的人披露的郭文贵材料,郭在狱中认识一个狱友。 在狱友帮助下,郭认识了香港一个富婆,靠色相引诱和欺诈, 郭和該富婆打得火热。然后,通过該富婆,又结识台湾商人,然后, 靠欺诈,转移财产和一系列流氓无赖手段,夺取他们的投资而起家。
后来,郭与中共情报机构紧密合作和勾结,为国安部立三次一等功。 能够为国安部立三次一等功的特线, 毫无疑问应该成为国安部的王牌特工之一。
然后,郭就与中共情报机构及其官员勾结,进一步巧取豪夺, 掠夺他人财产,欺压一般被拆迁的民众,来积累扩大他自己的财产, 成为巨富。
随后,与郭勾结的贪官被王岐山查处,郭文贵得到消息,出走海外。 但利用这些财产,依靠这些财产在海外取得的地位, 继续承担国安部的许多海外特线任务。
但郭文贵国内企业和亲属,却继续遭到王岐山及其部下查处。
后来,习近平与王岐山产生矛盾。 兼之习需要为自己的某些失误和反腐引起的仇恨,寻找替罪羊, 转移党内仇恨方向。于是,习个人决定调查、 了解和掌握王岐山情况。这事,必须极端秘密地进行。 于是由习属下(国家安全委员会等等习系最高层人马) 寻找合适人选。郭文贵属于国安部高级王牌特工,又被王岐山查处, 于是被他们选作调查王岐山的合适人选之一。
随着 19大来临,习急于剥夺王岐山权力。这个工作, 直接由国内来做, 19大以前,肯定是做不好的。于是, 由习系情报机构制定了一个先由海外爆料,搞丢车保帅, 倒王保习保中共的特大阴谋,借助这个阴谋,解决王岐山问题。 其曝料主角,就由郭文贵担任。由于郭文贵被王岐山追查处理, 也急需解决自己的问题,当然非常地积极配合和参与这个阴谋。
为了实行这个阴谋,又不暴露和牵涉习近平。 就必须把郭文贵打扮成属于被迫爆料的反政府反抗势力的样子。 一是这样做,容易取得国内国际的信任。中共信誉差,大家不相信。 但打扮成反政府反抗势力,大家就相信。 另外还有后面说要到的诸多好处。这就是:
二、可以借助民运和反对派势力。
三、可以把郭文贵打扮成反对派领袖, 给中国民主运动强加一个中共现行高级特务作领袖, 便于控制中国民主运动。
四、可以借机进一步搞乱中国民主运动,大力攻击,污蔑, 贬低和围歼中国民主运动,把中国民主运动进一步边缘化。
五、可以轻易欺骗头脑比较简单的一般民众。
六、可以乘机组建和壮大习系特线力量、特线队伍。
于是,中共调出被大家公认是江系政法系人马, 实际上投靠习系的特线头子何频及明镜,以及其他大批特线, 来配合郭文贵行动。
严密封锁的国内互联网,也因为这个计划,被设法指示网开一面, 来配合郭文贵爆料事件。
这个丢车保帅丢王保习保中共的特大阴谋,一开始非常非常成功。 骗到了大批头脑简单的人。
但问题是, 19大以后,王岐山下台了, 除非郭文贵继续爆料习近平,否则,这个阴谋就很难继续进行下去。 但爆料习近平,完全与中共及习系这个大阴谋相矛盾。习的料, 一般是不能轻易曝的,否则就变成真反习、真反共了。
实际上,郭文贵的曝料,从来执行的是中共情报机构的阴谋和策略。 根本不是为了民主,正像他自己电话录音说的“屁民主啊? 我他妈成功了,你可以当爷。失败了,你就当孙子。 在我这儿没有民主非民主,只有成功和失败,别废话。 谁要想搞民主闪一边去,没什么说的。” 幻想郭文贵当民主救世主的人,纯粹是没有根据的春梦和幻想。
这也正是郭文贵无数次强调习是千古明君,中共养活 14亿中国人, 中共不能下台,下台,中国就大乱,“谁反对习主席, 谁反对共产党,谁就是我的敌人”等等等等无数同类说法的原因。 同时也是郭文贵不得不转移方向,开始大曝中国民主运动的料, 把唐刘等一些名声不佳民运人士的坏事,加到中国民主运动头上, 达到打击中国民主运动的目的。
实际上,郭文贵的料,来自中共情报机构, 并且按照中共情报机构的要求爆料。正像我过去一再指出的:
有人为了神化郭文贵,不断说郭文贵只是一个人。他们看不到, 甚至故意抹杀或回避郭文贵自己承认的,郭阵营的核心力量, 都是中共情报机构的力量这个事实。 抹杀大家早已经清楚的郭阵营明镜何频,赵岩等等大批人, 早已经是被大家搞清楚属于特线阵营的事实。 抹杀郭文贵背后有老领导和一个强大的阵营,没有那个阵营的支持, 郭文贵能造成那么大的影响?能有源源不绝的曝料? 19大召开了, 王岐山下台了,老领导就让郭文贵停止曝料,郭文贵就照办了, 为什么?
实际上,从郭文贵曝料一开始,老领导就不断指手画脚指挥郭, 要他曝这个,不曝那个,怎么曝,掌握什么分寸,等等, 那只能表明,那些料,是老领导及其背后阵营提供的,否则, 他们根本不可能知道郭文贵有哪些料,也无权指挥郭文贵曝这个, 不曝那个。因为这是他们提供的料,所以他们才能这样做, 也有权这样做。
最后,谈一下其他一些问题。
郭文贵一直使用的是流氓无赖手段。他不懂美国法律, 坚持把他在中国大陆那一套搬到美国, 大家切切不要小视他违反美国法律胡搞胡来的可能性, 要防备他这一套。他把他在国内用欺诈、流氓、 无赖手段骗取港台人士财产,用流氓无赖手段夺取财产起家, 随后又与中共情报机构勾结, 巧取豪夺成为大富翁的那一套流氓无赖手段, 和中共情报机构的习惯做法,搬到海外。
这里严重的问题在于,郭文贵把中共专制这一套搬到美国, 还用中共情报机构用极权专制的手法监控民运人士和打压反对派获得 的资料,用到美国来,就等于是在把中共极权专制搬到美国。 尽管唐、刘两个伪民运人士确实是伪类, 但与郭文贵把中共专制推广到海外这种大是大非的原则问题相比, 倒变成了小很多的问题。
他把他用流氓无赖巧取豪夺,又与中共情报机构勾结, 那一套手段搬到海外,对美国和西方社会,也是一个严重威胁。
我想,郭文贵已经违反美国保护自由和隐私等等的法律, 以及与外国情报机构勾结欺压美国公民的做法,已经触犯美国法律。
最近大批特线发疯似反扑,显然是因为他们的救世主与中共和解了, 他们维稳热情空前高涨, 他们每人都争相追随救世主争抢他们自己的好处, 从主子那里分一杯羹,得一笔报酬。
他们疯狂反扑,就是为了掩盖丢车保帅丢王保习保中共大阴谋。 他们为郭文贵和丢车保帅阴谋辩护理由, 主要就是郭曝王岐山的料打击王岐山——即丢王的事实。 把这说成是对中共打击最大,中共最害怕的事情。
但这个阴谋中,没有丢王这一条做掩护, 能有整个丢车保帅丢王保习保中共大阴谋吗?
他们自己觉得没有道理了,就疯狂反诬反咬造谣污蔑革命民主派。
有人大赞曹长青。实际上, 曝料本身就是中共策划丢车保帅丢王保习保中共大阴谋的一个组成部 分。曹的手法,就是只讲曝料这一面,隐瞒另一面阴谋这一面, 来掩盖中共丢车保帅丢王保习保中共的大阴谋, 曹是这样做的一个大干将。
只讲爆料揭发王岐山揭黑幕手段, 不讲丢车保帅丢王保习保中共的真实目的;只讲外表外衣, 不讲内在本质;只讲假象,不讲真相,努力搞误导, 就是其主要手段。
这些以激进面目出现的人,曹长青,袁红冰,辛灏年,甚至唐柏桥, 其歇斯底里的演讲特点,几乎是一个模式。 好像是同一个演讲培训班培养出来的。
过去对袁、高等已有不少揭发,对曹揭发却很少, 兼之曹演讲水平比袁高,所以其欺骗性最大。
总之,那些继续大打“郭文贵保卫战”的人,他们的几乎全部理由, 就是在这个丢车保帅丢王保习保中共阴谋中,郭爆料王岐山。 他们把这说成是对中共打击最大,说成是中共最害怕的事情。 也就是说,这种为丢车保帅阴谋辩护的方式,理由就是丢了车, 所以就是打击最大,所以就不是丢车保帅保习保中共的阴谋, 而是真反共,甚至是中共最害怕的事情。
完全是一套与事实矛盾,甚至也自相矛盾的逻辑。
我劝中共特线,你们别高兴得太早。 别以为有中共及其庞大财力在背后支持,你们和郭就牛气冲天, 以为你们就能把民运欺负得七荤八素。不见得!
在我看来,这场大战,结果必然恰恰相反,郭文贵和郭阵营特线, 必然大败。他们利用少数名声不佳的人, 来污蔑抹黑围剿歼灭中国民主运动的阴谋,必然破产失败。
集锦五
郭文贵现象系列分析之一
原名:分析与思考
三妹也说说:
郭文贵把李洪宽与唐柏桥捆绑在一起猛打, 并且夸大其词地把李洪宽的民事诉讼说成是二十几个刑事诉讼, 还大肆渲染重金高赏举报李洪宽的人士。 郭文贵此举把他国内那一套依仗国安的恐怖行为表露无遗。 李洪宽与唐柏桥的性质截然不同,李洪宽虽有错误, 但不是公众人物,更不是欺骗公众、侵犯公众利益的政治骗子。 在海外几十年,李洪宽靠的是自己辛勤劳动养活自己,他办《 大参考》有功,少有依靠民运资源。
唐柏桥早就是众所周知的侵犯公众利益的诬赖骗子,证据确凿。 早在今年二月份就不断有人把唐柏桥诈骗的大量证据转给郭文贵, 不少能与郭文贵说得上话的人也不断警告郭文贵万万不可沾上唐柏桥 。可是,郭文贵却在数月中高调表扬和力挺唐柏桥, 与唐柏桥称兄道弟。并说:“他对全世界不好,只要对我好, 也是我的朋友。”其道德原则的缺失可见一斑。 这是不是老领导的旨意,不得而知。最难理解的是,早在八月份, 唐柏桥就语音留言教训郭文贵是“扶不起的阿斗”, 虽然郭文贵当天就拉黑唐柏桥, 但以后他对唐柏桥的态度却仍旧明显收敛。郭文贵当时向“ 澳洲挺郭会”非常理性地严厉批评了唐柏桥, 一反他无名火一点就着地无底线开骂“痔疮”“屎诺”的习惯, 而且这个在八月就批评唐柏桥的录音也是拖到十月份才传出的。 更反常的是,郭文贵还在唐柏桥 9月 30日召开民主大会的前一天客 气地预祝大会成功。郭文贵对唐柏桥的这种收敛态度是否也是“ 老领导”的旨意,不得而知。
几年来,我们仅三几个人揭露唐柏桥大量欺骗行为, 冒着各种威胁和压力拼力奋战,付出巨大心血和努力, 确实收效巨大,把唐柏桥揭得没有了欺骗市场,被边缘化, 连一直高捧唐柏桥的诸多法轮功媒体也与唐柏桥切割, 不找他做节目了。 可这数年艰难的努力成果却被超级网红郭文贵对唐柏桥的几个表扬轻 而易举地废掉了,唐柏桥也借助郭文贵的力挺, 轻而易举地取得超旺人气, 使他可以随心所欲地在天天视频中污蔑攻击二十几个民运人士和揭发 他欺骗行为的正义人士, 使他可以在今年五月始又开始以募捐侵犯公众利益, 五月时他打着北京访民倪玉兰的名字在推特大肆募捐,在追问下, 他承认募得五万,倪玉兰却一直到现在没有拿到钱。后来, 他又打着开民主大会的旗号募捐。 唐柏桥能够如此这般咸鱼翻身破坏海外正义事业, 郭文贵有着不可推卸的责任! 这种对海外民运的破坏作用在郭文贵力挺唐柏桥时就已经开始发挥!
今年六月初,袁建斌挺身而出,力揭唐柏桥,揭出更严重问题, 因此他在两个月内被三次暗算, 只得带着老婆两个孩子辗转数次搬家,苦不堪言。 郭文贵不是不知道这个严重的事件,可却袖手冷眼旁观。直拖到现在 11月底了,郭文贵突然高调把李洪宽与唐柏桥绑在一起猛砸。 这一切的深层原因到底是为了什么?难道不值得我们深思吗?! 郭文贵这个绑砸行动,难道与下列事件无关吗?!
10月 5日, 郭文贵在华盛顿记者招待会拿出中共派遣二十七名特务到美国的中央 文件,并且分发到现场每个记者手中,还渲染地说, 为了表达对哈德逊研究所毁约的愤怒, 他昨晚烧掉了另外三份绝密文件。很快, 就有群友分析此文件是伪造,漏洞百出(其中一个分析文章, 请见前哨杂志 11月号)。最近还有信息透露, 美国方面也知道了此文件是假造的。 郭文贵说有七个国家鉴定是真的,却不说国家名字和鉴定公司名字。 郭文贵因此信誉大失。我跟踪了大量网上的跟帖, 发现不少善于思考的推友和网友纷纷表示失望。
11月 7日,郭文贵在郭宝胜访谈中呼吁:“爆料一定要配合中央, 一定要配合习主席!”这与他曾说的“谁反对习近平, 谁就是我的敌人!”都同样是维稳言论。因此, 推友和网友继续失望流失。
十九大后,郭文贵宣布停止爆料三个月, 郭文贵的热度随之猛然降温。
最近,越来越多的网民看到郭文贵的受害人曲龙、郑介甫、 谢建升所揭发出的郭文贵巧取豪夺他人财产的故事, 包括他吹嘘的裕达大厦和盘古大观如何被二十几岁的郭文贵非法霸占 的黑幕,这些曝光都对郭文贵声誉造成巨大打击。 我认识的几个群友大骂郭文贵是大忽悠大骗子。几叶知秋, 这种发酵作用不可忽视。
在这种热度冷却,声誉大掉的情势下, 郭文贵开始高调猛砸千夫所指的唐柏桥了! 这个行动显然是为了提高热度,再次赢得热烈拥护, 再次把自己包装成“正义的化身”。这与他配合中央、 配合习近平的“爆料行动”有着异曲同工的作用, 而捆上李洪宽一起砸,是为了杀鸡给猴看,为了恐吓住、 堵住那些与李洪宽同样有思想有思辨力的正义人士的思想和嘴, 使他们停止质疑郭文贵!否则,就都与李洪宽一个下场: 被超级富豪郭文贵悬赏举报!与臭名昭著的唐柏桥一起捆绑!
无可置疑,绑砸行动也是郭文贵擅长的搅浑水行动。 那些郭粉随着群起叫骂:谁质疑郭文贵,谁就是“伪类”。 郭文贵在营造一种文革歪风! 郭文贵这次的绑砸行动实际也是他诸多精明算计的破坏性行动之一, 不过,人算不如天算,假的真不了。我自己的觉醒能够说明一切, 你不可能永远欺骗所有人。
刘晓东
2017年 11月 28日星期二
集锦六
郭文贵现象系列分析之二
三妹也说说:
像吉歌网友这样从挺郭到认清郭转而反郭的人越来越多, 我也是其中之一。以前,郭文贵说了错话,总原谅他, 认为他在那个粪坑里常年被洗脑,难免有局限性。但是,在 11月 7 日郭宝胜访谈中,郭文贵明确呼吁:“爆料一定要配合中央, 一定要配合习主席。”这么明确的话还看不清他的任务和目标, 就是自己有问题了,像曹长青,就是自己出了问题。
昨天,我的一位女网友给我打来电话说了许多。 这位女友在北京外国语学院英语系毕业后来到美国, 又拿了一个图书馆学的硕士学位, 硕士毕业后就在一所大医院工作十几年,因此而天天研究医学, 也成了半个医生。她的性格特点是,不懂政治也不关心政治, 对任何事情都特认真,在我看来的小伤害她都会刻骨铭心、 痛心疾首地过不去。
昨天,她来电话就是要告诉我她对郭文贵的失望和痛心,她说:“ 晓东,我不知道你最近回过国没有,最近我回了一趟国, 发现国内郭文贵这样的大忽悠特多,已经成为社会文化。 我这人太认真太相信人,被他们忽悠得尽上当啊。”我直入主题, 问她:“琳,你说说郭文贵怎么忽悠了?”她问:“晓东子, 这你还看不出来?!”她叫我“晓东子”时表示加强语气。 于是她如数家珍地说了一大堆郭文贵的忽悠, 我只记住了主要的几个:“ 郭文贵说他花了上亿美元雇佣以色列破防火墙公司, 马上中国就没防火墙了,中国人民就不用翻墙了。我激动啊。 可现在他不提这事儿了,我感觉他根本就没干,只是 lip service嘴上功夫。他还说要办国际记者招待会, 请四五百记者,请最有名的文艺名人,办成嘉年华盛典, 像川普总统就职典礼那么热闹隆重。又跟着激动啊。可这也没发生, 也是 lip service 嘴上功夫。他还说:‘我让它十九大开不成!’又说:‘ 我与十九大同期爆料,谁出来我就爆谁!’…… 敢情全是 lip service嘴上功夫。全是忽悠!” “晓东子 , 他这类忽悠大话多了去了,你都不记得 ?!” 她叹口气说 : “晓东,你知道我不关心政治 , 只是一个偶然机会听到郭文贵爆料。你不知道当初我多激动, 多支持他!谁不愿意祖国好,同胞幸福,揪出盗国贼?郭文贵爆料, 中国政府因此而收敛了吗?没有!不但没有还更恶! 大冬天的就把老百姓轰出家门!在美国,就是房客不交房租, 房东也不能在冬天轰走房客,这是法律。可在中国, 政府明目张胆这么干!” 琳突然压低声音神秘地问我:“晓东,你听没听那些郭文贵的录音? 就是郭文贵说的都是造假的录音?”我说:“听了, 有些还听了两遍。”她问:“那你认为它们是真的假的? 咱们具体地说,郭文贵王雁平审问马蕊的那几个录音, 你认为是真的假的?”我说:“审问马蕊的录音是真的, 已经有朋友告诉我,有人拿到两个顶级鉴定公司去鉴定, 鉴定结论都判断是真的。而且马蕊这次到纽约告郭文贵, 这几个录音就是非常重要的证据。 纽约时报也是根据这些证据加以判断才登出郭文贵强奸真相, 不是没有根据地瞎来。我自己听后也认为是真的, 因为里面的场景对话无法造假。还有一个录音也是真的, 就是郭文贵表示要为党立新功,把博讯韦石干掉的那个录音。 但是最初的一个啪啪啪的录音我听着不真实。”她说:“ 我认认真真地听了所有录音,咱只要有一点常识就能判断, 那些录音都是真的。”
这时轮到我长篇大论了,我说:“琳,你要是感兴趣, 想知道郭文贵如何仗着国安势力和马健人脉, 以卑鄙手段巧取豪夺他人财产,追杀迫害受害人, 非法发家的黑历史,你就去听听受害人曲龙、郑介甫、 谢建升怎么说。这三个人对中共、对极权制度的认识肯定都不到位, 不对,但是他们说的自身经历都是真实的。 曲龙讲自己被郭文贵陷害的故事,可谓惊心动魄,九死一生。 即使在他被构陷入狱后,郭文贵还是不放过,还不断地施计害他。 这三个当事人中,曲龙的口才最好, 能够心平气和地把故事经过的细节娓娓道来。郑介甫是博士、 曾是大学讲师,言谈很有条理逻辑。谢建升虽然愤怒超过口才, 但也能讲出真相。这三个人说出的都只是自身的亲历片段, 比如最初曲龙并不知道华泰公司是如何被郭文贵造假章、 假文件转到自己手中的经过, 他也不知道最初的受害人郑介甫和谢建升的故事, 他到了监狱里才知道谢建升在告郭文贵,后来又听说马健被扳倒。 而最初谢建升也不知道郑介甫与他一样是郭文贵的受害人, 他以为郑介甫借他巨款不还,反去与郭文贵合谋转移华泰公司, 所以谢建升一气之下把郭文贵、郑介甫、 还有一个姓赵的都告上法庭。但当时郭文贵的势力大, 人又异常邪恶狡诈,律师不敢接案,接了案法庭也不敢公平断案。 谢建升坚持不气馁,通过各种艰难渠道,最后告到了王岐山手上, 此案引起王岐山的重视,下令追查,并扳倒马健, 因此与郭文贵结下梁子。在案子调查进行中, 郭文贵仍竭力对谢建升迫害追杀,逼迫谢建升逃亡海外。在海外, 谢建升仍旧不放弃,他到处找媒体爆料这个案子, 但媒体都怕惹麻烦,有一个媒体要了五千美元,只登了一小块版面, 什么作用也没起。最后,谢建升找到博讯,西诺热情接受, 没要钱就登出,因此也得罪了郭文贵。可以说, 谢建升是个关键人物,也是故事脉络的根儿, 郭文贵对王岐山对韦石的仇恨都因谢建升而起, 谢建升强韧的执着性格才使案子得以翻盘。 而其他诸多受害人都没有这个毅力韧性和勇气去抗衡郭文贵, 比如裕达大厦和盘古大观这两个十数亿天价的摩天大楼, 都是郭文贵先后诈骗两个台商成功到手的, 但两个台商都在郭文贵依仗警方和他的黑保安不择手段的威吓下而放 弃,而最后使案子不了了之。此时的郭文贵才二十几岁, 已经胆大妄为,后来他诈骗其它公司就更是轻车熟路。 仅仅天津华泰这一个公司的故事就参差错落、风谲云诡。 要了解仅仅天津华泰公司这一个案件的前后经过的全貌, 就需要花大量时间精力,需要去听所有当事人所述的各个片段, 然后把它们连起来。 我真想把华泰公司诈骗案的不同受害人的各自经历的碎片细节拼接起 来写出一篇完整的调查报告,相信自己有这个能力, 只是年龄不饶人。”琳说:“我看了郑介甫的视频, 他说起话来有条有理有逻辑,一听就知道他是学者。 哪像郭文贵那么没水平没文化的大忽悠,大话说得满得能满上天。”
我又说:“有人说,曲龙他们是中共放出来咬郭文贵的狗, 所以他们的话不可信。说这话的人才是自己脑子僵化得出了问题, 既是党思维的僵化,又是不了解中共行为的僵化。琳, 我给你讲个往事,你就可以知道,人的思辨力达到一定水平, 思维方式正确,是可以从任何方面的信息中辩出真伪,找到真相的。 我先生去世前一年半的 2012年 2月 6日,王立军事件爆出, 当时中共消息封锁达几个月之久。海外媒体的八卦铺天盖地,尤其《 大纪元》,一天一个独评,一天一个独家的忽悠,一看就是假消息。 我先生那时候决定不看那些海外媒体的忽悠,天天看共产党媒体《 环球时报》,从中找蛛丝马迹。照我先生的话:“ 知己知彼百战不殆。当前只有《环球时报》 和那个自称独立史学家的王康在为官方一点点地往外透露信息, 有心人是可以从中抓住真相的。”
后来的事情发展证明, 我先夫根据中共媒体透露的信息所分析出的王立军薄熙来事件的真相 和走向,都非常正确和到位。由此可见,在中共封闭下, 从彼方的信息中找真相当然是主要方向。
我最后对琳说:“ 现在郭文贵事件的真相比当初王立军事件的真相多得多, 难道我们就因为曲龙是中共政府错判又放出来的犯人, 就辨别不出他的话的真伪?我早就没那么简单愚昧了。”
最后,我只能简单地说,乱世出妖孽! 晚期的中共共产极权制度已腐败堕落到这般地步,就会妖孽遍地, 这也是国家将亡的迹象。郭文贵这个妖孽现象正是一个突出的实例, 且已经妖到美国。且此事件会发展到何等程度,很难预见。 照他的话,大家可要准备好心脏。
刘晓东
2017年 12月 1日星期五
如果大家能对人性的复杂与多变性有一定程度的认识,那么显然, 抽取人家在即兴口语表达中的某些话拼凑在一起, 然后从这些话中来分析并解读某个人物, 显然会落入僵化偏狭的思维误区与盲点。 因为作为多变又复杂的人性,在平时生活中,在我们的心思意念中, 乃至与朋友的交谈中,包括他在视频中的这种随兴发言, 都会存在并出现价值理念、生命与心灵状态等的摇摆与反复, 更何况他的特殊处境、特殊经历并当前特殊的心灵与生命的张力。
如果把他最消极的话放在一起,与他最积极的话放在一起, 由其中所解读出来的人物会是天壤之别。作为小说创作实践者, 我对这个方面还是有一定程度认识的。在小说创作中, 经常会写到人性的这种矛盾与复杂性,一个写作者, 在这个方面越是写得深入表达得丰满, 显然其刻画人物的功力就越是犀利到位。而小说中的人性剖析, 不是写作者随意想出来的, 乃是源自对生活中实际人物的长期观察而形成。 没有现实中的各种人性之呈现,就没有小说人物之人性中的出现, 只不过是表现方式不同而已。
就我个人对郭先生半年多的观察与分析, 我认为他到目前为止还没有本质性的问题。我要去教会了, 继续再谈。
翻译自中文
我认为民运人士对郭先生绝对存在严重误判,并批评责难的不合适。
1 ,郭先生确实在一次视频中有言语不够谨慎的地方。 但那次视频如果看完,他的原意是: 海外民运中那些吃六四人血馒头的不配谈六四,但因为是口语表达, 导致他说出来的话用词不够谨慎, 如果在不配谈六四这句话前面多重复几次定语 —— 即某些民运人士, 或有些民运人士,那么就无可挑剔了。就这个视频, 引发大家激烈争议。因此,他在接下来的视频中马上作了纠正, 我认为他的态度是诚恳的,个性也还是透明的。即便是国家元首, 我们也要允许别人有讲话不够严谨的时候, 关键在于是否能意识到偏颇就立即纠正。
2 ,郭先生到现在为止, 依然只是一个因为爆料公权力而成为公众人物的生命个体, 那么他当前在公众场所的讲话其实还是有相对自由的空间。 他不是民主人士,更不是民主组织的领导, 甚至不是任何政治性组织的领导,他就是一个独行侠,单挑单干, 那么他当然是有权利与自由, 在公众场所发表个人性的政治观点与立场。比如, 我目前的身份是一个普通民众,在政治立场上, 我当然有权利与自由选择支持体制内政改, 民主人士不能因为我的观点和立场,就把我判定为特务或亲共, 或者反民主。我的政治立场对与错,是另外一个议题。 但是只要我出自心灵自由而产生的在政治观点与立场上的价值判定, 然后在言论自由中表达出来,那么人们就应该赋予尊重。 郭先生与我不同的是, 他现在是一个因着爆料公权力而成为的公众人物,因此, 人们对他的某个政治观点与立场,当然可以议论, 但无法因此进行上纲上线的讨伐。而现在许多人对他的批评, 则是无意中把他放在了某个民主组织领导者的角色, 来进行要求同时也进行责难。这是定位错误。关注者的身份、 被关注者的身份,批评的内容,以及发表批评的场合, 都需要保持一致性。
3 ,郭先生在当前阶段提出的不反共不反习,既有迫于现实的无奈, 也有策略性的考量。 我们要体谅到他在国内还有家人与员工羁押在中共手中,而且, 如果以他这种程度的爆料,再加上高喊反共反习, 对方的回应与反弹将是他难以承受的。他不是说不再爆料, 他在等待观察中共那边的动态。我认为他做事是张弛有度, 进退有序的,像一个办实事的人,具备那种情商与智商, 并智慧与谋略。相反,海外民运太多太多民主人士,整天喊反共, 结果一问他们,根本就连一点方案和思路都没有, 具体如何操作与应对,脑子里一片空白。
4 ,郭先生虽然没有喊反共与反习,但是这九个月爆料, 几乎整个中南海都为之摇晃。民众已经麻木了那种唾沫反共的伪类, 更愿意来支持那个实实在在能够对中共产生打击的人。 28 年来, 海外民运到底有什么行为,让中共定位为比六四还严重的政治性事件 ?
5, 在爆料过程中,他确实与体制内力量有沟通,但这不是坏事, 也无伤大雅,可以整合体制内的某些开明力量, 同时智慧地玩转派系之争所带来的空隙与旋转力。同时, 他深入民众群体,吸纳并张扬民众的力量。 这种联合内外承上启下的方式会产生独特的作用。
6 ,关于他与中共有勾兑,缺乏足够证据。 同一天我就看到不同版本的消息。一则说他勾兑中共, 拿到了不少钱,然后王岐山将被当作王菊处理;一则消息说, 他已经马上要破产,王岐山要出任中共副主席。可见, 都是没有靠谱的传闻。我们不能根据传闻对他进行上纲上线的讨伐。 即便他真的与中共达成谈判不再爆料,也无法对他进行指责。 他只是一个举报公权力的生命个体。考虑到拯救家人与员工的需要, 他有权利与自由中断或放弃对公权力的举报权利。
7 ,海外维稳的说法太可笑了。真的。我只能说海外的民主人士们, 就根本不知道自己究竟在哪个位置上。不想多谈此议题了。
8 ,跟李先生的关系,我了解到的是源自口舌之争。 我观察到的是在李先生发推说郭先生的女儿也有淫乱的推文, 还有说郭先生送酒的目的是想故意套他地址之后。 我认为郭先生是被这两条推文激怒了。
9 ,在爆料阶段由被爆料的公权力所发放出的各种负面传闻, 无法给予信任。且到现在为止,关于他个人性的问题, 无论是品德如何、如何官商勾结、爆料动机如何、选择方式如何 …… 都不应该是民众所关注的。因为, 这与他举报公权力的公权利毫无关系。 同时作为因着举报公权力而成为公众人物的生命个体, 在当下关于其人身权利、人格尊严并隐私权依然必须受保护。
李三条是完整的。李洪宽没有反对郭文贵爆料, 反而大力支持了郭文贵的爆料。 李洪宽只是反对郭文贵站在中共习近平集团立场上, 打击污蔑诽谤民运和民运志士。有人故意歪曲事实,污蔑李洪宽, 李洪宽真冤枉。民运站在人民一边,坚决反共, 支持国内的维权人士和异议人士,推动中国民主化, 是中国的进步力量。没有民运,中国会更黑暗,更独裁, 人民遭受的打压剥削会更重。总体上否定民运,污蔑民运, 就是帮助中共打击人民的力量。说到这里, 我也很为袁红冰教授担心啊。以前,李洪宽也像袁教授一样, 无条件全方位支持郭文贵。但当洪宽提出李三条后, 反对文贵打击民运,文贵就翻脸了。总有一天, 袁教授也会被郭文贵抛弃。他不会容忍你太久的。 我支持袁教授反共。担心袁教授因为反共,最后被文贵抛弃。 道理很简单,文贵不反共。当然,历史上,耿直刚烈之士, 被冤枉的太多了,多个李洪宽,大家也见怪不怪了!
附:《李三条》(通俗版) 一,郭文贵炮轰盗国贼,肯定加支持;二,郭文贵暂停开炮, 尊重炮手,不加塞;三,郭文贵熄火代理海外维稳, 则务必划清界线。
【禁闻】中共邀世界政党开会 背后藏阴谋?
纽约时间: 2017-12-01 05:57 PM ( 自动连播 )
点击下载观看 Embed 1:
中共 | 世界政党 | 北京开会 禁聞
【新唐人 2017年 12月 01日讯】中共邀请世界上 200多个政 党去北京开会被报导出来后,引发外界热议。有人认为, 这是中共在失去民心的当下,虚张声势, 企图给自己寻找执政合法性;也有人担心, 中国人的纳税钱会再一次流入国外那些小党的荷包;还有的说, 这是中共企图藉此向国外输送过剩产能。
广告
11月 29号,中共喉舌媒体报导说, 11月 30号至 12月 3号, 中共邀请世界 200多个政党在北京开会。 所有党媒采用同一篇稿件,大赞这个会议在中共历史上具有开创性, 在世界具有突破性,暗示中共在引领世界。
不过,大陆网友们却嘲笑说,怎么这么大的事,没人关注啊。
有网友说,查了半天也没说哪些国家、哪些政党出席。 希望能有一些名声好、国力强的国家大党派到场,别来的净是咸鱼。
《北京之春》荣誉主编胡平:〝我估计国际上像模像样的党, 大概没几家会去,芝麻绿豆党跑来给你捧个场, 只要捧个场就会得到很多银子, 它的目的也不在于真的要向你中国学, 这种状况我们在毛时代我们就知道很多了。〞
旅美时政评论员蓝述:〝这些大的国家,西方主要的民主国家, 如果真有哪个政党跑到北京去,真的拿了钱回来, 那就变成个丑闻了,所以人家还不见得会去拿它的钱。〞
来自山东的史学教授刘因全认为,中共之所以召开这个会, 是为了欺骗国内民众。
刘因全教授:〝因为共产主义已经在世界上破产了, 它就是虚张声势,还是为了欺骗中国国内的人民, 就是叫国内的人民看一看,哎呀共产党不得了, 你看世界上这么多朋友,甚至世界上这么多党都听共产党的, 那共产党真是世界上的领袖了, 它造出这么一种假象来欺骗中国普通的老百姓。〞
不过,旅美时事评论员蓝述认为,中共开这个会, 是为了解决经济下行问题。
蓝述:〝它的经济下行就是(因为)它的产能过剩, 如果经济下行的话,它执政的合法性就要打一个大问号, 它展开这种对话, 实际上它希望能够帮助他在全球推销这些过剩的产能,所谓政党, 它很可能就是直接能够参与这个政府的议事程序的。〞
不过蓝述认为,中共能否达到目的, 要取得其他国家政党的信任很关键。
蓝述:〝如果想做到这一点的话, 首先在中国国内做一个榜样出来嘛,能不能够尊重中国国内的 8个花 瓶党变成实际存在的政党,进行民主选举, 然后让老百姓去选择适合中国前途的道路, 在中国国内你都不可能跟其它的政党真正做到携手合作, 那你怎么可能么在全球去做到这一点呢, 因为这些利益冲突会更加尖锐。〞
《北京之春》荣誉主编胡平认为, 中共召开这个会议本身就是一个笑话。
胡平:〝各国的民主政党,它要为本国的选民服务, 并不会去搞这种国际性的活动,国际性的活动那是政府出面的, 不管政治文化交流,经济方面的,那都是政府出面, 没有什么以政党的名义搞什么国际性会议的。〞
胡平表示,中共和正常党的区别在于,它霸占了国家所有的资源, 而其他国家党派的资金只能来源于党费。
胡平:〝所以西方的政党,哪怕美国这么富裕的国家,它们民主党、 共和党都算是很穷很穷的党, 它们的党务工作人员基本上都是做义工的, 他们的办公大楼一点也不豪华, 甚至他们党的中央委员会都没有多大的重要性, 连一般说谁是党的副主席啊,根本谁都说不出来, 它党的机构那种服务性质是很明显的。〞
刘因全说,在国外成立党派是非常容易的一件事情, 几个人甚至连办公地点都没有,就可以注册一个党, 因而中共所宣扬的邀请的政党规模最大,也没什么稀奇的。
不过刘因全认为,在国际社会公认共产主义是过街老鼠的今天, 在中国社会连幼儿都不能得到保护的情况下, 中共这种劳民伤财的会议不管规模多大,也笼络不了人心了。
采访编辑 /刘惠 后制 /陈建铭
发表评论
看到这些言论,真的忍无可忍。 局外人就这么说了几句海外民运 28 年做了什么? 不去反省自己的问题,还摆出这么一副受了委屈的姿态。 罗列出这些事迹到底是要证明您伟大,还是自证耻辱呢? 您们不把自己放在救国救民的位置上, 不把自己放在要建设民主宪政新中国的自我定位上, 民众怎么会对你们有期待有要求呢?失望,岂非是因为先有期待, 才有失望吗?更为可恶的是,把批评的民众都给打成了特务或五毛, 就凭这种思维,您魏京生在 28 年能做出什么事? 28 年来, 到现在依然让局外民众对海外民运还存有依稀好感的, 恰恰不是您魏京生。 去年, 当我在这里为了心目中的最基本民主原则和选举程序而奋不顾身地发 声时,有好多圈外人给我写信,你不要傻了, 你还想从海外民运这个烂摊子中救出点什么来? 海外民运早就已经死了,这次不过是把死彰显出来而已。 无独有偶的是,今年 2 月份,我在老家, 彭小明先生因为给我妈妈买药的事,给我弟弟打电话, 只简单交流了大约 5 分钟,第二天我的弟弟对我说, 怎么感觉这个彭小明人不错。 他好像跟我了解到的那些海外民运人士不一样。 这个人真的感觉很不错。 我当时着实感到吃惊,为我弟弟对人的直觉判断力, 因为他们仅仅是在电话中交谈。当然,作为一个中小企业家, 他肯定在多年的商业交易中操练出对人的敏锐洞察力与判断力。 而在我考察海外民运这 2 年多,恰恰是发现彭小明先生、 费良勇先生、曹长青先生等这一脉, 是有着强烈的自我反省自我光照自我成长的海外民主人士。 而关于这个魏京生先生,至少有 5 个以上的圈内人士告诉我, 魏京生就是一个老流氓。 可见,一个人的智性、德性、品性、理性、逻辑、思辨之间, 真的存在着某种强烈的正相关关系。 根本不是民众要挑剔你们。民众的眼睛雪亮。所以, 学习学习美国历史那些卓越的政治人物吧。民众的支持与爱戴, 是依靠自身的实力、品德以及人格魅力来换取的, 不是依靠狡辩来获得的。 如果海外民运真正脚踏实地做了有意义的事情, 民众不会故意要贬低你们,如果海外民运真正欣欣向荣, 外面人的几句批评也根本就唱衰不了。 如果从今后卧薪尝胆发愤图强,忘记背后努力前面, 向着正确的方向直跑,依然会在不久的将来获得民众的支持与爱戴。 陈卫珍
我不知道怎么定义民运,因为很多人说自己不是民运。 如果把考察对象改为异议中国之海外华人,那么, 他们中的很多人在启发中国人认识 “ 回族和维吾尔族属于低端人口 ” 这方面成效卓著。
海外民运干了什么?(魏京生)
2017-11-30 电邮 评论 分享 打印
打印 分享 评论 电邮
魏京生先生( AFP)
魏京生先生( AFP)
00:00/00:00
收听节目 下载声音
最近有五毛大放厥词,说海外民运一事无成。 所以今天我就来大致上说说,海外民运到底都做了些什么, 起到了什么作用。之所以是大致,因为事情太多,一言难尽。 而且很多事情可以做,不可以说,以免提醒了敌人, 给我们的朋友找麻烦。
国际政界和学术界一般都认为: 中国现代民主运动从一九七八年的民主墙运动开始; 中国的海外民主运动, 从一九八三年在美国建立中国民主团结联盟开始。 相隔只有五年的时间。
大陆的民主墙运动和随后的校园民主运动,以及十年后的 1989天 安门民主运动,很快都被镇压下去了。海外的民主运动, 反而在大陆遭受镇压和海外掀起反共高潮的环境下,迅速发展壮大。 一度人员众多,派系纷繁,形成了气候。 也因此而成为共产党的眼中钉,肉中刺, 为此下了大功夫必欲除之而后快。
海外民运在海外,中共的专政工具够不到。 但是中共在过去的艰苦斗争中练就的特务工作经验, 可谓是炉火纯青。而当年的海外民运领袖们却没有足够的斗争经验, 放任特务们挑拨离间,肆意引导内斗。 因此放松了对最重要工作的关注,把主要精力放在了内部纷争上。 这一时期虽然也做了很多重要的工作,比如动员各国政府制裁中共, 保护反共留学生的六四绿卡,以及在抗议现场和日内瓦人权大会上, 和中共进行面对面的斗争,等等。 至今在法国里昂还有一条魏京生道,记录着海外民运斗争的影响, 功不可没。说什么都没做,那是特务和五毛们的舆论误导, 是中共制造出来的谣言。没根没据,不可相信。
进入本世纪以来,一方面由于特务们的破坏活动; 一方面由于江泽民争取到了全世界资本家们的支持, 开放了单方面的自由贸易,中国的经济发展进入了快车道。 因此既缓和了国内的社会矛盾, 也消减以至于消灭了国际社会的压力, 使海内外民主运动进入了低潮期。
西方政界在大企业游说的压力下, 几乎断绝了对海外民运的财政和舆论支持。 九十年代初的那种轰轰烈烈的场面不可能维持了。 大量的基本群众去过自己的小日子了。这很正常,也无可厚非。
剩下的最坚定的民运人士们,依靠自己人的少量捐款和业余时间, 继续着力所能及的工作,维持着西方人民和政界对中国民主的关注, 和对受迫害的弱势群体的关注。没有这种关注和国际压力, 前几年国内的异议分子和维权活动,能够有那种相对宽松的空间吗? 难道只有习近平懂得如何镇压老百姓?
由于信息封锁,也由于心情急躁, 有人以为艰难困苦的民主大业可以一蹴而就。 所以一些人对海外民运没有能够包办, 并且一蹴而就民主大业有些不满。这很好理解, 也是我们海外民运的动力。 但是有些弱智的愤青愤老们跟着五毛跳着脚诬蔑痛骂海外民运, 这就是不知道自己是老几的煞笔行为了。
有人说:我没拿共产党的好处,甚至我也是受迫害的一分子。 那就只能说你是个自带干粮的五毛, 比为了好处帮坏蛋的五毛还下贱。这是已经物我两忘的一塌糊涂, 彻底不知道自己是谁了。
最近共产党特务和五毛们为什么加大了对海外民运的舆论战呢? 一方面因为习近平自以为足够强大,可以不在乎国际社会的压力, 可以开始争夺霸权了。 另一方面因为西方资本家们在单边自由贸易中越来越吃亏, 帮中共影响政治的热情迅速下降, 曾经被放松的紧箍咒又在逐渐收紧。
专制灭亡,建立民主法制的机会再一次到来。 咱们大家可要擦亮眼睛,不要被特务和五毛再一次忽悠了, 更不要跟着煞笔自干五上当。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
网编:郭度
发表评论
关于李洪宽同仁中国社会民主党职务的说明 李洪宽同仁早在 2015 年 1 月,就参加了我党。 鉴于当时的客观条件,为了便于开展国内的秘密工作, 洪宽同仁作为秘密党员,一直为我党从事非常重要的工作。现在, 根据形势的变化,洪宽同仁表示,可以公开党员身份,为此, 我们公开李洪宽同仁的社民党副主席职务。 李洪宽同仁几十年来,一直坚持反对中共一党专政, 争取在中国建立民主制度。他创办大参考,宣传民运理念, 反对中共一党专制,为中国的民主运动做出了巨大贡献。近来, 他的《洪宽推墙》影响很大,在国内建立反对党的工作,进展顺利。 由于李洪宽同仁坚决反共,成绩显著,因此, 中共特线一直对他进行污蔑诽谤抹黑。 我们中国社会民主党坚决站在洪宽同仁的反共立场, 同中共及其特线进行斗争。 中国社会民主党中央委员会 主席:刘因全 秘书长:梅威廉 2017年 11 月 26 日 首发:中国社会民主党网站: www.csdparty.com
关于李洪宽同仁担任中国社会民主党副主席的公告
根据中国社会民主党中央执行委员会提名,中央委员会选举, 李洪宽同仁为中央委员会副主席。
李洪宽同仁毕业于南京大学和中科院上海生物化学研究所, 后来在北京医科大学担任教师。 1989年参加了天安门民主运动。 1991- 1994年在美国爱因斯坦医学院( Albert Einstein College of Medicine)就读分子生物学博士。 1997年开始以《 大参考》的名字发布网络杂志。 1998年又创办了类似的新闻日刊 《小参考》。目的是突破中共的防火长城, 向国内电子邮箱传送新闻和中国民主运动的宣传。后来,他以《 洪宽推墙》宣传民主理念,影响很大。他在国内建立反对党的工作, 进展顺利。几十年来,他一直坚持反对中共一党专政, 争取在中国建立民主制度,为中国的民主运动做出了巨大贡献。
中国社会民主党中央委员会
主席:刘因全
秘书长:梅威廉
2017年 11月 25日
祝全体民运朋友感恩节快乐,全家幸福,万事如意!
郭文贵事件再一次说明,民运要团结,否则,我们会被各个击破, 会被边缘化!
团结起来吧!一切民运人士!
因全
2017 年感恩节
]点击下载观看 Embed 1: 華康儷黑 , "Microsoft YaHei New", "Microsoft JhengHei", 微軟正黑體 , MHei, "Lucida Grande", "Lucida Sans Unicode", "STHeiti Light", 冬青黑体简体中文 , STXihei, sans-serif; outline: none; box-shadow: none; -webkit-appearance: none; border-radius: 0px;"> Embed 2: 華康儷黑 , "Microsoft YaHei New", "Microsoft JhengHei", 微軟正黑體 , MHei, "Lucida Grande", "Lucida Sans Unicode", "STHeiti Light", 冬青黑体简体中文 , STXihei, sans-serif; outline: none; box-shadow: none; -webkit-appearance: none; border-radius: 0px;">
[size=1.4em] 十月革命百年 | 苏共政治迫害 | 遇难华人牌匾 [size=1.4em] 禁聞 【新唐人 2017 年 11 月 17 日讯】在 十月革命百年 之际, 俄罗斯第一块纪念当年在 苏共政治迫害 遇难华人的牌匾在 莫斯科 揭幕 了。评论认为, 这不但显示出关系日益密切的中俄两国对待共产祸害完全不同的态度 ,也让人们回想起苏共给 中华民族 带来的深重灾难, 及惨死在其铁蹄的无数冤魂。 广告 据〝美国之音〞报导,在十月革命 100 周年之际, 俄罗斯第一个纪念遇害华人的牌匾今年 4 月在 莫斯科 揭幕。 这个牌匾是为纪念一位名叫王希祥的普通中国人而制作的, 他在斯大林的大清洗中丧生。 〝纪念碑〞人权组织提供的已经解密的苏共秘密警察档案显示, 50 岁的王希祥来自中国山东,农民出身,是文盲和非党派人士, 被捕时没有苏联国籍,是中国公民,他的妻子是一名俄国家庭主妇。 秘密警察人民内务委员会指控王希祥的〝罪名〞 是从事反革命间谍活动。德国著名学者、极权主义问题专家仲维光认为, 苏联共产党之所以杀害王希祥,只是因为他是一个的中国人。 德国著名学者、极权主义问题专家仲维光:〝 苏联境内对于这么一个有着悠久传统的族群采取的手段一定是迫害, 这个现像在 1949 年后的中国社会中是重演的, 中国共产党迫害是同族群的人,为什么共产党会反传统, 原因只有一点,就是它们(传统)是一党专制的死敌。〞 研究政治迫害历史的〝纪念碑〞组织也认为, 王希祥仅仅因为自己的民族出身而遇害。 据报导, 1938 年苏共发动的肃清间谍运动, 主要针对外国人镇压,当时远东地区的许多华人都没能幸免。 最近几年在海参崴等地,不断发现一些遇害华人的集体墓葬。 在一次修路时发现的一个葬有 500 多名华人的集体墓葬中, 还发现了很多具有中国文化特色的随身物品。 中国社会民主党主席,原山东史学教授刘因全告诉新唐人, 苏共杀害中国人主要有 3 个阶段。 原山东史学教授刘因全:〝第一大块就是在苏联十月革命的时候, 东北外边的外三省,就是中国和苏联有争议的地方, 把那边的华人杀掉很多;第二是抗日战争的时候, 苏联它说是出兵打日本关东军,其实它是藉机会, 因为日本把东北建成了一个工业基地, 苏联把那些工业基地拆了拉到苏联去了,屠杀强奸好多中国人。〞 刘因全说,最大的最罪恶的是第三大块,辛亥革命后, 苏联企图把蒙古和东北及中国的其他地区变成苏联的殖民地, 在中国成立共产国际的支部 -- 中国共产党, 在中华大地四处搞叛乱和战乱造成的死亡,以及中共后来夺权后, 在中国发起的血雨腥风的运动造成的 8 千万中国人死亡。 刘因全认为这些灾难的罪魁祸首都是苏共。 刘因全:〝就是抗日战争,日本在发展的时候, 它把苏联当成主要的敌人,苏联十月革命以后它就向周围扩张嘛, 日本把主要的战略对手定位苏联,很想和苏联决一雌雄, 苏联为了避免与日本决战, 就命令中国共产党故意挑起和日本的冲突。 共产党的口号就是保卫苏维埃嘛,自己中国做牺牲, 把日本引过来打我们中国,把祸水引过来,来保卫苏联。〞 刘因全指出,自称〝老子党〞的苏共所豢养的中共, 是一个彻头彻尾的卖国党, 中华民族 所承受至今的苦难, 和死去的数冤魂都与苏共有关。 仲维光认为,在莫斯科揭幕的牌匾,不但会让国人追溯历史, 也会使越来越密切的中俄关系尴尬。 采访编辑 / 刘惠 后制 / 周天
古诗词千年格律的改革大趋势
文化漫步
康 群
诗词的发展是与时俱进、因势而变。从无定句、定字的古歌谣、 诗经,到屈、宋的骚体;从汉乐府的《古诗十九首》出现五言体,《 柏梁诗》出现七言体,谢灵运辈始开对仗,沈约辈又创 “四声 ”、 “ 八病 ”,唐初五律、七律已基本形成一定格式,律诗又出绝句, 应该说盛唐是各种古诗格式趋于成熟;后来又发展为宋词、元曲, 清代提出诗界革命, “五四 ”后开始白话诗企图逐步取代古体诗, 这都是不可阻挡的规律发展过程。
早在明清之际,诗家叶燮提出诗词格律声调和诗事 “因事递变 ”的诗 词进化论。他提出一整套理论说明诗词 “递变论 ”, 诗词光模仿古人 而不变,就 “如学究之谈书闾师之读律,禅家之参死句,不参活句 ” 。他斥责 “不变 ”的顽固派是 “无识 ”、 “无知 ”、 “风雅罪人 ”。 他反问 “诗文一道,岂有定法哉?先揆于其理,揆之于理而不谬 ”, 我想学过文学发展史或诗史的都很清楚。
诗词革命,早在一百多年前黄遵宪就曾正式提出来。 他长期任外交官,曾出使日本、美国、英国、新加坡, 研究国外政治、文史,眼界开阔,思路新颖,矢志革新。 他是我国首倡 “我手写我口 ”的改革纲领。历数古诗词用典、 语音须大儒笺注之弊,有的写诗词 “沿习等剽盗 ”,考试的词赋科 “ 浮华益无耻 ”,古诗词多是清淡, “从古祸患来,每在思虑外 ”等等 毛病。他主张 “即今流俗语,我若登简编,五千年后人, 惊为古斑烂, ”他从正面提出吸取古诗词排偶和离骚、乐府之经验, 学点伸缩离合之法。
八十多年前的 “五四 ”运动前后, 不少诗词大家也曾多次提出诗词改革的具体意见。
鲁迅说: “诗须有形式,要易记、易懂、易唱、动听, 但格式不要太严,要有韵,但不必依旧诗韵,只要顺口就好。 ”
胡适说: “诗每句内部所用的字要自然和谐,至于句末的韵脚, 句中的平仄,都是不重要的, 语气自然,用字和谐, 就是句中无韵也不要紧。 ”
郭沫若说: “诗最重节奏,就是要 ‘气韵生动 ’, 诗的语言表达是最难的,不管有韵脚无韵脚的, 韵律的推敲总应该放在第一位的,和谐是诗的语言的生命。 不要拘泥于押韵,要全体都是的。 ”
冯至说: “韵和整齐的字句妨碍诗情,或使诗情成为畸形的, 倘把诗的情绪去适应呆滞的,表面的旧诗律, 就和把自己的足去穿别人的鞋子一样。 ”
毛泽东总结前人和他本人的经验说: “诗当然以新诗为主体, 旧诗可以为写一些,但不宜在青年中提倡,因为这种体裁束缚思想, 又不易学。 ”
对于毛泽东诗论当代有两种倾向:一是阻力论, 旧诗词的衰落归罪于毛泽东说旧诗词格律 “束缚思想,又不易学 ”, “不宜在青年中提倡 ”
...
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!