[G4G] BBC论坛：中国“禁烟”为什么这么难？

论坛：中国"禁烟"为什么这么难？

中国卫生部在5月31日"世界无烟日"发表报告说，中国每年有超过100万人死于与吸烟有关的疾病，报告呼吁民众警惕吸烟及二手烟对健康的危害。

中国在去年5月1日开始实施《公共场所卫生管理条例实施细则》，意味着"室内公共场所开始全面禁烟"。但是人们普遍意识到，一年多时间过去了，"禁烟令"实施效果不佳。

中国"禁烟"为什么这么难？究竟是"烟酒文化"的原因，还是烟草业利益的原因，还是管理的原因？中国未来应该如何"禁烟"，才能获得成功？欢迎发表评论和看法。

发表时间: 2012-5-31 下午1:11 GMT

发表评论

评论

评论数目:11

• 最新评论
• 读者推荐

所有评论，原文照登

新增时间: 2012-6-1 下午1:24 GMT 烟这个东西，只能是提倡戒，但不宜强制，人总是要放松的，总是要消遣的，就如同欧美可以规定的卖淫，但是 中 国就禁止虽然大规模存在，但这是一个国家道德，并且我们中国做的是对的。这么多国家不禁烟为什么呢？因为纵 然死了那么多人，但是呢也带来很多好处，吸烟让人消除恐惧和压力，消遣时光，释放了一些潜在的暴力源，小处 说就是给政府带来客观的财政收入 cheng 推荐者 0 人 登录然后发表评论 就此评论发出投诉

新增时间: 2012-6-1 下午12:55 GMT 此评论原文为繁体字，经系统自动转码： 作为烟草行业的一个从业人员，同时也是烟民，感觉 禁烟在中国真是无比艰难的事情，文化氛围是第一大因素， 陌生人之间打交道大多是递烟开始，很多不吸烟的人都要带一包上点档次的烟在口袋，政府的态度也是很暧昧，一 年七千多亿的稳定税收来源可不是随便开玩笑，同时卷烟行业也面临自身的压力，要保持自己在中央的领导心目中 的地位，要不断对抗高通胀带来的自身税收占税收总额比例的不断走低，还要面临内部社会与国际社会禁烟浪潮的 呼声，现在行业内提出的卷烟上水平战略就是一条期待能同时解决上面两个压力的方法，提烟价可以借口是减低低 龄烟民数量，同时可以增加税收。作为一个从体制外走到体制内，侥幸成为既得利益者的一份子，我始终有一种很 矛盾的心理，既对专制不满，但又想专制能维持个数十年，到我得到足够的资源的时候可以远离这个国家，去寻找 我理想中的社会，不用跪拜权贵，不用压抑自己的真实内心 猥琐男 广州小谷围 推荐者 0 人 登录然后发表评论 就此评论发出投诉

新增时间: 2012-6-1 上午8:58 GMT 中国的问题不在于法令，而在于法令的实施。首先是宣传，禁烟一年，黄金时段电视广告宣传有多少？报纸媒体 又 有多少？其次是执行，酒吧夜总会KTV是吸烟的重灾区，试问又有多少老板会冒着失去客人的危险阻止客人吸烟 ？法令的实施要有连续性，不能朝令夕改，否则领导一换，全部重来。而且要有执行力度，这才能有效的实施。 Hao Yan UK 推荐者 0 人 登录然后发表评论 就此评论发出投诉

新增时间: 2012-6-1 上午7:09 GMT 这是中国人的价值观的问题： 中国人对于刺激和享受的价值，远远超过对健康，道德，乃至生命的价值。 howard Vancouver 推荐者 0 人 登录然后发表评论 就此评论发出投诉

新增时间: 2012-6-1 上午6:25 GMT 烟是阳物，母子当家的社会，子嗣男人缺少阳光，自然靠这些东西补充。 anonymous china 推荐者 0 人 登录然后发表评论 就此评论发出投诉

新增时间: 2012-6-1 上午5:12 GMT 因为烟草收入是云南这样的贫困省的支柱，是税收的一个主要方面。同时中国人的素质还不是很高，不像英国早 在 5年前就全面禁止公共场所吸烟，包括餐馆、酒吧、车站、办公楼等。但是在中国吸烟没有被很好的负面宣传。电 视广告，烟草企业，摇身一变成了多种经营，文化企业了。这是政府没有严格控制的结果，同时宣传不到位。 fish liverpool 推荐者 0 人 登录然后发表评论 就此评论发出投诉

新增时间: 2012-6-1 上午4:38 GMT 禁烟一说，很含混。作为政府一方只能根据世界文明趋势"提倡"戒烟，禁烟是指动用国家公权全面禁止吸烟， 如 是，只要全面关闭烟草制造厂就成，目前全世界没有那个国家有此动作，这也是不可能的，烟草的利润太高了给政 府带来巨大的财政收入。所谓"禁烟"是指在一些公共场合不准吸烟，成不成功，一是要看国民文明素质高低，二 是看管理部门执罚力度，如果有人违背政府规定在公共场所吸烟，一经坐实，罚款1000元人民币，并给予行政 拘留，如能这样，违规吸烟的现象就可以制止。 乌蒙晓月 中国 推荐者 0 人 登录然后发表评论 就此评论发出投诉

新增时间: 2012-6-1 上午1:57 GMT 烟草在中国并没有被宣传成负面形象，最多是中性，甚至认潜移默化的营造吸烟是有权利的男人的专利，所以很 多 人大张旗鼓的在任何室内空间吸烟，还觉得自己很帅。如果中国的烟盒上都迎上西方烟盒那种警示图像和文字，并 且把在公众场合吸烟定性为丑陋行为来宣传，才可能有效果。可惜公众的意见是微不足道的，党的烟草利益高于一 切。 喉舌 外星球 推荐者 0 人 登录然后发表评论 就此评论发出投诉

新增时间: 2012-6-1 上午1:47 GMT 第一，�草利�高，政府�不�����大�； 第二，禁�力量弱，而且主要�自民�； 第三，�民淡漠，意�形��域�不排斥吸�，而且相比食品安全等，�草危害可以忽略不�。 tsuiyi beijing 推荐者 0 人 登录然后发表评论 就此评论发出投诉

新增时间: 2012-6-1 上午1:29 GMT 和西方禁毒难一个道理。 奇怪 推荐者 1 人 登录然后发表评论 就此评论发出投诉

新增时间: 2012-5-31 下午9:32 GMT

政府自己都不遵守法纪，老百姓也不会跟着。上头都没有好榜样，下面从哪学.

Jili Oslo

推荐者 0 人

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。