公开应防范不明财产转移和外逃
摘要:提防由于随而开始的公开与彻查，不明财产的转移与外逃，应该建立周密的机制，不能让搜刮老百姓血汗的不义之财遁形，更不能让其逃走。
公开应防范不明财产转移和外逃
中国新一届政治局领导还未完全履新，但是已经流露出大刀阔斧的气度。
高层与民间已经基本达成政改共识，也达成靠强力反腐来开启这一进程的共识。
而这届领导的强力反腐与以往最大的不同在于：要切实在公开与监督的基础上进行。
11月30日，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山在北京主持召开座谈会，听取专家学者对党风廉政建设和反腐败工作的意见和建议。
在会上，公开领导财产成了会议焦点：
周淑真教授提到，反腐败工作很早就有“关口前移，源头治理”的提法，但在推动落实中进展缓慢，政府官员财产申报制度是各国通行的预防腐败的有效做法，在我国虽然很早就在个别地区进行了试点，但迟迟没有在更大范围内开展，“建议立即建立财产申报制度”。
马怀德同样力主尽快建立领导干部财产申报制度，“财产申报制度的关键就是公开，公开才能达到财产申报的效果和目的。公开是反腐败的利器，只要公开了，很多腐败现象就没有藏身之地。”
红旗出版社原副总编辑黄苇町发言时进一步提出财产公示。从目前看，对社会上呼声最高的官员财产公开制度，应有所回应，“这也是国际反腐败斗争已证明行之有效的反腐败措施”。
黄苇町主张，可以将房产公开作为突破口。由于各种隐性收入大量存在，目前，核查官员全部财产和收入难度还较大。
不过，房产需实名登记已能够实现全国联网，查清领导干部及其配偶子女名下有多少房产，从技术层面不成问题，实施起来相对容易。而且，房产价值高，官员率先实行房产公开，很容易查实其购房款是否来自合法收入，也是发现腐败的最明显线索。
黄苇町还提出，在“立信”上要有新突破。
他认为，当前，群众仍对两种腐败活动反应最强烈。
一种是发生在身边的直接损害群众利益的腐败活动；另一种就是某些领导干部利用职权或职务影响，为配偶、子女、其他亲属和身边工作人员谋取非法利益问题突出。
他说，当然，也有些属于领导干部的亲属和身边工作人员打着领导旗号拿地、拿项目、入权力股，而领导本人并不知情。但不管是真是假，在群众中产生的政治影响都极其恶劣，都要以敢于碰硬的态度，一查到底。
虽然王岐山没有对此做表态性发言，但是中央将这次会议内容公开，意向已经明确。
中央如果铁了心要顺应民意而从公开官员财产向腐败彻底开战，那就必须做好一项基本工作：提防由于随而开始的公开与彻查，不明财产的转移与外逃，应该建立周密的机制，不能让搜刮老百姓血汗的不义之财遁形，更不能让其逃走。
此外，中央纪委书记王岐发言：信任不能代替监督。这看似不太经意的话透露了异样的信息，以往由于对代表们“信任”而模糊的监督将被光明正大地提倡和推行——把信任还给信任、把监督还给监督，信任和监督的基本关系分明、感情与理性的界限划清。
中国官员透明行政、司法的时代，中国的理性监督时代将确确实实到来。
人民，你准备好了吗？
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！