中国最大的敌人是谁？
一、中国的外部环境。
一、亚洲格局。
二十世纪后半期开始，世界经济主体进入后工业化时代。
亚洲的香港、新加坡和韩国、台湾推行出口导向型战略，重点发展劳动密集型的加工产业，在短时间内实现了经济的腾飞。
在“亚洲四小龙”之后，东亚、南亚与西太平洋地区掀起了新的发展高潮——中国就是这一潮流的领潮者。
这几年，随着中国经济的发展，并越来越参与到世界市场经济一体化的环境之中去，中国经济的触角与命脉已经转移到海上。
中国如此，周边地区的其他国家也是如此。西太平洋的海域由于众多东亚与东南亚国家经济触须的伸展而急速地拥挤起来。
东亚与西太平洋区域本来就是世界上最为多边的地域，以前由于海上航行的货船少，大家主要还是在自己家里求生存，所以海上的矛盾不多；而现在大家都想到外面求生存，生命线挪移到了海上，大家就都想在这篇海域“说了算”，这并不是哪个国家有多坏，而是生存的使然。
这就是西太平洋矛盾与冲突急剧恶化的基本原因。此外，南海丰富的石油与天然气资源也吸引了东亚、乃至于南亚的印度、以及俄罗斯的眼球。
于是，西太平洋局势开始急速热乎起来・・・・・・
二、美国战略。
美国自二战后一直在没有离开过亚洲，一直在日本和韩国驻军，还同菲律宾、泰国、新加坡等国维持着盟友关系，同时与中国的台湾地区保持非正式的军事同盟关系并持续对台军售。
2009年7月，美国国务卿希拉里・克林顿在泰国参加东盟地区论坛时高调宣布，美国将“重返亚洲”。
国务卿克林顿在2011年一期美国《外交政策》双月刊上发表题为“美国的太平洋世纪”的文章，明确阐述了美国未来十年的亚太战略：“把外交、经济、战略和其他方面大幅增加的投入锁定在亚太地区。”
在2011年11月举行的亚太经合组织领导人非正式会议上，奥巴马不断强调美国是太平洋国家，将留在亚太。他积极倡导泛太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP），试图就亚太自由贸易区另起炉灶，进而将中国排除在外。
美国官员指出，如果中国能够达到该自由贸易框架的规定便会被欢迎加入。但是，这要求中国提高人民币汇率、更好地保护外国产品在中国的知识产权、限制或者停止对国有企业的补助……奥巴马还一改昔日的温和态度，对中国的货币和贸易政策发起猛烈抨击。
在澳大利亚，奥巴马的言论强化美国在亚太的军事存在。除计划澳洲驻军以外，美国政府还宣布向印尼出售 24架加装先进仪器的 F-16战机，以及向文莱出售黑鹰直升机。奥巴马在巴厘岛强调：美国作为太平洋强国、贸易强国、海上强国，航道自由、商贸自由及和平解决南海争议关系到美 国的利益。虽说美方在南海争议上没有预设立场，然而可以说，美国的每一步棋里都有中国的影子。
二、中国最大的敌人是谁？
亚洲的问题，基础是经济问题、夹杂民族情感（比如日本与其他国家由于二战的旧仇）、主流文化等问题，核心其实是中国与美国的问题。
是美国与中国这两个政权模式不同、主体文化迥异的大国谁是未来世界领衔者的问题。
即便如此，我要说，中国最大的敌人不是美国，而是自己。因为，美国可以招呼如此众多国家对于中国进行围堵的基本原因是中国正在转型阶段，国家基本力量不够强大，也不能形成统一的合力——事实上，中国蕴含着深刻的内忧——
中国的内忧可以用资源、环境，与社会问题来概括。
（一） 资源与环境问题
我想大家有目共睹，中国由于过多时间承担世界原料加工厂的角色，加上国内经济结构的落后，人口众多的因素，对于资源的开采过甚，对于环境的破坏极大。
中国的资源已经接近枯竭、环境已经到了恶化的极限，这应该不是在危言耸听。
（二）中国的社会问题。
1949年之后，中国由于总体谋构的迷茫——没有结合时代从经济、政权、思想体系三个方面推进中国的进程，因而导致了两大失误：首先是1956年到 1976年“两个十年”的迷途；再就是1978年改革开放之后经济一军突进之后，政权与思想体系建设严重滞后，三条主要线索（经济、政权、思想）严重失 衡，造成了现在严重的社会问题——经济问题、政治体制问题、国民思想问题。
眼下中国经济由于滞后而更加臃肿的政权结构、迷茫而欠缺的人才培养、极大破坏的环境与过度浪费的资源、过量的人口问题、落后而积重难返的经济结构五大因素制约，呈现严重的畸形状态。
中国的政权没有随着经济的市场化而民主化，党员队伍和政府机构却膨胀了——政权与经济呈反向发展，于是“权钱”运行不畅而形成庞大的权钱联盟——“既得利益集团”，市场经济呈现严重的“一边倒”，市场经济的第一原则——“公平”被破坏。
由于中国的传统思想体系早已解体，而新的思想体系由于其主干与基础——社会结构尚未很好地形成，所以中国现在的思想体系呈现严重的混乱与迷茫状态——肤浅和躁动遍布流行、物欲与“人本身”荒诞地对峙，民族精神失去理论支持处于脆弱的漂浮状态，
如果这种表述大家理解有难度的话，我换一种说法。
中国的市场经济不发达，全民不能很好地参与到市场经济竞争之中去，也就必然不能很好地参与到民主政权框架之中来。
关于经济与政权的基本关系，我总结一条规律：市场经济与民主政权是相辅相成的——经济越发达与开放则政权越民主；反之，经济越落后与封闭，则政权越绝对与集中。
这样的话，全民关于社会方面的公德意识、公民意识就必然不能具备——因为没有基本的经济生活与政权基础。
不仅如此，全民理性地研究自然科学、社会科学（经济学、政治学、社会学）也就没有基础，也没有基本的导向与动力，这就是中国现在不能产生学科大师的基本原因——没有社会基础。
全民基本的观念与理论（在全民观念的基础上抽象得到）如此，那么更高层次的民族精神就必然不能明确——民族精神是从理论思想之上抽象而来的。现在传统的民 族精神处于风雨飘摇的脆弱状态，而新的民族精神也不能形成——中国与世界都隐隐约约觉得需要继承中华民族精神，却不得其门而入。
现在中国的经济与政权状态和宋代（宋代的市场经济也非常发达）非常相似——经济看似比较繁荣，国家也比较富裕，但是社会整体乏力，基本原因就是政治体制不能适应市场经济需求，就不能很好地组织与调动物力、人力。
也就是看起来社会比较繁荣，政府也非常有钱，但是社会结构却非常松散，人心更是涣散。社会整体的综合凝聚力不强、也不紧凑。
现在应该说中国的经济已经在旧的政治体制框架之内发展到了极致——人力、物力各个方面的努力都已经没有了多大空间。如果中国不进行政治体制改革，那么随着经济的衰落，各方面的社会问题必然暴露并激化，那时候外敌就必然蜂拥而至。
总之，中国的内忧在于，自然环境与资源已经严重告急，而经济整体仍然在变本加厉地予以浪费与污染。经济整体不发达、政治体制阻碍着经济的进一步发展，思想 体系（自然学科、社会学科、哲学）混乱而肤浅、严重阻碍经济的发展、政治体制改革的进行，对于人自身与民族的未来的认识极其模糊，思想体系建设任重而道 远。
国家的底子虽大，但是综合合力则比较松散，并且动向不明。
正是由于如此内忧，给外力以可乘之机并萌生觊觎之念——就像一个人一样，来自外界的反对一般原因都在内部，所以，中国最大的敌人其实是自己。
假使中国能痛下彻底崛兴的决心，改革经济结构、培养人文学科、自然学科、哲学方面的人才，改革政治体制，建设思想体系。能战胜自己的不足，彻底自强，从内 到外形成整合混一的强大国力，我想不要说周边小国，即使世界大国都会收敛敌对的锋芒，而报以深深的敬意并进而真诚地学习中国。
要想做世界学习的范式，你自己首先要从内到外站成范式。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！