说得太绝对了!
在 2013-08-21 11:02:43,"�三一言" <zsyy8964@gmail.com> 写道:
--
�近平是第二���?
�三一言
�近平�不�成�第二���?
我的答案是�近平�不�,�定只�成����的反面。
�上�到一��法:�近平的��、地位、政治承�、�遇都�似���,所以可以期待��成����第二,成�承�制建民主的中��史�人。
我不客�地�,�是完全����的空�;也是�人奴性奴才十足的表�;而且是大大地落後於�代、大大地反潮流而�的反�。
���由�制而民主,�然�受到�共意�型�和�共�����的限制,增加其���度;不�,��限制很大程度上是�人性的;作�政治演�,�人性���法�比,後者是�定性的。掣肘一�政�方向主要因素是��、�章;�定�家政治制度�展的主要�定因素是�法。�民�的�章和民�的�法�於普世�值自由民主人�法治�系、性�,就是�即使是在民�最�制�裁之�,自由民主�政仍然是正�、法�(�然是不��的法�),民主是政治道���,�存在民主基因和民主事�,只是�後�比是少很多,是"多少"��;所以,�取民主是合法的。事�也�明了只要稍有��就��向民主,而且民主一起步就��停步。
中�民�之所以��生���,是因�中�民�有民主�法、有�政、�抱普世�值。���只是原原本本地依法依��行事,��民心民意、��世界民主大潮流而�而已;����大之�也就在��。
共��及其��呢?不��章��都是反普世�值、反自由、反民主的;在共��坐的天下根本就�有普世�值的�西,根本就�有自由民主的影子;就政治�制而言,共��及其�的民主不是多少��,而是"有�"��;答案是明�著的:���有!所以,共��"�法�天"�固然�有民主,�共��守法�,同��有民主,��地�是更�有民主;因�其法其章�定是不准民主,且反民主。所以共�之��可能�展成�民主之�!在���情�情下,共���魁也不���成����第二;必定是����的反面向後倒退得更�。
有一���在��要�充�明。我�的是共��政治�制�有民主,不是�共��治下的政治���有民主。事�是人民在抗�中�取到了少�民主,典例如�坎,常例如各地抗�掣肘共��及其政�、互��上的��式反抗、甚至��的喉舌也唱��或反�。再��一下,�是人民在共��反民主反人�下抗�取得的成果,�不是御用文人和�族精英所�的共���明恩�。
那�,中共��情�不�像��那��生戈�巴�夫、�利�呢?有可能(不是必定)。我�的有可能有��理由。其一是,�政治演��律看,民�有甚�思想,特�是�一思想成�有力量�,�治集��部�出�他�的代理人,�些代理人就是中巴�夫、�利�。其二是,今天我�已�清楚地��控喉舌中看到存在左中右三�思想和理�或明或暗地�量着;���量起��明��出�"思想分派",思想分派是��分派的前一步。其三是,民�左派例如�有之�、�色�之��社�盟事�已�存在;普世派的思想言��盟也已是事�,像同城�醉、新公民��炎�春秋等等在��禁止��的底�,或者�已�存在���型�。
要特��明的是上面�的普世派��是革命派;不是改良派。革命派的本�特徵是改��存制度和政�,民主革命派的本�特徵是以民主取代�制��。革命派的手段特徵是�外向�、由下到上的�方面�行�革。改良是由�治者由上而下的自我�革,�革的�果是社�政治制度和政�性�改�,但是,�治者作��的自我修正而保存政治生命。各位可以根�革命和改良的界定�新公民����入座看看他�是革命派�是改良派。
�以上�短分析,我可以得到��的��:中�大�只有唯一一�民主之路:民主革命!推翻共��、�束一��政的民主革命。除了�一�路,其它所有路都不通。�在鼓吹�非革命之路,不是姑息�奸,就是�虎作�。不�我�是支持立志改良者�行他�的改良��。若他�成功了,我�快���地�祝我的判�失�;若他�失�了,我期待他��到革命立�上�。
小�:本文�的革命是指目的,至於�到目的的道路,可以是和平非暴力的,也可以是暴力的;可以是合(土共)法的,也可以是非法的。
20130821
寄上小文一篇。�批�教指教和交流;��。不接受寄文�告知一�。E-mail: zsyy8964@gmail.com
【�三一言近期全部文章】�址:
博�博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
--
-----------------------------------------------------------------------------------
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"公民世界" Google论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 gongminshijie@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 gongminshijie+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项,请通过 https://groups.google.com/group/gongminshijie?hl=zh-CN
访问公民世界-佳值网 论坛:
访问 网址:http://np.oeea.
Follow推特: http://twitter.com/xiaoping0808/new-party
---
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"世界公民"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 gongminshijie+unsubscribe@googlegroups.com。
要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
--
--
-----------------------------------------------------------------------------------
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"公民世界" Google论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 gongminshijie@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 gongminshijie+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项,请通过 https://groups.google.com/group/gongminshijie?hl=zh-CN
访问公民世界-佳值网 论坛:
访问 网址:http://np.oeea.
Follow推特: http://twitter.com/xiaoping0808/new-party
---
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"世界公民"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 gongminshijie+unsubscribe@googlegroups.com。
要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!