造势与顺势,看马英九的挺人哲学(图)
马英九喜欢与支持的人选,连党内初选都过不了关,显然他在选战人选布局的思考上有问题。
做过台北市长,又是现任国民党主席,但国民党二次推出台北市长人选,马英九支持的对象都在初选中落败,究竟马英九对于选战人选布局的思考是什么?
国民党台北市长初选结果上周六揭晓,连战之子连胜文打败了国民党资深立委丁守中,正式成为国民党台北市候选人。
二次支持的人选都落败
媒体镜头捕捉到马英九所投下的党员选票,从圈选的位置分析,马英九应该投给的是丁守中,证实了这段期间,台北政坛中"马英九支持丁守中"传闻的真实性。
台北市向来是蓝营的大本营,做了八年台北市长的马英九,照理说,对于国民党内谁能继他之后担任台北市长,应该有相当的主导权,但有趣的是,不管是2006年马英九交棒之时,或是这一次,马英九已贵为总统之尊还兼任国民党主席,马英九所支持的对象,都没有获得国民党提名。
记得2006年马英九即将卸任台北市长时,面对台北市长选举的布局,曾经属意做过他的副市长的欧晋德来接班,但欧晋德无意参选,反而是本来是新党的郝龙斌宣布加入国民党,表明有意参选台北市长,郝龙斌当时声势鹊起,基层支持声浪一面倒,但是马英九偏偏不喜欢郝龙斌,硬是把他的另一位爱将叶金川推出来与郝龙斌一较高下,初选结果揭晓,叶金川终究敌不过郝龙斌的高人气。
时隔八年,把欧晋德的名字换成江宜桦,郝龙斌的名字换成连胜文,叶金川的名字换成丁守中,是不是很像?
两次国民党内的台北市长初选,马英九所支持的人选不同,但故事发展的脉络却极为相似,如果用马英九的立场来看,二次的结果,都是他不喜欢的人赢得初选。
个人好恶高于民众期待
近年来,国民党内常谈到要培养人才,但人才的成长,需要职务来历练,马英九身为党主席,责无旁贷需肩负此责,却总是发生他喜欢与支持的人选,连党内初选都过不了关,显然他在人才接班的考虑上,常把个人对于人选的好恶,凌驾于民众期待之上。
近几年,台湾负责操盘选举的人,最常谈论的,便是要如何如何"造势"。在他们的观念里,觉得手握庞大的资源,只要运用得当,精心设计一些议题操作舆论走向,便认为民意是可以导引的,所以对于选战中所推出的人选,马英九即使知道他支持的对象不获民众青睐,却仍然相信透过"造势",便可以胜选。
然而,他们却忽略了"造势"其实是奠基在"顺势"。必需先有"势",才能"造",而"势"是蓄积在社会底层的能量,需要时间来累积,再精密的操作,也不可能平地一声雷在短时间内迅速崛起。至于人为的"造势",说穿了,顶多只能说是"点燃引信"的功能,让它在特定时间爆发出来而已。
有人说,马英九这次没有再硬拉一个没意愿的人选出来与连胜文竞争,而是支持想选台北市长想了二十年的丁守中,是他最大的改变,某种程度,也算是"顺"势了,只是事与愿违,最后没能"造"起势来。
挺谁选总统更值得关注
但是评断领导者的成败,是"结果论"。这几天,许多人以"马英九支持的人选,连党内初选都过不了关"来讥讽马英九,再一次损伤了他的领导威信。
台湾选举流传着一句话:"在影响选举的各种因素中,人选因素,至少占一半以上。"作为国民党主席,马英九理当把"胜选"考虑摆在"个人好恶"前面。
想当年,马英九出来参选台北市长时,李登辉一样不喜欢马英九,但李登辉并没有支持其他人来与马英九竞争,阻挠马英九取得代表国民党的资格,甚至于,在大选的最后阶段,李登辉还举起马英九的手,以"新台湾人"的要求,把他推上台北市长宝座,李登辉显然是把"胜选"放在"个人好恶"之前,但是马英九呢?
接下来的总统大选,马英九会不会仍以个人好恶,作为最重要的考虑,而无视于目前国民党内声势最高的新北市长朱立伦?这个问题恐怕更值得关注。
马英九 | 哲学 | 国民党相关文章
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要发帖到此论坛,请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com。
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!