附件："爱国贼"
格丘山：习近平将中国带向太阳中心 (上)2015-09-13 11:22:27
那么我为什么这次要破自己的例，来写这篇文章呢？
看了习近平的阅兵，对于这个行动可能对中国产生的巨大灾难，使我不忍沉默： 习近平正将中国带向太阳中心，而太阳中心是比炼钢炉的高温还要高几万倍的火海，这一点看来习近平不是完全不知道的。所以他在检阅的时候，不穿军装，而是穿得像一个西北老财一样，整个表情木头木脑，刻意做出一个愁容的样子，极力不让世界将他看成一个战争狂人。
既然习近平意识到这个危险，那么他为什么还要搞这个阅兵呢？理由很简单，因为他不能抵抗向世界显耀的诱惑。中国虽然落后，虽然贫穷，虽然愚味，但是像很多中国人的心深处一样，都有一个梦，习近平也有一个梦。
理解中国人基因深处的这个顽强的出人头地，显宗耀祖,要当世界老大的梦，才能打开中国很多事情的锁。习近平这个男儿正在不断自强实现这个梦。
记得1977年的一个冬天，我送我童年和少年的亲密伙伴移民香港，在冬夜的淮海中路路灯下，踏着地上梧桐树点点缀缀的摇晃的树影，我们留恋着这条走过千万次的路，不愿返回。这时候我们有一次终身难忘的谈话。当时正是中国人政治上仰以自威，和聊以自慰的拯救世界三分之二受苦人民的泡沫随毛泽东之死破灭，心灵一片空虚，同时经济上，物资极度贬乏，商店柜台上除了黄太平以外一无所有，自尊心降到了零点。我与同伴谈到了中国的前途，他说出了一番令我终身难忘的话："不要为现在的中国和中国人耽心，他们很聪明，只要政府不去干预他们，用不了几年市场就会什么都有。真正要耽心的是将来，一到中国人自认为了不起，抖起来的时候，就要折腾，闹出些动静来，这才是这个国家危险的时候到了。"
事实证明这番见解超过了我以后碰到的学者，教授，甚至美国总统。
记得有一次我在等医生就诊时碰到一个台湾人，当时正是大陆拼命鼓吹与台湾和平统一的时候，这个台湾人说；"与大陆合合并？大陆这么穷，我们太吃亏了" 说着笑了起来，脸上一付对穷鬼不屑的样子。我心里想，像你这种钻在钱眼中看世界的见识，等到将来被大陆穷鬼摆弄的哭笑不得时候有一半是活该。
也有比较有教养的台湾学者，他们拼命说服我，大陆的根本问题是穷，只要富起来了，中产阶级成为多数，大陆就会自然变成民主社会。
这个见解当时是主流，包括美国政要和总统，让中国富起来，它就会自动变色。
事实上他们也是这么做的，连续给中国最惠国待遇，免除中国东西的进口税，让中国富起来。
中美形势轮转是在美国败家子总统小布什手上实现的。美国经济在克林顿的时候还是欣欣向荣。等到小布什当政，在中国产品的低价格压力下，美国公司无法竞争，为了生存，纷纷迁往中国，利用中国廉价的劳动力来维持公司运转。这是一种鼠目寸光的做法，当中国掌握了这些公司的关键技术后，踢开这些公司只是举手之劳。小布什对于这种毁灭美国的做法不做任何阻难，从此美国失业人数激增，经济一蹶不振，至今无法回复。
当然到了今天，就是最笨的美国参议员也不会认为中国只要富起来，自然就会走向民主了。
八十年代到二十一世纪初，这种看法是压倒性的多数。所以造成这种效果也与中国民族的民族性不可分离。当时不要说一个美国白人到中国，就是一个香港人， 台湾人到了大陆，都被像爷一样供起来，中国人那时的谦卑，礼貌，好客令全世界印象非常深刻。日本人在中国当年也同样受到尊敬和礼遇，如果现在的中国人不愿承认，很多感人的中日友好的故事，只要查查当时中国报纸就发现证据了。那时候的中国家庭都为有一架日本电器(录音机，冰箱， 电视)而感到无上荣光，没有听说什么人因为这个国家曾经伤害中国，曾经强奸中国妇女，曾经南京大屠杀，用他们的东西感到不悦，更没有听说什么人要日本道歉。
但是中国人富起来后，没有像西方预料的，港台盼望的走向民主，代之而出的是中国人在国外丢尽国格，富起来的中国人文明水准名丧境外的呼声四起。(：)为什么曾经将港台同胞和外国朋友伺候得心花怒放，以谦卑，礼貌，好客闻名世界的中国人现在惹得怨声四起，为什么中国人不文明，粗暴和无教养的叫声现在响彻全世界？为什么这个叫声，七十年代，八十年代，九十年代没有起来呢？
那时候被中国人像爷一样捧着的港台同胞和外宾一个个吃得油头滑脸，正在等待着下一步民主出来后，更高规格的招待呢？是啊，现在都对我们这么好，等到民主出来了还得了，一个个访问回去的港台同胞和外宾们都在感叹中国人太有礼貌了， 搞得向中国的投资如长江之水滚滚而来。 就这样中国拿到了富起来的两个基本条件，资金和市场，至于剩下来的就是人力了，这个中国是不需求人的。
谁会想到中国人富起来后会变成这付嘴脸啊！简直是欺骗！(：)
欺骗？对中国人来说这才不是欺骗，这是天经地义的事情。在中国哪个穷人看到富人，看到当官的不是低头哈腰，满脸谄媚的？等到这个穷人富起来，那个当官的穷下去了，就轮到以前的富人和当官的低头哈腰，满脸谄媚，这个穷人扬威耀武了。你们能说这不公平吗？总不见得让老子富起来了还要像以前那样对你们毕恭毕敬吗？风水轮流转，该你们对老子恭敬了。 (：)
他们对骂他们素质低的人拼命找美国的毛病以牙还牙：
美国人素质高？他当众在机舱座位上小便 ！ （：）
内心的委屈和愤怒溢于言表。(：)
从某种程度上说，港台同胞和外宾受到现在的待遇确实是没有什么好叫的：吃了人家的嘴短，受了人家礼还礼，现在是应该还债的时候了。 (：)
而且在富起来的中国人看起来，这些骂他们的人都是红眼病，为什么你们看到英国女皇就低头哈腰，看到俺有钱你们就受不了了，不能像对英国女皇那样对俺那恭恭敬敬呢？俺有钱只是有得比英国贵族，英国女皇晚了一点，没有本质的不同，对富翁一贯崇拜的你们，也不能太势利眼了。(：)
现在我们回到这次阅军的主题上来，前面的论述是开场白，是必要的，因为这是整个事情的来龙去脉，整个今天的阅军来自于这么一个笑话，西方和世界想用经济发展的方法养出一个民主的小羊羔，不意这个可爱的笑容可掬的羊羔，愈长愈不像羊，先是露出两个犬牙，尾巴愈来愈像狼，最後这次将狼皮干脆扒掉了，要阅兵！盛气活现的走过来，原来是只脸上涂得花花的金钱豹。(：)
当然中国人不会喜欢我这里说是金钱豹，他们提醒我说是狮子，而且是只醒了的狮子，我当然不同意了，连这里的金钱豹的我都说是涂出来的，是什么动物涂了冒充的，大家看到后面就明白了。
"爱国"是如何成为"贼"的
韦大林
这几年，有个名称流行起来，叫做"爱国贼"。以前只听说有"卖国贼"，如明朝的洪承畴、吴三桂，清朝的李鸿章，"抗战"时期的汪精卫等等。"爱国贼"显然是从"卖国贼"反用过来的。一说起"爱国"，人们就会想到屈原、岳飞、文天祥等崇高形象，以及高举"德先生和赛先生"大旗的"五四运动"等等。"爱国"这样"高大上"的事怎么会与下三滥的"贼"联系在一
起呢？
国家是由国土、人民（民族）、文化和政府四个要素组成的。"一方水土养一方人"，"甜不甜，家乡水，亲不亲，故乡人"，"月是故乡明"。人们爱自己的家乡、亲人和文化，具有故土难舍的家国情怀是人之常情，当然是不会成为"贼"的。
问题就出在"政府"即国家权力（主权）上。政府代表国家主权，爱国是很难把政府与国土、人民、文化断然分开的，于是就发生了爱国会不会成为"贼"的问题：如果政府的权力产生于人民的授权，具有合法性，政府及其首脑、官员能够履行自己守土保民的职责，爱国也爱政府就顺理成章，当然不会是"贼"；如果政府权力的产生是非法的，政府不能保卫疆土，也不能保护人民自由幸福的生活，甚至压榨迫害人民，爱一个由"非法政府"代表的国家，就有可能成为"贼"。
"知屋漏者在宇下，知政失者在草野"（王充）。人民是国家的主体，是国家主权的所有者。人民生活得是否自由幸福，是衡量评价政府和政治得失的根本标准。"贼"即是害人者，"爱国贼"的含义是，所爱之国是一个由害人民、害国家的"非法政府"代表的国家，在"爱国"的幌子下干的是害人民、害国家的勾当。
今年我国将纪念抗日战争胜利70周年。说一句不合时宜的话，如果当年没有美苏等国际力量的援助，中国很可能如同蒙古人灭宋，满清人灭明，再一次被日本人灭亡。日本人可能在中国建立"大日本帝国"，大和民族将成为中国57个民族中排在第一位的民族。中国人很可能像接受蒙古人和满清人一样接受日本人的统治，日本统治者一定会开动媒体，大力宣传日本如何在"日俄战争"中击败俄国拯救中国，以及袭击"珍珠港"，抵制西方"敌对势力"的辉煌历史，禁止研究讨论"南京大屠杀"的真相。天皇会派他的秘书担任"帝国社科院"的院长，成立"天皇光辉思想研究会"，学者、教授们也会纷纷领取经费，写出煌煌专著、灿灿文章，探讨"共存共荣"的"东亚模式"，煞有介事地论证天皇对中华民族复兴的"十大功绩"和不可动摇的"历史地位"。各地都会开展"唱皇共荣"活动。"帝国"的各级政府都会传达贯彻天皇的"最高指示"不过夜，组织部门也会依据能否坚持"共存共荣"的"理想信念"和学习贯彻"天皇光辉思想"的政治标准和政治纪律，选拔任用干部。一批中国人的"精英"会参加"考试"，进入"帝国"政府听差，他们喊着"天皇万岁"、"帝国万岁"，大谈"理想信念"，对上司点头鞠躬，谄媚逢迎，没准也能混个科级、处级什么的，在华人中得意又风光。
"帝国"每年都会举行"国庆"活动，还会开展各种形式的"爱国主义"宣传教育。如果我也和很多中国人一样刻苦钻研、"活学活用""天皇光辉思想"，接受了这种洗脑教育，成为一名"自信"而又虔诚的"爱国者"，你们一定会骂我是"爱国贼"吧。
我当然是该骂的，因为日本人是侵略者、征服者，他们用暴力建立的政权不具有合法性。还记得慈禧的那句名言吗？就是"宁赠友邦，勿与家奴"。日本人征服了中国，中国的土地和财富都成了日本统治者的家产，人民也都成了统治者的"家奴"。阿Q要姓赵，赵太爷说，你也配姓赵？我只是主子的"家奴"，不敢反抗征服者的暴政，不敢争取做人的权利，苟且偷生地贪恋着"家奴"的"美好生活"，连自己是谁都不知道，竟然舔着脸要"爱"主子的"国家"，我配去"爱"吗？我他妈能不是"爱国贼"吗？
可是，难道蒙古人、满清人不是侵略者、征服者吗？还记得"扬州十日"和"嘉定三屠"的惨案吗？满清人的残暴丝毫不比日本人逊色。而元朝和清朝却都赫然列入了中华民族的正史。"最高指示"把征服者成吉思汗与"秦皇汉武、唐宗宋祖"并列，称之为"英雄"和"一代天骄"，谁敢说他是"认贼为祖"。效忠于满清统治者的林则徐、邓世昌都被我们当做"爱国者"来纪念，而同样效忠于满清人的吴三桂却成了"卖国贼"，区别只是吴三桂原为明朝官员，但是，对于老百姓来说，国家是主子的，清朝取代明朝只是主子换了，老百姓的"家奴"地位并没有改变，"爱国"还是"卖国"对老百姓有何区别。就连盲目排外，滥杀无辜的"义和团"，只因打出"扶清灭洋"的旗号，也荣列"爱国者"的座次了。爱日本侵略者的是"爱国贼"，爱蒙古和满清侵略者就成了光荣的"爱国者"，这是什么逻辑？
再说，秦灭六国，对于六国的人民来说，秦始皇是不是侵略者、征服者？秦将白起就曾一次坑杀赵国降卒40多万。同样道理，刘邦、李世民、赵匡胤、朱元璋是不是侵略者、征服者？"都说朱元璋（明太祖）是民族的革命者，其实是并不然的，他做了皇帝以后，称蒙古朝为'大元'，杀汉人比蒙古人还厉害"（鲁迅）。我们不应当爱"日本帝国"，难道就应当爱同样都是"枪杆子里面出政权"的秦、汉、唐、宋、明"帝国"吗？给外国人当奴隶不行，给本国人当奴隶就应该吗？从人民主权的立场来看，效忠于宋朝统治者的岳飞、文天祥到底是"爱国者"，还是"爱国贼"？政府（统治或管理阶层）是国家主权的代表者，我们要"爱国"，是不可能把政府排除在外的。可是，那个体现人民主权的"国"究竟在哪儿？
国家权力是一国之公器，应当"为一般平民所共有，非少数人所得而私也"（孙中山）。掌握国家权力的人（国家首脑及官员）应当"不以一己之利为利，而使天下人受其利，不以一己之害为害，而使天下人释其害"（黄宗羲）。但是，在中国历史上，一股一股的豪强势力打出各种时新旗号，逐鹿中原，相互砍杀，其实只是为了"争夺一把旧椅子"（鲁迅），即统治人民的专制权力。一代一代的王朝"打江山、坐江山"，通过暴力和世袭（传位于子孙或同党），把公权收入囊中，据为私有。以一家一党之私，冒充顶替"天下之公"（朕即国家，朕在国上；党即国家，党在国上），"视天下为莫大之产业，传之子孙，受享无穷"（黄宗羲）。
1945年9月，毛泽东在回答英国路透社记者的提问时说："'自由民主的中国'将是这样一个国家，它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举它的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由"。然而，"大救星"一坐上那把秦始皇、李世民、朱元璋都曾坐过的"旧椅子"，就全然忘记了自己的承诺，不仅大权独揽，一意孤行，大搞"政治运动"，陷国家于混乱倒退之中。而且不顾人民死活，竟然在饿殍遍野之时，动用巨款为自己修建行宫（滴水洞），口中念念有词"为人民服务"，却享尽人民为他的服务。
庄子说："窃国者为诸侯"。在庄子看来，把权力据为私有的统治者就是窃国之"贼"，你要爱一个以"盗贼"为元首的国家，你能不是"爱国贼"吗？孟子说："君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇"。"贼仁者谓之贼，贼义者谓之残。残贼之人，谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也"。孟老夫子认为，那些轻视人民、残害人民的统治者就是不仁不义、伤天害理的独夫民贼，人民可以把他们当做仇敌看待，并推翻他们。你要爱一个在"独夫民贼"把持下的国家，你能不是"爱国贼"吗？
钓鱼岛和库页岛都是中国固有的领土。钓鱼岛是一个无人居住，面积只有4.3平方公里的荒岛。库页岛面积7.6万平方公里，是钓鱼岛的1万7千多倍，超过台湾岛的两倍，岛上有居民60多万，还有森林、石油等丰富的资源。中国某些"爱国者"捡芝麻丢西瓜，不敢争库页岛的主权，却叫着嚷着要保卫钓鱼岛。他们"耗子扛枪——窝里横"，把"爱国"口号喊得震天响，却对俄罗斯长期霸占库页岛等中国广大的领土，装聋作哑，战战兢兢，不敢有半句埋怨。他们还践踏法律，对自己的同胞又打又骂，砸坏很多同胞的汽车，完全是一副流氓无赖的德性。他们不是"爱国贼"又是什么。
辛亥革命后，宣统帝退位。根据《清室优待条件》，清皇室暂居故宫，保留一千多名太监。太监们感到大势已去，前途迷茫，竞相盗窃宫中的古玩玉器、名人字画等珍宝，溥仪不得不遣散大部分太监。1924年，冯玉祥发动政变，强迫溥仪等皇室成员离开故宫，太监也被全部遣散。太监除了会伺候皇上、皇后及嫔妃，没有任何生活技能，太监也没有孩子和后代。太监只能依附于皇权，皇帝一倒台，谁还需要太监，他们怎么活。在两次遣散中，太监们有的哭天抹泪，有的高声叫骂，有的一出宫门就投河自尽了，反映出他们对皇宫奴才生活的无限留恋和对未来的绝望。这些太监既是皇权制度的受害者，也是清帝国最忠实坚定的"爱国者"。太监身体和心理的残缺丑陋，见证了皇权制度的残缺丑陋。他们不能没有清帝国，因为他们被阉割了的身体和心理都维系在皇权制度上，只有皇权制度才能给他们活路并体现出他们"存在"的价值。
今天，已经没有身体被阉割的太监了，却有很多思想被阉割，崇拜并依附于"领袖"的精神太监。他们习惯于响应"领袖"号召，学习"领袖"指示，感恩"领袖"栽培，充当"领袖"的工具，歌颂"领袖"的"丰功伟绩"，迷恋、热爱"领袖"领导下的党权国家。因为他们已经高度"脑残"，失去了"自我"和思考能力，只有在"领袖"的召唤下，他们才会热血沸腾、激情燃烧，感到自己还活着，还有价值。"领袖"的英明伟大，其实只是他们卑微、残缺的精神需要填补提升而产生出来的幻觉。太监"爱国"是一种被阉割的残缺畸形的"爱国"，无论身体还是精神上的太监都是"爱国贼"。
如果说太监"爱国"是出于畸形的人性，那么贪官"爱国"就是出于正常的人性。自利是人的本性，"千里来做官，只为吃和穿"，口好美食，目好美色，人性皆然，贪官利用权力谋私是符合人性的。官员出现腐败是正常的人性弱点（贪欲）问题，反腐败的根本途径不在清算、消除人性的"原罪"，而在设计制定科学合理的制度，遏制人性"贪欲"的恶性膨胀。如果发生长时间、大范围的严重腐败，一定是制度上存在着缺陷和漏洞。如果国家制度十分便利官员贪腐，让官员都能"三年清知府，十万雪花银"，料想大多数官员都会笑逐颜开地"爱"（拥护）这样的国家。国家权力是谋取人民福利的社会公器，权力满足了官员的贪欲，就会异化成损害人民的社会公害。"无利不起早"，人们特别想挤进官员（公务员）队伍，官员也特别"爱国"的国家，一定是权力腐败严重，根本制度有问题的国家。
"江山易改，本性难移"，反贪反腐依靠所谓"理想信念"的教育来改变人性是徒劳的，除了产生一批巧言令色，说一套做一套的"双面人"，不会有别的结果。只有限制权力、监督权力的制度构建，才可能遏制人性贪腐之"恶"。良好的官风官德是在激励清廉、惩治腐败的制度之上形成的。不怕官员腐败，就怕制度腐败。不怕制度腐败，就怕制度腐败了，还认为它是"好五倍"的最优越的制度。判断国家制度是廉洁还是腐败，最直接有效的标准就是看贪官是否"爱"它、拥护它。贪官拥护的制度不可能是廉洁合理的制度，贪官"爱"的国家不可能是廉洁健康的国家。从已经抓出来的贪官看，没有一个是不拥护现行制度和不"爱国"的。
郭伯雄曾在一次会议上强调："要高度重视意识形态领域斗争；增强政治敏锐性和政治鉴别力"。朱和平曾在光明日报上撰文说："思想文化阵地是国家的核心阵地，事关党、国家和民族的生死存亡"。"西方敌对势力对我们的渗透攻击无孔不入、步步紧逼。他们打着'自由'、'民主'、'人权'的旗号，攻击诋毁我们党的领导和社会主义制度……对我意识形态核心阵地构成严重威胁"。两位贪官不约而同地一口咬定，"自由"、"民主"、"人权"思想的传播，是"西方敌对势力对我们的渗透攻击"，已经"事关党、国家和民族的生死存亡"。因此，必须"增强政治敏锐性和政治鉴别力"，打一场坚守意识形态阵地的"上甘岭战役"。难得两位贪官如此忧党忧国，他们是多么"爱"这个不给人民"自由"、"民主"和"人权"的国家啊！千万不能让它受到破坏。只有人民没有自由，他们贪腐才会有自由。只有人民没有人权，他们手上的权力才能"任性"。对此，他们就像警犬一样的确有很强的"敏锐性"和"鉴别力"。两个无耻贪官公然对抗人类普世认同、接受的价值观，难道还不是"爱国贼"！
英国文人约翰逊说："爱国主义是流氓最后的庇护所"。其实，在"爱国主义"的金字招牌后面，不仅隐藏了流氓无赖，还隐藏了侵略者、征服者、独裁者、窃国者、篡位者、暴君、昏君、独夫民贼、野心家、阴谋家、杀人狂、迫害狂、文字狱、君臣父子、三纲五常、灭门九族、种族歧视、阶级歧视、民粹主义、极权主义、国家主义、犬儒主义、纳粹、法西斯、红卫兵、"革命导师"、"大救星"、"伟大领袖"、"斗争哲学"、"运动治国"、"全面专政"、践踏法律、摧残人性、蔑视知识、崇拜权力、金钱至上、官商勾结、唱红打黑、维稳强拆、太监、贪官等等、等等。真是藏垢纳污，积重难返，臭气熏天，难以尽述。
"国不知有民，民亦不知有国"（刘亚洲）。现代国家以人为中心，以人为目的。国家只是保护人的生命、自由、幸福和权利的工具。因此，根本问题不是"人爱不爱国"的问题，而是"国爱不爱人"的问题。不是国家有没有主权的问题，而是主权是否产生于人权并保护人权的问题。明朝有主权，人民是奴隶，清灭明，明朝主权丧失，人民依然是奴隶。对于没有人权的人民来说，主权有何鸟用。
人权代表了人的价值和尊严，人权使人成为公民。公民是国家的主体，享有国家主权。公民制定宪法体现公民的权利和共同意志。公民依法选举（授权）成立的政府才是合法政府。政府接受公民监督实行宪政，代表国家保护公民的自由和权利，守卫国家的领土和安全。宪政国家是赶走了"主子"，由公民当家做主的国家，是公民自己的国家。与公民的权利相对应，每一个公民都有责任和义务维护国家的利益、安全和尊严。在此基础上，就形成了以人权和公民权为核心的"爱国主义"。宪政公民国家的"爱国主义"从本质上说就是"爱公民主义"。
鲁迅说："中国的文化，都是侍奉主子的文化"。各种骑在人民头上的"主子"一旦把持了国家，就会向"家奴"们鼓吹兜售"爱国主义"，其实就是"爱主子主义"。离开了人权和公民权的那些五花八门的"爱国主义"，都是各种"主子"、"贪官"、"太监"和"流氓"之间扯不清、道不明的狗肉账，而"爱国贼"就是从这些狗肉烂账中产生出来的。
名词解释：爱国贼
爱国贼是指不理智、不成熟、不客观的爱国者、民族主义者，他们的表现虽出于爱国情怀，但实则幼稚、盲目，不利于国家和民族。中国剧作家陈大悲1922年创作的独幕剧《爱国贼》便是以此词命名。
中文名：爱国贼
外文名：Patriotic thief
释 义：打着爱国旗号做出不利于国家的人
特 点：过于激进、片面而不客观
爱国，即指传统意义上的爱国主义，是指个人或集体对国家的一种积极和支持的态度。
爱国贼，是指那些打着爱国旗号却做出不利于国家利益的事的人，或是行为过于激进、片面而不客观的民族主义者。
爱国贼不等同于爱国，即使有些人确实出自爱国主义。
①一种是极左（即为50、60年代犯的错误洗白、狡辩，还憧憬向往着那个年代，甚至还想返回到那个年代），另一种是极右（即主张极端民族主义，鼓吹对外扩张，并且仇视其它民族）。这两种人中大都数都自认为是爱国，都说想让国家更加富强、人民生活更加幸福，但是所采取的方法都不恰当，本质上是在发泄个人戾气，并不利于国家的发展。
②是指那些拒绝接受对党和政府的任何批评的所谓"爱国者"。不承认党和政府中存在着不足之处，千方百计地为党和政府中的不足辩护，阻碍着党和政府在自我否定中不断地实现自我更新。
③某些以爱国主义为借口，动不动就给异见者扣上帽子，甚
至破口大骂的人。
④以爱国为名义，肆意伤害或抢夺他人财产。抱有跟爱国情操毫无关系，只想浑水摸鱼的思想的人群。
"爱国贼"与"爱国者"只一字之差，却有着天壤之别。"爱国者"，为了国家可以牺牲个人利益，乃至牺牲生命，要做一个真正的爱国者，谈何容易。"爱国贼"则满口民族大义，一心算计个人得失。他们的"爱国"只是作秀，心中只有名、利二字。"爱国贼"在和平年代信口开河，如果真有个天灾人祸冲在前线的决不是他们这些唱着高调的"爱国贼"。
什么是爱国贼？
爱国贼就是这样一群人：他们嘴上一个比一个爱国。——甲说：我爱国，我从来不用外国货；——乙说：我不仅不用外国货，我还见外国货就砸(边说边把旁边一个进口的机柜砸坏)；——丙说：我不仅砸外国货，我还砸用外国货的人(边说边拳打脚踢一个用苹果手机的女孩)；——丁说：我不仅砸用外国货的人，我还杀外国人(说完就去追杀一个老外)……
这样的爱国贼最后造成的损失是什么呢？看看义和团就知道了。义和团造成了八国联军入侵，中国丧失了100万平方公里的土地，赔偿了本息共10亿两的白银——请问有哪个卖国贼一次卖了这么多国？
今天，中国是很强大了，但是这样的爱国贼一样会让国家造成更大的损失！因为爱国贼不懂得妥协，不懂得和平共处，因此爱国贼横行一定会造成严重的国际对立——我最危言耸听的预言：中国有可能因为爱国贼的横行，而造成亡国灭种的危机——有可能爆发核战而造成中华民族和中华文明的彻底毁灭！！！！
所以，今天我们必须要像对待卖国贼一样对待爱国贼，甚至要比防范卖国贼更加警惕地防范爱国贼！！！
丢人现眼的爱国贼
2015年9月24日朱忠康选编制作
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAAZKMYbyczeRf-XXJoLxKemyDgMZjAGs9xYRUJYMXMqj0Ts8Vw%40mail.gmail.com。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！