设为首页 收藏本站 手机版

星期日, 7月 01, 2012

[G4G] 美国之音中文网 世界媒体看中国:纽约时报登陆

热点专题 / 媒体看中国

世界媒体看中国:纽约时报登陆

纽约时报中文新闻网站截屏
字体大小
经过长时间的酝酿准备之后,美国老牌大报《纽约时报》中文网本星期终于登陆中国大陆。但登陆的脚步,或登陆所踏之地明显摇晃。

*登陆之初议论纷纷*

在此之前,美国《华尔街日报》和英国《金融时报》这两家英美大报中文网已经登陆。因此,《纽约时报》登陆说起来也并非破天荒、开天辟地之举。

然而,或许《纽约时报》毕竟是《纽约时报》,所以在登陆之前便在中国受到特殊的待遇。该报在中国开设的新浪、搜狐、腾讯微博一度受到封杀,然后部分恢复。此景招致中国网民调侃道:

"纽约时报中文网取保候审恢复自由了吗?"

显然,发出这种调侃的网民认为,《纽约时报》的那些微博账号受到程度不一的封杀,是中国当局给该报的一个下马威,或是当局对该报打出的杀威棒。

也有网民对《纽约时报》中文网在中国是否能言论自由感到担心,如:

"吕尚彬: 《纽约时报》的中文版与英文版有差异吗?会不会按照'中国模式'进行自我调整?"(新浪微博)

不过,许多网民对《纽约时报》中文网对中国大陆媒体的积极影响立即给予了高度的赞扬:

"邱林川:《纽约时报中文版》刚开不久,这篇富士康的深度报导就被推到'中国版'热门文章的第二位。如果这发生在内地传媒,估计早被'低调'了。"(新浪微博)

邱林川在这里所说的《纽约时报》有关台资富士康公司设在中国的装配厂劳工工作条件的调查报导(题目为"iPad里的血与泪")的英文原文最初在今年1月下旬发表。

邱林川所说的这样的报导在中国大陆传媒会被"低调",则显然是指在中国执政党共产党控制下,新闻媒体发表让中共及其政府(中央及地方中共机构及政府)不高 兴的报导,如发表跟政府提倡的大力引进外资政策相左的揭露外资工厂劳动条件恶劣的新闻报导,会受到当局的干预,不得不撤销或低调处理。

*《纽约时报》与新闻自由*

在美国,《纽约时报》以及其他新闻媒体享有保障宗教和言论自由的美国宪法第一修正案的保护。为了表达自由、新闻自由,《纽约时报》多次跟美国政府打官司,并打赢了大多数重要的官司。

然而,中国是一个拥有特殊国情的国家。《纽约时报》进入中国,再次凸显出美国和中国的国情不同,以及中国的表达自由和新闻自由的缺乏。

在《纽约时报》进入中国之际,国际媒体的有关报导除了强调它进入中国的商业考虑(在中国争取高学历、高收入的高端读者,并以此获得广告收入)之外,也着重于该报所必须面对的中国特殊国情。

6月28日,也就是在《纽约时报》中文网登陆的当天,日本共同社发出报导说:

"《纽约时报》将服务器设在中国之外,以此避开中国当局的出版检查,贯彻该报的编辑方针。中国当局先前曾经在中国国内限制其英文网站的一部分报导的阅览。预计其中文网站也会成为被限制对象。该报表示,'希望中国当局能予以接纳。'"

法新社星期四从纽约发出的报导说,

"在被法新社问到就报导内容是否跟中国当局达成过任何协议的问题时,《纽约时报》发言人艾琳•默菲说,"没有。《纽约时报》中文网的内容将由《纽约时报》决定。"

*彭博通讯社遇到麻烦*

就在《纽约时报》中文网在中国大陆登陆、该报中文网的微博账号遇到程度不一的"故障"、导致人们对《纽约时报》中文网的新闻报导自由感到担忧之际,中国再传出报导财经新闻的美国彭博通讯社网站星期五在中国大陆遭到屏蔽的消息。

美联社星期五从北京发出报导说:

"中国屏蔽了在中国大陆的彭博网站。星期五,报导财经新闻的彭博社发表了一篇报导,详述了即将成为下一届中国国家主席的习近平的亲属所拥有的上亿美元的资产。"

"彭博社的报导指出,那些资产没有一笔能追踪到习近平、他的夫人、或他的女儿那里。报导说,也没有什么显示习近平本人或他的亲属有什么不当行为。"

尽管如此,彭博社网址在中国大陆还是被屏蔽。

分析家们普遍认为,彭博在中国遭遇屏蔽是因为在中共即将进行最高领导层换班之际,中共对有可能令人联想到高级领导人及其亲属贪污腐败的消息超敏感。

*外国媒体在中国面临的挑战*

外国媒体在中国遭遇富有中国特色的麻烦,并非仅限于《纽约时报》、彭博社。星期四,在《纽约时报》中文网登陆中国大陆之际,美联社记者黄敬龄(Gillian Wong)发表报导说:

"《华尔街日报》在10年前开始推出中文报导。《华尔街日报》网站虽然一度业绩平平,但该报主管人员表示,在过去的三年里其中文网非常兴旺,每个月有 3500多万网页阅览。该报一位主管人员对一个商业团体表示,2010年,在发表了一篇关于刘晓波获得诺贝尔和平奖的文章之后,其中文网网站被屏蔽了五个 星期,损失了一半的网页阅览。"

中文媒体一位不要透露姓名的记者表示,今天的中国,令人想到100年前北洋军阀时期的中国。他说:

"当年老报人邵飘萍(1886 -1926)说过,不被北洋政府封过的报馆不算好报馆,没被北洋抓进监狱的报人不算好报人。纽约时报如何打这个擦边球,既在大陆落地,又能无愧于'纽约时 报'这四个字所代表的西方新闻价值和理念,并不容易。最后很可能又被封杀。让我们拭目以待,看看北京城头出现的这面新旗能打多久。"
评论排序
发表评论 (22)
评论第页,总共2页
    前进 
作者: cn 发自: cn
30.06.2012 04:45
看来纽约时报还是金钱/经济利益大于道德/人权底线!

作者: 不具名
30.06.2012 04:38
不认可普世价值的国家处处都是敌人.

作者: 欧阳愤青 发自: 河南省漯河市
30.06.2012 02:49
美国的媒体,登陆中国,这没什么。共产党屏蔽干扰,这也是其恶性难改。不过,对媒体的作用夸大了。美国真正的声音,一直在中国顽强艰难的存在,这就是谷歌 维基百科。尤其是安卓手机,在中国是广泛受欢迎的,中国移动中国联通中国电信,虽然极力干扰阻断谷歌的信息流通,但中国用户,还是想尽一切办法,寻求真 相。
谷歌要扮演的角色,它要发挥的影响,在中国人心目中,会起到何种现实的变动,这是谷歌的对手,也是共产党最为害怕的。狼并没走,又带着一款利 器再度进攻,一亿中国人用安卓手机。这是百度腾讯新浪,不得不接受的现实。科技在谷歌那里,真正变成了为大众服务,也使自己成功的一个原因。
所以 说,美国真正精华的东西,是受全世界人民欢迎的。这是互联网智能手机,之所以战胜媒体,受到大众欢迎的不二法门。纽约时报和美国之音视野狭隘,不会受到广 泛的注意,被痛骂的原因。正如中国网民赞扬谷歌用"骨歌",很有勇气,不向邪恶低头。可见,谷歌在中国人的心目中,已取代了百度。这才是美国真正伟大的产 物,至于美国的媒体,影响不大。

作者: 不具名
30.06.2012 01:39
如果纽约时报中文网在中国没有被屏蔽,那它的价值几何,就可以衡量出来了。华尔街日报中文版现在不已经变成了中国喉舌

作者: 轻舟 发自: 中国
30.06.2012 00:46
全世界有真正独立、公平、自由、客观的新闻媒体吗?答案是否定的。因为任何媒体都是有政治背景的,其意识形态一定是为那个政治服务的。
美 国有例外吗?纽约时报又怎么能例外呢,它必须颂扬美国的意识形态,代表美国的利益。这本身并无不妥,关键在与你那个政治、你那个意识形态是否就是全世界唯 一正确的?美国的问题恰恰就是,它的政治制度,它的意识形态,就是全世界最最完美、最最先进、最最不容置疑的。因此美国总是以自己的标准,去透视其它国 家,凡是不符合我美国的,都是不好的,都是不民主自由的,都必须"革命",必须改变。你不改变,我派大兵去武力改变你(如对小国),或者天天攻击你(对大 国)没有人权、民主、自由,进行舆论战。
美国是一个欧洲的逃犯跑到那里后,用武力屠杀、掠夺当地土著发展起来的国家。所以美国的政治就是强盗政 治。美国只相信武力,民主自由是它的遮羞布。它在全世界用兵,建立军事基地,谁不听话就用武力威胁你,甚至消灭你。这样一个穷兵赋武的国家,这样一个对全 世界进行掠夺的国家,这样一个随意侵犯它国主权的国家,其新闻媒体不都是在为其摇旗呐喊、歌功颂德吗?
美国建国才多少年?美国的强大是其强盗文化掠夺全世界实现的。这样的强盗政治是不可复制的。在全世界人民警醒之时,就是美国衰落之时,历史会做出结论的!
虚伪的美国民主自由!虚伪的美国新闻媒体独立!
我支持纽约时报中文网登陆中国。因为中国大多数知识分子是有分析、鉴别能力的。吸取全世界的知识精华,去其糟粕,丰富自己的文化,这即是中国的传统,也是中国的自信,更是博取众长的改革开放精神!
回复
作者: AAA 发自: 中國
30.06.2012 02:23
别太自抬身价,无论你支不支持,纽约时报都将登陆,天朝并没问你的意见.而且不只如此,对任何事物天朝都没人问你的意见

作者: 庄民 发自: 河北省石家庄市
29.06.2012 23:37
习近平真是我们的好榜样好领导,代表我们党的新生代是有好的血统与素质,这让我也学到一招,就是谁要送钱别直接送给我,有好处也别以我的名义进行,无论是 什么项目,什么事业,都以我的家人挂名,送钱也送给我的家人,别直接给我,以免东窗事发,不好交代.这就是中国特色社会主义的好处,我真是爱死了.打点好 了,我自然会把项目审批给你们,大家雨露均沾,快活​​度日,快乐无穷

作者: 美国之音不客观
29.06.2012 23:24
美国之音的倾向性也太明显了,资本家的传声筒彭博通讯社刚报道习近平的亲戚有多少钱,马上齐之丰就象逮到了宝。在18之前的关键时刻抹黑习近平,显然是狐 瘟干的,废习是为了立李克强。瘟疫的儿子入股哪个公司,哪个公司便很快获批在A股上市,瘟疫儿子的基金是叫新天域,基金持有人是华尔街著名投行,也就是说 瘟疫的儿子利用瘟疫的权力搞内幕交易帮外国人赚中国股民的钱,瘟疫的儿子从盈利中分成。张培莉在台湾买顶级珠宝。狐的小儿子把安检设备卖给全国的机场,近 期又传刘志军采购其儿子的安检设备。狐瘟家族腐败被境外媒体报道了这么多,美国之音竟然一个字也没报道过!

作者: 哈哈
29.06.2012 23:08
同理,不被中共专制强权法西斯封锁屏蔽的外媒中文网站可能也就算不上好的外媒中文网站。

作者: 无心人 发自: 中国
29.06.2012 21:30
希望客观公正,而不是美国之音似的造谣跟歪曲。
回复
作者: 不具名
29.06.2012 23:24
美国之音客不客观,公不公正,公道自在人心!"人民日报"和"CCTV"等中国所有媒体专门为谁歌公颂德?是谁花钱养的喉舌?它们起到媒体的监督作用了吗?
回复
作者: 无心人 发自: 中国
30.06.2012 06:02
你说的人心,不是谁说了算的,是一个大概大多数认定的,才可以作数。可问题就出来了,比喻说人云亦云,比喻说说话不经大脑的复制别人的话。舆论跟媒体的说 话资源,一般都在统治者手中把握,就如你说的CCTV。反过来说,为了反对而反对,就认定美国之音是正确的唯一,除了糊涂跟别有用心,就没别的什么了。美 国之音同样也是一个垄断话语权的混账造谣机器!
回复
作者: 美国之音不客观
30.06.2012 02:15
你和中共是一路货色!中共说:你看啊,你看啊,美国也有这么多黑暗面,所以中国理所当然可以有黑暗面。印度比中国更差,所以中国还算好的。中共这种专门和 差的比,不和好的比的歪理,早已被反共造反派们批臭。结果反共造反派们和中共一个德性,竟然说:因为人民日报央视垃圾,所以美国之音理所当然地可以垃圾

作者: cts 发自: us
29.06.2012 21:07
无愧于西方新闻价值和理念,就是中共的眼中钉和肉中刺,也不可能通过中共花钱养的"五毛"们的"政审",因为在一个独裁专制国度里,民主是根本不存在的!

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!

最新发布文章