去年底习近平上台后，去了趟深圳，在邓小平的铜像面前献了个花篮，然后说：“要坚持改革开放正确方向，敢于啃硬骨头，敢于涉险滩；既勇于冲破思想观念的障碍，又勇于突破利益固化的藩篱。”这几句话当时被喉舌们和五毛们吹捧为是柔中带刚、稳中求变的风格。
这就令人想起了1958年大跃进的疯狂年头。当时的口号是“超英赶美，提前进入共产主义”。那么现阶段的任务就是要“多快好省的建设社会主义”。当时不少人对这“多快好省”四个字产生了疑问。有识之士们认为，天地本不全，所以天下事就不可能十全又十美。假如是又多、又快、又好、又省的这种完美的事情发生了，那么人类的自由精神和自由思想的追求也就停顿了，那就意味着人类的命运走到了尽头了。
其实就是那个年代的中学生们，运用物理学的“省力就要费距离”的论断，质疑“多快好省”是非科学的一厢情愿。共党搞改革就是因为前三十年墨守着马列毛的成规，且又闭关锁国。经济崩溃了，不得不改革开放，这对共党来说也是万般无奈之下的不得已之举。再看看这后三十多年改革的现状，国穷民穷、乱象横生、资源枯竭，连生态都破坏了。真正敢于啃硬骨头、涉险滩的那是共党们。
在极权的制度下发财致富，明明有一条自由市场经济体系的阳光大道，共党就是不走，非要弄出个特色社会主义。为了共党的主义，有多少中国人无辜的冤死，共党的每一条罪行，民间都有清楚的记忆和记录。
就以今年8月份全国各地发大水这件事来说，民间的正义之士做了一项调查。其结论是暴雨大雨都不可怕，真正造成水灾原因是共党建造的八万多座豆腐渣水库造成的。水库的崩坍造成了这些发大水。调查还提到从1991年到2003年的12年中，平均每年有20座水库崩坍；从2004年到今年平均每年有68座水库崩坍。
调查中还说，中国大陆现有大型的水库是445座，中型的水库是2782座，小型水库则是8万多座。前两年，共党自己发布的调查报告中说，病险水库占全部水库的50%以上。病险的原因是质量差，又多年没有维修保养，每到汛期崩坍、溃败的事情就成了家常便饭。
这份民间调查中说，全国受到这种水库威胁的城市有179座，占全部城市总数的25.4%，受水库威胁的县城285座，占县城总数的16.7%。共党害中国人，可以说是到了无以复加的地步上了。
本人这样说的根据有三条：第一，在历史和现行，共党害中国人的手段是从来毒辣，批斗、抄家、戴帽子，监督劳动、劳改入狱、镇压屠杀，至今这全套的手段，仍然用在中国人的身上。
第二，共党的虚荣、狂妄和短见，已经把中国大陆糟蹋到了中国人的后代儿孙们无以去生存的地步上了。中华民族的生存面临着险境和绝境。
第三，共党的贪婪和腐败又给这一代的中国人留下了数不清的、随时危及人命的豆腐渣工程。共党们是随时可以倒台的，但是这些豆腐渣工程的后患将不知道又要害死多少中国人。
比较一下山西省应县的木塔，一千多年后的今天仍然挺立在那里；北岳恒山上的悬空寺至今已经一千四百多年了，今天仍在迎接着游客们。为什么共党用钢材和水泥建造的工程却会随时的坍塌和垮掉呢？
中华民族悠久的文化和传统实际上就是共党的天敌。现在去号召中国人去学习六经，似乎是太晚了。但是学习一下古人的儿童的启蒙教育的读物，例如《弟子规》、《三字经》应该不是很难。
面对着摇摇欲坠的共党政权，这两篇养正的文章就足以加速共党的灭亡。这就如同五、六百年前的欧洲人民，重新捡起了两千五百年前古希腊的自由主义思潮，很快就推翻了千年的极权统治的黑暗，迎来了伟大的文艺复兴时期。法学家袁红冰教授创建了中国自由文化运动，其宗旨就是复兴中华文化，用我们久远的文化的雄厚的软实力，就足以推倒共党团伙这个政权了。
古人说：“否极泰来”；又说：“物极必反”。近日共党宣传部又下令，严格实行网络通讯的实名制，并且还规定凡是不实名登记的人，将会被处以几万块钱的罚款。对于这个政策，从表面上分析，其实就是个大倒退，证明了习近平和胡锦涛一样都是想把中国大陆拉回到上个世纪五、六十年代去，把中国人的思想言论和行动完全控制在共党的意识形态之内。只是由于改革开放了，共党给严格控制人身自由的牢笼打开了一个缺口，加上共党们的卷款外逃，使得这个缺口是越来越大，再想去堵住这个缺口已经是不可能了。
共党未必不想再搞一场文化大革命式的红色恐怖运动，再把中国人完全的束缚起来，成为共党的应声虫，但是运动的对象又该是什么人呢？现在不像前三十年前，共党把中国人的一部分人制定为黑五类分子，后来又扩大为黑九类分子，都是作为打击对象的。甚至还把家庭出身不是红五类的人、多读了一点书的人、在银行的储蓄超过一千块钱的人也就都成了打击、批斗、抄家和改造的对象。
这后三十年的情形则是完全变了，共党自己成为了众矢之的。所有对国家主权，对政治、经济、社会、文化和生态的全面破坏，都是共党干的。社会上的奸盗邪淫之徒和地痞流氓都被共党搜罗去了，成为了共党的党棍和党徒。他们暴力对待国民，抢劫民众的私有财产，贪污全民所有的公共财产，过着腐败下三滥的生活。却又以富骄人，自以为是国民中的佼佼者，是草民中的有身份的人，恬不知耻而又不学无术，引发了众怒就是只有共党。
再搞上一次像文化大革命那样的政治运动，无论共党中央指定运动的对象是什么人，其结果必将会是全民把矛头直接对着共党们。毛时代还有一支三忠于这支愚蠢的军队，可以作为稳定大局的最后手段。现在这支军队早已是腐败黑暗的军队了。至于忠于谁，这支军队也无所适从。忠于党，那就必然对人民犯罪；忠于人民，那就必须成为一支反党的军队。打算去屠杀人民，博得一个共和国英雄的称号的军人，估计是寥寥无几了。尤其胡习两个庸人，根本没有能力去发动一场全民的运动。所以作为百姓的我们，倒也不必担这个心。
然而这个实名制的政策，是在当今普世大潮的自由思想、自由言论、自由通讯的大趋势下出台的，我们应该把这个政策的发布看作是对人权的又一次挑战，是衰弱的共党在其末世崩溃前对中国人民的最后一次宣战。宣战和应战的双方实力悬殊，那一小撮既要继续腐败，又要坚持极权的不自量力的共党团伙，对付这3亿多网民，或者是干脆面对16亿的国民们的宣战。
尤其是到了今天，现在的中国人已经是今非昔比了，再不是共党篡政之初的前三十年的中国人了。有了见识、思想开放了的现时的中国人是有足够的办法让共党政权吃够苦头的。近几年，听说中国人连买把菜刀也要实行实名制。如此低劣的政策令人可笑。
蒙古人占领了中原，建立了元朝政权，怕人民反对他们，曾经实行了比实名制更严厉的措施，那就是几家人家共同用一把菜刀。但是此举并没有使得政权固若金汤，勉强支撑了97年，元朝就灭亡了。
至于钳制人民的言论的做法，共党们却不是发明者，而是采用了历史上失败的做法。2800多年前的周朝厉王，公然抢劫全民的财富。为了不让老百姓反对他，派出了大批的侦探特务，只要听到有人抱怨或者是反对，立时就杀掉。但是这种恐怖的统治方法却是没能够维持多久，人民起来反抗，结束了周厉王的统治。
“防民之口甚于防川”这句名言，作为一个教训正式的出现在中国的语汇里。只可叹后来的统治者们因为贪婪狂妄的私欲，通常都会忘乎所以，所以防民之口的错误屡犯不止，但他们的下场都很惨。现在看起来，习近平又走上了这条路。难道习近平会领导着他的党，躲过凄惨的下场吗？
天下事有时候很奇怪。明明知道共党不好，但却总是有人替共党做辩护、做解释。有人说习近平这样做是为了把舆论统一起来，然后才可以畅通无阻的实行它的改革的目的。这就要请问了，共党改革的目标是什么呢？是政治制度的改革，还是经济体制的改革？
习近平上台，事情没做，但话却没少说。从他所说的话中，丝毫没有政治制度改革的迹象，那么就是继续经济改革啦？
但是温家宝在他当政的最后两三年中，曾经几次提到要进行政治改革，否则经济改革的路已经走到头了，走绝了，走到死路上去了。李克强上台，据说是想改变借贷投资、刺激经济的老办法。为了推行他自己的主张，据说李克强又是拍桌子，又发脾气的折腾了一阵。结果不过是两个月左右，就又回到了借贷投资刺激经济的老路上去。
胡、温、习、李显然认为这条老路，才是坚持了特色社会主义之路。尽管这仍然是条死路、绝路，但必须走下去，反正不能走自由市场经济之路。因为走上这条路的先决条件，就是在政治上必须是宪政民主的制度，否则自由市场经济之路就走不通。
于是，假如习近平能够成功的钳制了公众的舆论，实现了共党一言堂的目的，所谓的经济改革之路仍将是特色社会主义之路，所不同的是民间将是一片的寂静，既没有不同的声音，更没有抱怨和反对。习、李们敲着锣打着鼓在领导着，十几亿民众静悄悄的跟着走，走进国家、人民和民族的死路。
当一个国家无论是处于一个什么样的危机境地上的时候，所需要的那就是所有的公民们的意见和建议。何去何从，人人有责任去发表看法，因为国家是属于人民的，国家事务是众人之事。政府所要顺从的那就是绝大多数公民们的利益，而不是让人民遭殃，只顾政权的利益。
近日有媒体报导说，在全军的各兵种各军区各部门的主要将领中，有十六个将领表示服从习近平的指挥。于是得出了一个结论，认为这支军队已经成为了习家军。我不知道这个结论究竟是褒还是贬。中国人最大的悲哀之一，那就是人民供养着一支党军，而不是国军。党又时常命令这支党军屠杀人民，可人民还必须供养这支屠杀自己的党军。
党内的利益团伙众多，相互掣肘，一个打算屠杀人民的命令未必能够得到众多团伙的一致。一场对人民的屠杀发生以后，主导者终生在提心吊胆，事后还要百般的推卸责任，但是小辫子却被各个团伙们抓在了手里，随时能够成为共党内部争权夺利斗争的牺牲品。可是一旦党军变成了一个人的私家军队的话，对人民的危害将更甚，中国大陆将由共党极权的统治国家，变成个人独裁专制的国家。
可是又有人解释说，习近平必须打倒异己，牢牢掌握住全部的权力以后，才能够一心一意的搞经济改革。这就是说，为了所谓经济改革，全体国民们将生活在习家军的枪口之下了。在人们的意识里，美国总统是全世界的总统，主领着世界事务。如此权力显赫的总统，想要出兵、动武，也必须事先争取国会的通过，国会如果否决，总统是连一个军人也调不动的。
权力是要在宪政的框架下运用，同时还要分成三权独立，互相的制衡，更要受到媒体和公众的时刻的监督。这就是说公权力必须被锁进牢笼，防止的是滥权，和权力被私用，乃至权力的无限扩张，而损害到了公民的利益。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！