有些事情，即使事实与结果昭然若揭，也必须完成相应的程序，这就是程序公正。程序不到，主人公不能出场，事情不能了结。否则，就存在程序不公正问题。
有些事情，事实昭然若揭，程序也公正，但结果却出人意料，可是法律上却很公正。
有些事情，程序非常公正，结果却鱼龙混杂。执行程序前的次序与程序执行后的次序大相径庭。这就是行业潜规则——以程序公正的名义，行行业欺诈的勾当。
很多的机构、部门擅长对外渲染它们办事是如何地讲究程序公正。
程序公正——多么正道的称谓，人们感受到了它的正义与无畏。
程序公正——多么养眼的字眼，其实掩盖了无数的悲欢与阴谋。
程序公正——多么欺人的手段，雪藏了多少冷血的手腕与罪恶。
程序是一步一步的步骤，一步没有走到，整个操作就没有完成。“步骤”这个问题完全可以公开。
程序是一般人不可见的法则，a经过程序运行后成了大A、也可以映射成B、当然更可以变成设定程序具体内容的人的任何想要的结果。法则完全被正确地执行了。
公开并且正确执行了的程序一定是程序公正的。对程序设计者完全是这样。
以公认的距离等于速度乘时间的程序来公正地考察各人的时间，在距离相等的前提下，你我他完成的时间却可能完全不等，因为你可能学了兔子中途休息了，他也可能根本就没有上路而是坐判官的车到的目的地，而我却看不见体现在速度介质上的差别三人完全不同。
镜面不同，显示的人的高矮不一样，这是“镜面”这一程序的公正。假如你认为镜子一定是铜质的或玻璃镀银的、平面的，天下镜子都是一样的，就心安理得那就错了，在别人的镜子里你的脸却是一张“鬼脸”。
按照不同的映射格式，你看到的是绿色，我看到的是黄色，可对他显示的却是红色。
所以，仅以程序公正来衡量某一过程、状态、事件、处置方式等，显然是不够公平的。
当然，不按程序执行的操作，可能更加不公平，因为它连“程序公正”都不给你。
所以，当你想要的标的在以程序公正的名义操作后给了别人，请你不要伤感，不要怨恨，人家就是要欺负你在学术技术上不懂程序的具体法则。
当你的对立面在以程序公正的名义操作后信马由缰悠然自得，你可千万别动怒，这会对你形成新的伤害。
当你的子女、亲人，在以程序公正的名义操作后，失去了唾手可得的学习机会、职位、享受公共资源的资格、获得高回报的项目等，你就平静地接受吧。
人们向往着内涵负面公开的程序及其公正的程序运作，那些多数人认为其争议多于同意的所谓的“程序公正”的程序，最好不要再堂而皇之地以程序公正的名义运作。
这其实是一个谁都明白的问题。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！