论坛：六四可能很快得到平反吗？
英国《金融时报》20日报道，中国总理温家宝近年来3次提出平反六四，21日中国大陆网民突然发现国内网站解禁，可以搜索到有关六四的部分内容。
许多观察人士认为，这可能预示北京当局会在不久的将来为六四作一个公正的处理，甚至为六四平反。
但也有人认为，这只是温家宝在即将卸任总理之前，为自己在职多年空谈政改而没有实际行动作一点弥补，好让自己在历史上留下一个好名声。
您认为中国政府会在可视的将来重新评价六四民运吗？欢迎参加BBC中文网论坛的讨论。
发表时间: 2012-3-22 下午1:59 GMT
发表评论
所有评论，原文照登
新增时间: 2012-3-23 下午3:12 GMT 不过光平反是不够的，平反不是法律词汇。需要通过法律途径来解决六四中的犯罪，并寻求公正。文革也是一样。
我爸说中共会因为这死掉，我觉得反而可能由于平凡六四而让中共作为政党获得某种合法性而活下去。绕那么大 的弯子，实际上最终还是得走正道。但由中共平凡六四的可能性为负数。 走正道 绕弯子
|
新增时间: 2012-3-23 下午2:01 GMT 六四平反�悔需要60年��，在台�，政府平反228大屠�，它需要近60年�悔改平反，迄今,����手 仍不�意,不 放手, 不平反! USS USA
|
新增时间: 2012-3-23 下午1:49 GMT 1、确定平反范围。
个人认为64确实存在一些境外组织参与煽动闹事，过程中学生比较克制，但是确实有暴徒混入学生，并且双方 都使用了暴力。所以即使不是反革命动乱，也应该是和平示威演变成暴力示威活动，完全平反不太现实。
2、承认学生运动的正确性。
学生的民主诉求是正确的，军队没有保持克制，首先使用武力是错误的，这是要平反的部分，不能因为一小部分 暴徒的参与而抹杀学生正确的诉求。此外还要公开伤亡数据，对无辜受害者进行纪念，将暴徒身份确定出来。
3、还原事实真相。
根据维基解密的资料，多国在64报道上有误导成分，当时广场上并未发生屠杀，真正的对抗发生在4日清晨的 木樨地一带，学生放火烧了军车，杀死军人，军队开枪屠杀学生，市民，在平反的同时，也要公正的报道所有的事 情。 Hao Yan UK
|
新增时间: 2012-3-23 下午1:30 GMT 平反六四�就等於中共向全�人民承�中共�制�酷的本��估���不大。 HKG 香港
|
新增时间: 2012-3-23 上午11:31 GMT 不会很快得到平反。原因太复杂，非三言两语就能说得明了。 看客 浙江
|
新增时间: 2012-3-23 上午10:59 GMT 共产党的官员出问题不怕，最怕的就是问题失去控制。
赵在广场上抱怨老了来晚了，温在记者会上抱怨地方政府要反思。
异曲同工。 畅所欲言 发表评论
|
新增时间: 2012-3-23 上午9:44 GMT 希望不大， xaifxaif 海南
|
新增时间: 2012-3-23 上午8:21 GMT 为什么要用平反这个词，只能说是个遗憾的事件，最新资料显示，政府没有在广场开枪。学生们要求的什么，呵呵 ，顺应当时的潮流而已。从现在看来，大多数人对六四未置可否，一朵小浪花而已。 JIANG BEIJING
|
新增时间: 2012-3-23 上午7:44 GMT 温加宝不会真为那事平反！只为自己留个好名声而已！你看他任内有几件实事？薄熙来这件不是王丽君投美 证据在人家手里不得不发难！6.4那些人还在怎么可能让你轻易平反？ 刘黑当 华夏
|
新增时间: 2012-3-23 上午7:21 GMT 能否平反和近期的局势紧密联系，取决于江系、胡温派和军方三部分的制衡结果。
如果军方站在胡温一队中，联手打击江系（包括那些因六四而上位的得益者），那么六四解禁应该是有可能的。
但是，目前即使胡温派系内也平反问题是极为避讳的，因为这毕竟涉及到共产党统治地位合法性的问题，
一旦承认错误，共党本来就岌岌可危的通知将更难维持。
但是也不应排除团派借此一搏，鱼死网破。
我个人觉得可能性最大的是温家宝只是在试图洗白自己，毕竟从赵紫阳身上为自己汲取未来有利的历史定论，否 则他的历史形象将会变得两面三刀、相当复杂。他可能是有心平反，但我认为他不会在此问题死磕下去。
期待吧，但不能过于乐观。 Dora
|
新增时间: 2012-3-23 上午6:56 GMT 英国在北爱尔兰的1972年“bloody sunday”屠杀事件，好象在前年刚刚听到英国总理提出道歉。将近四十年了吧，如果照这样的日程表，中 共对六四道歉可以等到至少2030年以后。 Ian
|
新增时间: 2012-3-23 上午6:34 GMT 平反六四是一个大问题，直接关系到邓小平先生的重新定义。我认为中共不会轻易触碰这一块，尤其是在现在这个 敏感的阶段。 精心 北京
|
新增时间: 2012-3-23 上午3:40 GMT 不知英国《金融时报》的报道有几分真实，如果是小道消息，平反六四就不靠谱；如果确有其事，就看
是 不是老大（胡军委主席）的意思，如是，就要动用铁的手腕，在体制内进行外科手术方能奏效（即效该党传统 的“路线斗争”才能斗争出这样的结果），否则，从时间跨度来看，也是白搭；如果“老大”没有此意，也只是总 理谢幕前的一曲答谢“安慰”唱。想想78年平反“天安门‘四五’反革命事件”，如果没有以邓为代表的许多被 打倒尚未安排老当权派要向当权的“凡是”派进行“路线斗争”，“76年的四五天安门反革命事件”能平反吗？ 在执政党的眼中一切不受掌控的“大民主”都是他们深恶痛绝的。 乌蒙晓月 大陆
|
新增时间: 2012-3-23 上午3:32 GMT 本人粗略认为世界只有两种体制，一种为民主体制，一种为独裁体制，没有制衡就容易产生独裁者，在现有体制之 下平不平反要看当前领导人政治斗争需要。 george Beijing
|
新增时间: 2012-3-23 上午2:32 GMT
如果�年��成功了，�法想象中���成什��子，不�中��去的那�多年�的��奇�、我�都有目共睹的 。老��年��做是��是�了？�史�告�我�。中�要成�一�大�，一定要平反六四。
� �客 �金山 美国
推荐者 0 人
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！