新闻 / 中国
维权人士倪玉兰 状告公检法侵权
字体大小
07.17.2012
北京维权人士倪玉兰决定采取法律行动，状告北京西城区公检法系统以及涉案的饭店人员50多人，指控他们不同程度参与了对她的迫害。有关律师认为，任何人，无论地位如何，都不能逃避法律对个人违法行为的追究。
*倪玉兰1家告54人*
北京维权人士倪玉兰及其代表律师正在发起新的法律行动。倪玉兰控告北京市西城区公检法以及西城区御鑫宫饭店总计54人的诉状已在网上发表，对上述人员的共同起诉罪名是：“徇私枉法”和“非法拘禁”。
倪玉兰指控上述54人2010至2011年期间，在西城区御鑫宫饭店入住期间联手对她和家人进行迫害。当局和饭店对倪玉兰的指控则是：未办理饭店入住手续，任意侵占饭店房间。报道说，倪玉兰当时以这所饭店为基地，进行了大量维权活动，与饭店发生费用和换房被拒等纠纷。
倪玉兰曾在北京语言学院中国政法大学就读，获法学学士后任法律顾问和律师。2002年在房屋强拆现场被北京警方人员殴打，双腿无法正常行走，自那时起不断 上访维权，期间又不断遭到新的迫害。2011年2月美国驻华大使洪博培曾看望过她，同年获荷兰人权捍卫者郁金香奖。2012年4月，她被以“寻衅滋事”和 “诈骗”罪判刑2年8个月，现拘北京西城。中国指责美国等国在倪玉兰案件上干涉中国内政。
*律师：控告是公民权利*
倪玉兰目前是一人控告54人，这种控告能否成功？她的代表律师，北京振邦律师事务所王全章律师对美国之音说：“就控告而言，法律上这是公民的基本权利，也 是律师为当事人提供的法律服务内容之一。律师有义务为她辩护，同时在她权利遭到侵犯时为她控告。这是法律技术层面的情况，至于实际效果会怎样，目前我们也 暂时很难看得出来”。
倪玉兰的诉状历数了上述54人的一系列侵犯人权行为，其中谈到，北京西城厂桥派出所多名警员和御鑫宫饭店服务员多人，非法将倪玉兰羁押在饭店房间。饭店经 理罗建哲，饭店法人代表崔志芳，服务员赵立云，高东东虽不是公检法人员，但实际参与了对倪玉兰的羁押行动，因此负有相关法律责任。
*被告：不害怕成被告*
美国之音找到御鑫宫饭店值班经理，了解上述人员对倪玉兰最新提告的反应。结果被告知，倪玉兰指控的总经理罗建哲等人已离开饭店，而涉案普通服务员也已辞职 离店。尽管原因同饭店行业流动性很大有关，但是其中有人还是惧怕倪玉兰案的司法追究。这位经理说：“罗建哲已经不在这里干了，他离开这里出于好多原因。 （记者：普通服务员跟倪玉兰案有什么关系？）没有关系啊！我本人没有什么可害怕的。”厂桥派出所不接受就倪玉兰案的任何查询。
*意在提高公民法律意识*
倪玉兰启动这种法律诉讼程序能有什么结果？王全章律师说，更主要的可能是对社会，尤其是在国家公检法系统中供职的公务员进行一次法律教育。他说:“会对国 家机关工作人员的违法行为有一种制约作用。其他案件上也出现过这种情况，当事人可能没有意识到，他们在不知不觉中已经犯罪。律师代表当事人提出时，对方往 往会有所觉察。不过，在目前条件下是否能够达到惩罚倪玉兰维权案件的有关人员的目的，是否能够启动国家的监控程序，追查这些人的犯法行为，并且予以惩罚， 我看来看难度非常大。”
倪玉兰的代表律师还表示，倪玉兰状告公检法等单位共计54人的司法实践，为维权民众提供了又一启示，这就是，在被动为自身冤情申辩的同时可以主动出击，状告侵害自身权利的任何人和单位，维权律师有义务站在他们一边。
*倪玉兰1家告54人*
北京维权人士倪玉兰及其代表律师正在发起新的法律行动。倪玉兰控告北京市西城区公检法以及西城区御鑫宫饭店总计54人的诉状已在网上发表，对上述人员的共同起诉罪名是：“徇私枉法”和“非法拘禁”。
倪玉兰指控上述54人2010至2011年期间，在西城区御鑫宫饭店入住期间联手对她和家人进行迫害。当局和饭店对倪玉兰的指控则是：未办理饭店入住手续，任意侵占饭店房间。报道说，倪玉兰当时以这所饭店为基地，进行了大量维权活动，与饭店发生费用和换房被拒等纠纷。
倪玉兰曾在北京语言学院中国政法大学就读，获法学学士后任法律顾问和律师。2002年在房屋强拆现场被北京警方人员殴打，双腿无法正常行走，自那时起不断 上访维权，期间又不断遭到新的迫害。2011年2月美国驻华大使洪博培曾看望过她，同年获荷兰人权捍卫者郁金香奖。2012年4月，她被以“寻衅滋事”和 “诈骗”罪判刑2年8个月，现拘北京西城。中国指责美国等国在倪玉兰案件上干涉中国内政。
*律师：控告是公民权利*
倪玉兰目前是一人控告54人，这种控告能否成功？她的代表律师，北京振邦律师事务所王全章律师对美国之音说：“就控告而言，法律上这是公民的基本权利，也 是律师为当事人提供的法律服务内容之一。律师有义务为她辩护，同时在她权利遭到侵犯时为她控告。这是法律技术层面的情况，至于实际效果会怎样，目前我们也 暂时很难看得出来”。
倪玉兰的诉状历数了上述54人的一系列侵犯人权行为，其中谈到，北京西城厂桥派出所多名警员和御鑫宫饭店服务员多人，非法将倪玉兰羁押在饭店房间。饭店经 理罗建哲，饭店法人代表崔志芳，服务员赵立云，高东东虽不是公检法人员，但实际参与了对倪玉兰的羁押行动，因此负有相关法律责任。
*被告：不害怕成被告*
美国之音找到御鑫宫饭店值班经理，了解上述人员对倪玉兰最新提告的反应。结果被告知，倪玉兰指控的总经理罗建哲等人已离开饭店，而涉案普通服务员也已辞职 离店。尽管原因同饭店行业流动性很大有关，但是其中有人还是惧怕倪玉兰案的司法追究。这位经理说：“罗建哲已经不在这里干了，他离开这里出于好多原因。 （记者：普通服务员跟倪玉兰案有什么关系？）没有关系啊！我本人没有什么可害怕的。”厂桥派出所不接受就倪玉兰案的任何查询。
*意在提高公民法律意识*
倪玉兰启动这种法律诉讼程序能有什么结果？王全章律师说，更主要的可能是对社会，尤其是在国家公检法系统中供职的公务员进行一次法律教育。他说:“会对国 家机关工作人员的违法行为有一种制约作用。其他案件上也出现过这种情况，当事人可能没有意识到，他们在不知不觉中已经犯罪。律师代表当事人提出时，对方往 往会有所觉察。不过，在目前条件下是否能够达到惩罚倪玉兰维权案件的有关人员的目的，是否能够启动国家的监控程序，追查这些人的犯法行为，并且予以惩罚， 我看来看难度非常大。”
倪玉兰的代表律师还表示，倪玉兰状告公检法等单位共计54人的司法实践，为维权民众提供了又一启示，这就是，在被动为自身冤情申辩的同时可以主动出击，状告侵害自身权利的任何人和单位，维权律师有义务站在他们一边。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！